stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » Ouders gezocht van Herman Jacobsz v. Kesteren * ca. 1630 Breukelerwaard (update moderator)



Profiel afbeelding

Beide Jannen bedankt voor jullie reactie en je info.

Een opmerking ten aanzien van de doop datum van Anna. Moet dit niet 14-10-1710 zijn? Dit omdat ik op de geboorte registratie in de linker kolom zie staan 14 oct. 

Naar aanleiding van jullie bevindingen gestaafd met mijn eigen bevindingen ga ik ervan dat het doopboek van die tijd verloren is gegaan.

Daar Herman Jakobsz van Kesteren en Annigtje trouwen in Werkhoven op 7 december 1679 heb ik daar gezocht naar kinderen. Kom deze hier echter tot 1695 niet tegen. Ik krijg het idee dat Harmen eventueel ook in Breukelen geboren is en gestaan heeft in het ontbrekende doopboek. Ik zie wel er testamenten zijn uit 1725 en 1746. Deze kan ik echter niet lezen. Het handelt wel om bezittingen in de Breukelerweert/waard.

Ik denk ook dat Harmen Jakobs van Kesteren de vader kan zijn van Harmen van Kesteren daar Annetje/Annigtije de huisvrouw van Harmen Jakobs van Kesteren bij 3 van Harmens kinderen, Anna, Jacobus en Hermanus, als doopgetuige optreedt en zelf in deze periode, 1707 - 1725, niet genoemd wordt als moeder.

Met andere woorden de volgorde zou dan zijn

Jacob van Kesteren ± 1630

Harmen Jacobsz van Kesteren ± 1655

Harmen Harmensz van Kesteren ± 1680 te Breukelen

Aart Harmensz van Kesteren ± 1706 te Breukelen

Pieter Aarts van Kesteren  6 oktober 1640 te Lisse

Jan en Jan zijn jullie in staat om het testament waarnaar Jan Clavaux verwijst dat er een zoon gevonden is te lezen en voor mij de belangrijkste feiten eruit te mailen.

Met vriendelijke groet

Jos Caspers

Jos Caspers - 14 feb 2018 - 15:08

Welke testamenten kun je niet lezen?

Jan Clavaux - 14 feb 2018 - 15:25

Jan hier de verwijzing uit een reactie van jou op 11-02-2016.

http://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&mizig=199&miadt=39&miaet=54&micode=34-4.U127a006&minr=3433981&miview=ldt

 

Jos

Jos Caspers - 14 feb 2018 - 15:35

zou het kunnen zijn dat   ,Jacob hendrikzn van Kesteren +/-1615-Bardara Hendrika de ouders waren van harmen jacobszn/anachie van Swaneveld.....en zouden hendrik van kesteren +/-1580/Margriet van royenstein de ouders kunnen zijn van  Jacob Hendrikszn van kesteren

jc van kesteren - 14 feb 2018 - 15:41

Beste JC ik kan hier geen antwoord op geven daar dit voor mij nieuwe informatie is.

Kan je aangeven hoe je aan deze namen bent gekomen? Welk archief? Welke documenten?

Met vriendelijke groet

Jos Caspers

Jos Caspers - 14 feb 2018 - 16:21

via het Uterchtsarchief en verders ben ik er onverwacht tegen deze namen aan gelopen,,via wat speurwerk op geneanet .

jc van kesteren - 14 feb 2018 - 16:35

Hallo Jos,

Een opmerking ten aanzien van de doop datum van Anna. Moet dit niet 14-10-1710 zijn? Dit omdat ik op de geboorte registratie in de linker kolom zie staan 14 oct

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9WL-MJV7?i=11&wc=SM9X-2NB%3A1293261601%2C346072101%2C346730301%3Fcc%3D2037906&cc=2037906, scan 12/300

De datum is 14 xb, x =tien=deci, dus 14 dec[em]b[er]. De doop daarvoor was op 9 nov

Jan Achterberg - 14 feb 2018 - 21:17

Een verzoekje voor alle duidelijkheid, gebruik een volledige naam

Beste JC,

dit kan zowel Jan Clavaux, JC van Kesteren als Jos Caspers zijn.

Jan Achterberg - 14 feb 2018 - 21:21

Jos Pieter Aartszn van kesteren is geboren te Lisse op 3-10-1740

jc van kesteren - 14 feb 2018 - 21:32

en via HERMITAGE

jc van kesteren - 14 feb 2018 - 21:34

Jan Achterberg ik zie het nu ook. De doop voor Anna is november en de doop er na januari 1711 dan zou Anna december zijn

Ik ken deze notatie vorm, XB, niet. Jij geeft aan dat de X staat voor 10, staat de b dan voor 2 en de a voor 1 c voor 3 enzovoort?

Met vriendelijke groet

Jos

Jos Caspers - 15 feb 2018 - 07:16

Hallo Jos,

 

Nee zo werkt het niet.

Het cijfer is gewoon een afkorting voor een deel van het woord op klank en er zijn er meer in gebruik dan alleen voor "deci".

December: Xb(er) = deci(m)-b(er)

November: 9b(er) = nove(m)-b(er)

October: 8b(er) = octo-b(er)

September: 7b(er) = sept(em)-ber

A van Egmond (oud) - 15 feb 2018 - 07:54


Beste A van Egmond bedankt voor de uitleg. Dit ga ik niet meer vergeten.

Jos Caspers - 15 feb 2018 - 14:31







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu