Jan Jans Kellenaer, ged. Overschie 2-4-1662, doopget. Jacob Kellenaer en Beletie Lotten, zn. van Jan (Johannes) Kellenaer en Jacomijntje.
Jan Jans Kellenaar tr. ca. 1688 Cornelia van Baaren. Wordt ook aangeduid als: ''van Baere''.
Hieruit: gereformeerd gedoopt: 1. Jacomeintje, 2. Ariaentje (tr. Overschie 11-12-1711 Cornelis Dirksz. van den Bosch), 3. Kornelia, (Overschie 22-12-1690, get. Cornelia Kellenaer), 4. Johannes (Overschie 8-3-1693, get. Cornelia van Sman), 5.Arij (Overschie 14-8-1695, get. Marijtje Kellenaar), 6.Geertruijd (Overschie 8-12-1697, get. Cornelia van der Snauw), 7. Cornelia (Overschie 12-11-1699, get. Cornelia van de Smans).
Is er meer bekend over Cornelia van Baaren?
Alex Dragon 2 - 13 okt 2017 - 02:39
Geen direct antwoord op je vraag maar een klein puzzelstukje:
OVERSCHIESCHE ACTEN VAN INDEMNITEIT
door
J.H. Brakke
Eerder gepubliceerd in ‘Ons Voorgeslacht’, jrg. 4 (1949), een uitgave
van de Zuidhollandse Vereniging voor Genealogie:
KELLENAAR Cornelia, genaemt van Baere en haer soontie Jan Jans Kellenaer van
Ov. nr. Swaenshals onder Hillegersberg 2 Februari 1698.
Annemarie57 - 13 okt 2017 - 11:22
Het huwelijk:
Register
Akte
Personen
Akte
Personen
Annemarie57 - 13 okt 2017 - 11:26
doop van dochter Adriana:
Register
Akte
Personen
Annemarie57 - 13 okt 2017 - 11:29
En inderdaad, zoals Annemarie al aangeeft, (bericht van 11.29 u) dat de vrouw van Jan Jans Kellenaer aangegeven staat als:
Cornelia Kellenaer, en niet als Cornelia van Baaren of van Baere. (misschien later) Zie de doop van een zekere: Arij op 14-08-1695 te Delfshaven. De doop getuige was ene: Marijtje Kellenaer. Image 36 (576). Waarschijnlijk niet juist ergens over genomen.
DHv. E. - 13 okt 2017 - 11:40
Beste Annemarie57 en DHV,E,
Meeste van de gegevens staan ook in de indexen van het gemeentearchief Rotterdam online. in 1693 wordt zij als ''van Baaren'' aangeduid.
Op online stambomen, kwam zij ook voor als Kellenaar. Volgens Annemarie57 heette zij in 1686 bij het huwelijk van Baeren. Het lijkt mij dat Cornelia uit Utrecht afkomstig was. De Cornelia die vaak onder diverse namen voorkwam als doopgetuigen kan ik niet plaatsen, wellicht moeder of schoonmoeder van Jan Jansz. Kellenaer??
Alex Dragon 2 - 13 okt 2017 - 14:20
Bron: digitale arena delft.
Borgstelling 13-07-1692. Hierin worden 8 personen genoemd, waaronder:
- Jan Jansz Kellenaer, borg te Overschie
- Cornelia Adriaens van Bare, Overschie
Tip is om deze akte eens goed na te lezen.
Bas - 13 okt 2017 - 18:18
Meestal worden getrouwde dames met hun eigen familienaam genoemd in de diverse kerkboeken (iets wat ze nu nog steeds niet doen in de US of Engeland, bijvoorbeeld), maar af en toe kom je ze ook tegen met hun mans familienaam.
Die Cornelia zal dus een Cornelia Adriaans Kellenaar-Van Baere geweest zijn.
Haar man had zo te zien nog een zus die ook Delft trouwde:
Personen
Hans Hoekveld - 13 okt 2017 - 18:39
Ik denk dat je dat goed ziet Hans. Ze komt soms met haar meisjesnaam voor en soms met haar man's naam. Niet zo raar als zij inderdaad uit Utrecht afkomstig was en mogelijk weinig bekend was bij de mensen in Delft e.o.
Annemarie57 - 13 okt 2017 - 18:50
Personen
lijkt me niet dezelfde persoon als:
- Cornelia Adriaens van Bare, Overschie
tenzij het verkeerd is gelezen en/of getranscribeerd...
Hans Hoekveld - 13 okt 2017 - 19:17
Delft, digitale stamboom
Doop 1-1-1689: Jannitije van der Sman
Vader: Baren van der Sman / moeder: Cathartina de Weerd
doopgetuigen: Hendrik van der Sman, Catharina Kornelis van der Horst, Machteld van der Sman.
Rare voornaam "Baren" (is een verschrijving van Barend, hij komt nl ook als Barend voor. Een Cornelia van der Sman was doopgetuige bij kinderen van Cornelia van Baere.
Bas - 13 okt 2017 - 19:18
Hans Hoekveld - 13 okt 2017 - 19:26
Trouwakte Delft op 17-04-1666
Gijsbert Uttenbogart, geboren Utrecht, woont Utrecht x Cornelia van der Smal, geboren Delft, woont Utrecht.
Zij zijn beiden doopgetuigen bij kinderen van Cornelia van Baere(n).
Bij de huwelijksakte staat dat Cornelia van der Smal een dochter is van Arien Cornelisz van der Smal en Judith Jans, wonende tot Delft. Laatstgenoemde Judith Jans wordt samen met Gijsbert Uijttenbogaart genoemd als doopgetuigen in 1689 van Adriana, dochter van Cornelia van Baere(n).
Bas - 13 okt 2017 - 19:56
@Hans 19.17 uur.
Cornelia Adriaens van Bare, Overschie is niet verkeerd gelezen en ook niet verkeerd getranscribeerd. Het staat precies zo in de orginele akte (heb het nog even opgezocht). Wellicht was de vader van Cornelia een "Adriaen Hermans".
Bas - 13 okt 2017 - 20:46
Allemaal hartelijk dank voor alle reactie. Toch een heel eind verder gekomen.
Ik heb zelf online op personen gezocht in Utrecht. De naam van Baaren en van Baren komen daar veel voor, maar geen Cornelia Adriaens van Baere.
MvG
Alex
Alex Dragon 2 - 13 okt 2017 - 23:26
Personen
Daar staat als patroniem ''Hermans''. Zou een nicht geweest kunnen zijn. Met 2 kinderen.
Deze getuigen lijkt mij één en dezelfde persoon:
Cornelia van Sman
1693, get. Cornelia van Sman
1697, get. Cornelia van der Snauw
1699, get. Cornelia van de Smans).
Hans Hoekveld - 14 okt 2017 - 08:31
Even voor de administratie:
Hierboven staat: 7. Cornelia (Overschie 12-11-1699, get. Cornelia van de Smans).
maar op de Rotterdamse site staat:
Hans Hoekveld - 14 okt 2017 - 08:40
Inderdaad wel een puzzel:
De Cornelia van Baare die op 19-10-1686 in Delft met Jan Jansz Kellenaer huwt wordt tijdens haar huwelijk aangegeven als "jongedame". Dit lijkt er er op te wijzen dat ze niet eerder was gehuwd.
De Cornelia (Hermans) van Baeren uit Utrecht die in mei 1686 als lidmaat wordt aangenomen in Delft met twee kinderen , is dan waarschijnlijk niet dezelfde als degene die met Jan Kellenaer huwt. Toch lijkt er een duidelijk spoor naar Utrecht te wijzen (op basis van de doopgetuigen).
@Alex, je noemt nog een Jacomeijntje als eerste kind: is bekend waar en wanneer zij is gedoopt?
Bas - 14 okt 2017 - 09:11
Hallo S. de Vries,
Ik heb geen idee wanneer Jacomijntje is gedoopt, zij stond vermeld online, zonder doopdatum. Ik kwam Cornelia van Baaren ook tegen als Cornelia Kellenaar, ook online.
In Utrecht ben ik geen Herman of een Adriaan tegen gekomen. Er komt wel een Cornelia voor, maar die werd in 1638 aldaar gedoopt, en is niet dezelfde die in 1686 in het huwelijk trad, want dan zou zij 48 jaar oud zijn.
Alex Dragon 2 - 14 okt 2017 - 09:41
Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!
Bedankt, uw melding is verstuurd aan de moderators.