stamboomforum

Forum logoFora » Gezochte familienamen in NL » Henrici van Dreunink in Culemborg, periode 1650-1750

De reclame wordt alleen getoond aan bezoekers, niet aan gebruikers die inloggen.

Die zal het niet zijn.

DREUNING Berent Hendriksz van, j.m. van Ramstorff, en Fennigje Hendriks, j.d. won. Veenendaal, tr. 8-11-1711.

niepoort

Peter, je was me te snel af. Dat huwelijk uit 1711 leidt wel tot een nieuwe optie, nl. dat Hendriks  vader Barend mogelijk ook afkomstig was uit Duitsland. Daar werd de naam vermoedelijk dan als Droehning geschreven. Eigenlijk met Umlaut ipv oe, maar die komt op het forum meestal niet goed over.

niepoort

Ik vraag me wel af of de RK doopregisters van Culemborg goed zijn bekeken LINK. (Er is ook nog een oud Kath. boek.) Zo is er een doopinschrijving op 11.2.1695 van een Willemina dochter Bernardi Druijm en ene Joanne. Op 24.5.1712 een Joannes zoon Bernardi Dreune en Joanna Lansingh. Ik heb de tussenliggende periode niet in kunnen zien, geen tijd. Kan best dat dit irrelevant is, ik heb geen tijd om hier nu verder in te duiken, helaas.

Peter S

Zou goed kunnen. Bij de doop van het tweede kind van Anna is ene Jannetje Wansink getuige. Van Langsingh naar Wansink is niet zo'n heel grote sprong.

niepoort

Rond 1699 nog de doop van ene Gerardus, zoon van Bernardus Willemsen en Joanna Gerrits.

Nog geen passende Henricus gevonden.

niepoort

henk hagen

Mooi! Ik was in 1705 gestopt met zoeken want nog vroeger leek me wel erg jong worden

niepoort

De naam Dreuning zijn ze dus kennelijk pas later gaan gebruiken.

niepoort

In 1695 was het in dit RK boek dus weergegeven als "Druijm", zie mijn bericht van 15:59.

Overigens verder zie ik nog een Anna dochter Bernardi Willems en Joanne Gerrits gedoopt op 23.10.1702. Als dit de Anna is welke trouwde in mei 1726 te Amsterdam (zie eerder bericht van @Niepoort) dan was deze toen dus niet 34 maar ca. 23 jaar. 

Peter S

Een rekenfoutje is snel gemaakt. ;-)

niepoort

Zou goed kunnen. Bij de doop van het tweede kind van Anna is ene Jannetje Wansink getuige. Van Langsingh naar Wansink is niet zo'n heel grote sprong.

Ja schuddend Inderdaad, @Niepoort: gedoopt is op 4.7.1708 Gui?elmus zoon Bernardi Willemsen en Joanne Wansings.

Peter S

Ik heb nog even naar de doopgetuigen gekeken. Bij het oudste kind ene Petronilla, vervolgens ene Maria Willems en Willemina en Joannes Hendrix. En tenslotte in 1702 Joanna Wansink (?). En dat is dezelfde persoon als bij een van de kinderen van Anna getuige is.

niepoort

In 1708 is getuige Conradus Hendricxen en in 1712 Joanna Vermeulen.
Aanvulling, de naam van de doopgetuige in 1702 lees ik als Willemina Hendrix.

Peter S

Dus het echtpaar is Bernardus Willems Dreunink en Joanna Gerrits Wansingh.

Wie zouden die drie leden van de familie Hendrix zijn die als doopgetuigen optreden?

niepoort


vervallen

Peter S







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!