stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » Lourens de Vos gehuwd met Jannetje Schipmans



Profiel afbeelding
Klopt Maar ook daar heb ik geen Lourens de Vos kunnen vinden.

Paula U. - 16 jun 2018 - 12:47

Er is een akte/bonboek te vinden via deze link. Hier wordt Jonathan de Vos meerdere malen in genoemd en ook zijn twee minderjarige zoons Johannes en Lourens de Vos, maar bij de datum 29-6-1671 zie ik iets staan over een voogd van deze minderjarige kinderen. Ik dacht een Johannes de Vos te zien als voogd. Ook zie ik bij de datum 29-1-1656 iets over een Lourens staan. Peter, mag ik vragen of je dit voor mij kan lezen?

https://www.erfgoedleiden.nl/collecties/personen/zoek-op-personen/deeds/5589ffaa-a347-2abe-a972-509eedf50e0c?person=b9f48165-6181-812f-f5c2-a0396c5b923c

Vierde Register, fol. 1-209, bon West-Nieuwland. 94

  • Bron: bonboek
  • Soort registratie: Bonboeken
  • Plaats: Leiden

Bijzonderheden:

Inventarisnummer 6618 van archiefnummer 501A in Archieven

  • Geregistreerde 

    Jonathan de Vos (saaidrapier)

Paula U. - 16 jun 2018 - 13:56

is bij scheijdinge verleden ter weescamer deser stede op den 29:6:1671 tussen de meerderjarige ende de voochden
over de minderjarige kinderen ende erfgenamen van Jonathan de Vos aenbedeelt Johannes de Vosch volghs?
extract authentycq alhr overgelevert den voors 29:6:1671
is bij hem sx?: belast. met den weescente van XLV.. . srs vallende den Ien meij om de twee naegelaten
weeskinderen van Jonathan de Vos gewonnen bij DIna Brevaert b.. za: gedne losb.? met XC?,
is bij Johannis de Vos, vercost aen Lourens de Vos, vrij om  v c? LXXXVI gl gereet gelth

Peter S2 - 16 jun 2018 - 14:27

Deze akte ook nog gevonden. Scrollen naar de digitale pagina 75, rechts en 76. Er is nl geen logische volgorde in deze bestanden.

Ik lees hier iets op pagina 76 links over "+sijn vader en moeder" maar ik kan geen namen ontdekken. Staan deze er?

https://www.erfgoedleiden.nl/collecties/personen/zoek-op-personen/deeds/b075d27c-68fc-72f3-0d24-85f30d2ef313?person=9039e7d8-7cdf-125e-8c80-661bcd74257b

1666 I.

Inventaris van de oude notariële archieven van Leiden, 1564-1811Minuten van notariële akten, 1642-1669.N.B. Met klapper op de voornamen.1 deel

  • Bron: notarieel register
  • Soort registratie: Index Notarieel Archief

Bijzonderheden:

Inventarisnummer 778 van archiefnummer 506 in Archieven

  • Geregistreerde 

    Jonathan de Vos

Paula U. - 16 jun 2018 - 14:32

In de inschrijving van 1656 staat volgens mij een andere Lourens [m.i.: Doude], geen de Vos, het zou nadere studie vereisen, je kunt die plaatsen op het subforum leeshulp gevraagd. Dit is wat ik er zo snel van kan maken:
Is bij Joris de Par? cum socijs? gen.stutueerde erffgenamen van za Christina Pietersdr in haer leven wedr was van za Wouter
Verleris vercost aen Jonathan de Vos saeijdrapier vrij om eerst ? gh? gereet ende noch es custinghbrieff van XIIc LXXV gl te betaelen met ?L gl .rs 1 meij 1657 ?telckens met een interest vant onbetaelde .egens ... bij overstl? aen .. balie
wede van Lourens Doude de gecass: custingh van 

Peter S2 - 16 jun 2018 - 14:36

Zie net dat je al een tekst had geplaatst. Dat is snel! Zoals ik het lees, had Jonathan dus een broer Johannes, voogd over Johannes jr en Lourens, kinderen van Jonathan.

Ik vraag wel veel aan je hè, ik stop hierna ook hoor.

Paula U. - 16 jun 2018 - 14:36

sorry ik zie de tekst "sijne vader en moeder" niet, waar staat dat op scan 76 (welke regel)? sorry ik kijk er overheen.
en graag gedaan hoor, het is maar een hobby.

Peter S2 - 16 jun 2018 - 14:45

blz 76 aan de linkerzijde 16e regel van onder. staat iets van +vader of zoiets.

Paula U. - 16 jun 2018 - 14:48

Het meeste lijkt me een standaardformulering zonder namen. De passage er net voor gaat m.i. over de situatie na overlijden van een van de comparanten, i.h.b. als die een nieuw huwelijk aan zal gaan.Ik maak zo niet meer van de betreffende paar regels dan:
behorlic bewijs ende verseckeringe van des erstoverledene?
t sij vader ofte? moeders erffenisse .. doen ende dat tot
sulcx ende soo wel als de .. langsleevende
naer den staet ende geleijckhijt van ... boedel...

Peter S2 - 16 jun 2018 - 15:06

Ik heb overigens mijn lezing van de Lourens in mijn bericht van 14:36 aangepast, het is m.i. een Laurens Doude.

Peter S2 - 16 jun 2018 - 15:11

Dacht ik al Peter. Dank!

Paula U. - 16 jun 2018 - 15:29

Mooi gevonden, over de weeskinderen van Jonathan.  
Ze hadden in ieder geval vier kinderen die volwassen zijn geworden. 

In 1671 zijn er dus TWEE nagelaten weeskinderen. Voogd wordt Johannes de Vos. 
Staat er ergens dat hij de broer van Jonathan is? Of zou hij ook hun oudste zoon kunnen zijn, die voogd wordt over de twee jongste kinderen? 

mst - 16 jun 2018 - 18:06

Jonathan heeft 6 kinderen, waarvan in ieder geval vier kinderen later gehuwd zijn. In het bonboek wordt alleen gesproken over Johannes en Lourens als twee minderjarige kinderen. Dus als Johannes als broer voogd wordt, maar dat zou dan alleen over Lourens zijn en dat lijkt me onlogisch.

Paula U. - 16 jun 2018 - 19:08

Tsja, me dunkt dat er in de voogdijboeken hier wat over moet staan - 29.6.1671. Helaas: de hele weeskamer van Leiden lijkt offline Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

, en de bewerkingen op hogenda gaan maar tot 1642. Zeker weer iemand die op vrijdagmiddag de server heeft uitgezet. Ik heb een mailtje naar het archief gestuurd. 

Peter S2 - 16 jun 2018 - 19:35

Ik heb ook geprobeerd aktenr. 560 te vinden van het archiefnummer 506, inventarisnummer 774 op naam van Jonathan de Vos. Er zit al geen chronologische volgorde in deze aktes, dus ik heb trouw alle 675!! pagina's pagina voor pagina doorgescrolld, maar aktenummer 560 zit er gewoon niet tussen. Dus zijn ze dit in Leiden vergeten te kopiëren. Heb ze dit al gemaild, maar krijg geen terugkoppeling.

Ik ben a.s. woensdag in Leiden, ga daar even op zoek naar deze akte. Ik zal daar ook meteen even op zoek gaan naar het voogdijboek over 29-6-1671.

Moet ik nog iets meer uitzoeken ter plekke?

Paula U. - 16 jun 2018 - 23:26

aktenr. 560 te vinden van het archiefnummer 506, inventarisnummer 774 op naam van Jonathan de Vos

Die is toch wel online in te zien hier image 253 (van 517)

Peter S2 - 16 jun 2018 - 23:59

Dat is inderdaad ook aktenummer 560, maar van inventarisnummer 775. Ik zoek 774. Lijkt bijna dezelfde.

Paula U. - 17 jun 2018 - 09:38

Ik denk dat het om dezelfde akte gaat. Als je nl. de verwijzing van 774 legt naast die van 775 dan krijg je hetzelfde beeld van de alfabetische index achterin en van dezelfde notaris. Ze zullen een boek in tweeen hebben gesplitst terwijl de alfabetische index achterin het geheel beslaat. Nou ja, lijkt me..

Peter S2 - 17 jun 2018 - 09:57

Lijkt me heel aannemelijk. Ik heb alle aktes doorgescrolld en ben alleen nummers tot en met 300 tegengekomen. Ook veel dubbele. Het lastige is ook nog, dat het niet op volgorde digitaal beschikbaar is. Lastig. Ik heb het gemaild aan leiden.

Paula U. - 17 jun 2018 - 10:06


Leiden heeft het aangepast. Het is nu deel 1 geworden en inv.nr. 775 is deel 2 geworden. Je hebt gelijk, Peter, toch hetzelfde boek. 

1664 I.

Inventaris van de oude notariële archieven van Leiden, 1564-1811Minuten van notariële akten, 1642-1669.N.B. Met klapper op de voornamen.1 deel

  • Bron: notarieel register
  • Soort registratie: Index Notarieel Archief

Bijzonderheden:

Inventarisnummer 774 van archiefnummer 506 in Archieven

  • Geregistreerde 

    Jonathan de Vos

Een bezoeker heeft een fout gemeld in de geïndexeerde gegevens van deze akte.
Advies: controleer de gegevens en een eventueel aanwezige scan van de akte.

Bronvermelding

1664 I., archiefnummer 506, Archief van notaris Arendt Joachimsz. Raven, 1642-1669, inventarisnummer 774, aktenummer 560

Gemeente: Leiden

Periode: 1665

Paula U. - 17 jun 2018 - 12:05







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu