Gerry, wat goed ! Ik had zelf al wel in Archieval gezocht maar alleen iets gevonden over een openbare houtverkoop. Daarom ben ik heel benieuwd naar waar je deze gegevens hebt gevonden.
Deze vondst zou de eerste verwijzing kunnen zijn van een familierelatie tussen Jannis en Derck. Ik was al bang dat er geen reacties meer zouden volgen op mijn topic en de boel zou vastlopen. Dus dit geeft de genealogie burger weer moed.
Zou jij mij willen doorgeven waar je dit hebt gevonden ?
Alvast geweldig bedankt,
Wim.
dit is de eerstgenoemde transportakte d.d. 09.02.1741 [hier]
(de in de akte genoemde Maria Hoegen en Jannes Krul trouwden 1713 in Vaassen [hier])
Klasse Gerry, ik had al gezocht onder de Publicaties van de VVG maar ik kon ook daar niets vinden. Ik zal die site van Epe eens gaan bekijken, misschien kom ik meer verrassingen tegen. De pdf bewaar ik sowieso.
Nogmaals bedankt voor je belangstelling en reactie,
Wim
Peter, bedankt voor de link naar het Gelders Archief, maar ook aan jouw de vraag, hoe hebt je deze gevonden ? Ik heb zelf gezocht, maar niet kunnen vinden, wat doe ik verkeerd ?
Maar even een paar puntjes op de i zetten. In de door Gerry en Peter B gevonden akte staat "...hare moeder Maria Hoegen huijsvrouw van Jannes Krul...". De door Peter B gevonden trouwakte meldt dat Marrittje Hoegen trouwde met Krul als weduwe te Vaassen. Nu is er een trouwinschrijving aldaar van ene Marritjen Huijgen met Hendric Egbers in 1702 (link) (en ene Hendric Egbers liet aldaar een zoon Dirck dopen in 1704 link). De 2de door Gerry genoemde akte geeft aan dat het in 1741 getransporteerde in 1710 was gekocht door een Henrick Elbers Polmen x Merrij Huijsjen.
Een scan van die 2de akte van @Gerry kun je hier vinden, image 288 van 439.
Om dit te vinden zocht ik op 0203 910 in het Gelders Archief - dit vanwege het bloknummer op de eerste scan van @Peter B's scan, en 910 vanwege het nummer in de 2de samenvatting van @Gerry terwijl dat 923 was voor de 1ste samenvatting en dat staat op de 1ste scan van @Peter B.
@Willem, voor mij was het een toevalstreffer, ik was wat aan het bladeren door de protocollen van bezwaar [hier]. Ik kende Gerry's pdf document niet en realiseerde me pas later dat "923, 2/9, 67r" verwijst naar archieftoegang# 923 binnen archief# 0203 ORA Veluwe en Veluwezoom (Protocol van bezwaar van het kerspel Vaassen, 1733-1808. 8 delen > 923 1733-1758 "No. 1"), bladzijde 67recto (zie folio nummers op de bladzijden)
@Peter S, "Pol" komt dus van "Polmen", een prachtige vondst !!
De "Hendrick X Marietje" in het eerste bericht van Gerry was mij al opgevallen, die was daar natuurlijk niet toevallig geplaatst. De verwijzing van Peter B was mij eerlijk gezegd niet meteen duidelijk, maar het kwartje is gevallen. Dat duurt tegenwoordig wat langer ...
Gerry, Peter B, Peter S, het is weer geweldig, ik ga alles eerst eens op m'n gemak op een rijtje zetten. Ik heb het gevoel dat ik nu héél behoorlijk ben opgeschoten.
Ter aanvulling van mijn bericht van gisteren 23:14, de constatering van een hiaat in het doopregister van Vaassen van juli 1706 - december 1707 (hier, image 58), en de handschriften voor en na dit hiaat zijn verschillend. (Strookt overigens niet helemaal met de lijst van predikanten te Vaassen hier.)
overigens laten "Hendriks Eijbers Dolman & Merritje Hoegen in Vasen" op 19.08.1708 een zoon Derk dopen te Nijbroek [hier]
Peter S - verwees mij op 14 apr 2019 om 23:32 naar de volgende scan, hier , image 288 van 439.
Deze image heb uiteraard toen gedownload maar de scan is nauwelijks leesbaar.
Wie van u kan mij aan een leesbare image helpen ?
er staat volgens mij
"Een stuck saeijlandt gen. den pirck, daer oost Albert van Bussel, west Philip Smeenckt, zuijden de pasterij, noorden de gemene wegh toebehorende Jacop ten Paesel en Angnes Wajenberchs, echtel.
A° 1710 den 3 April getransporteert en opgedragen aen en ten behoeve van Henrick Elbers Polman en Merrij Huijsje, echteliede voor de som van tweehondertvijftigh gl. regist. den 4 april 1710"
Dat scheelt al weer een heleboel, Peter. Ik heb dan wel sinds een maand of twee een nieuwe leesbril, maar voor bovenstaande scan is hij toch nog niet scherp genoeg !