Dag Lei,

Ik heb het idee dat je nog steeds niet begrijpt dat elke site draait om GEBRUIKERS. Het enthousiasme van de makers doet er helemaal niet toe. Dat is juist een belemmering, omdat ze door dat enthousiasme juist niet willen zien dat hun site niet werkt, terwijl de bezoekersaantallen dat juist wel bewijzen.

Ik ben IT-er en gebruiker, en ik weet door ervaring wel wat werkt en wat niet. Ik ken de oogkleppen die je kan krijgen als je te lang een richting op blijft lopen.

vriendelijke groeten,

Enno

Fred heeft inderdaad een aparte, scherpe humor; niet iedereen zal het grappig vinden, maar het brengt wel leven in de brouwerij. Zie het als de columnist van de krant.

Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk. Enno evenzeer. De zaken zijn veel en veel te veel versnipperd. Die andere wiki had best tot iets aardigs kunnen uitgroeien, maar het is nutteloos om dit kleine landje nog eens in segmenten te verdelen. Ik laat me dan wel niet zo in met kwartierstaten, maar wie het wel doet, zal het binnen de kortste keren als een waaier naar overal en nergens zien gaan. Dat weet iedereen.

De versnippering is alom. De mensen slaan elkaar met regelmaat van de klok om de oren met beschuldigingen van plagiaat en verhalen over auteursrechten, terwijl Jan niet weet dat Piet het al heeft uitgezocht, omdat ze elkaar niet kennen en het van elkaar niet weten. Ik heb al meer gezegd: toen ze nog geen computer hadden en geen internet, publiceerden ze niet. Ze kwamen elkaar in het archief tegen en zeiden tegen elkaar: ik heb iets voor je gevonden, hier, alsjeblieft, doe er je voordeel mee. Ik heb een van de stichters van Ons Voorgeslacht nog gekend. Bij die meneer kwam ik wel eens thuis en dan schreef ik dingen uit zijn kaartenbakken over. Van copyright wisten we niet; dat was 'nicht im Frage' als het over dit soort dingen ging.

Veel te veel zit men nu als een kip op haar eieren.

Een terzijde wat dezelfde soort versplintering van al die forumpjes hier betreft: het is niet te overzien; het is teveel en Enno heeft er al vaak genoeg op gewezen: het is een bos dor kreupelhout en het zou geen kwaad kunnen om dat op z'n tijd eens plat te branden.

We hebben het niet over een provincie, we hebben het over de versnippering van de onderzoekswereld op genealogisch terrein. Dat bedoelt meneer Bergman en het is die analyse die Enno en ik onderschrijven, dat moge uit de berichten toch duidelijk genoeg zijn.

Neem het andere voor wat het is: humor. De columnist van de krant, meer niet.

De Rotterdammer neemt ook de Amsterdammer eens op de hak en de Amsterdammer de Rotterdammer. Zoals een mijner beste vrienden in Friesland altijd zegt: Nederland is buitenland en daar hebben we niets mee van doen.

Men ontkurke de wijn; proost.

citaat: Daarvoor moet je dan ws. eerst een account aanmaken, want nu zie ik alleen de keuze tussen Engels en Frans.

Je hoeft geen account aan te maken, althans niets anders te doen dan je registreren. Dit geeft geen enkele verplichting, maar je kunt dan wel experimenteren met de site of gewoon wat dieper kijken in de gegevens en mogelijkheden.

Zo te zien is dit project gedoemd te mislukken.

Het klinkt negatief, ik weet het, maar ga zelf eens kijken.

Het leeft kennelijk niet en het heeft niets te bieden.

Kortom geen enkele meerwaarde. 

Wat een genot: Wikipedia. Zeer uitgebreide en perfecte informatie over een onderwerp als: " Burgerlijke Stand ". En natuurlijk over heel veel andere onderwerpen.

De genealogiewiki is door Bob toegevoegd n.a.v. de oproep van Keren voor het Genealogisch ABC. Ik had een wiki als alternatief geopperd, maar niet verwacht dat Bob hier direct mee zou komen. Keren zag een wiki niet zo zitten, met als gevolg dat niemand de kar trekt voor de genealogiewiki.

Het doel van het ABC was (volgens mij) meer om nieuwkomers meer wegwijs te maken. Niet iedereen is op de hoogte van Wikipedia, laat staan dat hij/zij daar wegwijs is. Mogelijk is een wiki hier een laagdrempeliger alternatief, maar het heeft alleen waarde als deze gevuld wordt.

De wiki die Fred noemt heeft hier niets mee te maken. Dit gaat over een mogelijk alternatief voor Genealogie Online: een wiki die persoonsinformatie verzamelt. Dus, Fred slaat de plank hier mis met zijn opmerking, omdat het ergens anders over gaat, en niet Bob.

Hallo Frank !

Inderdaad sla ik de plank mis als ik jouw doel van Bob volg. Discussie leidt tot verduidelijking. Ook in deze. Met de plank misslaan bedoelde ik dat hij niet voldoende respons kreeg en krijgt en dat dus zijn doel niet bereikt is. Als hij een database wiki voor 1 gezamenlijke genealogie had gemaakt, dan zou dat mogelijkerwijze (laat ik mij maar voorzichtig uitdrukken) wel succes hebben gehad.

Weer even over Genealogie Wiki.

" Mogelijk is een wiki hier een laagdrempeliger alternatief, maar het heeft alleen waarde als deze gevuld wordt.".

Dat is dus het probleem! Het is net als met een supermarkt. Als alle vakken leeg zijn ga je ergens anders naar toe.

Ik denk, dat half Nederland Wikipedia wel weet te vinden. Dat is zeer laagdrempelig. Met voortreffelijke informatie. Kijk maar eens bij het onderwerp Burgerlijke Stand.