Ik heb net de volgende tweet geplaatst:

@CBGenealogie @archief @WieWasWie : We wachten op livegang wiewaswie.nl ! #WieWeetWanneer #WatWaarWaarom Retweet om signaal te versterken

mvg,

Bob Coret

Hoezo?

Ik vind het wel prina zonder WWW

Wim

Ach, misschien wordt het wel heel mooi en heel praktisch. En dat een hobby ook wel een paar centen mag kosten, daar heb ik me al bij neergelegd.

Maarten 

Klaarblijkelijk is WWW niet erg sterk in proactieve communicatie.

Deze oproep leidt al snel tot SPAM

(dat is verboden, maar dat terzijde)

Het CBG heeft al zo'n moeite om enigszins tijdig mail te beantwoorden. Een tsunami van dergelijke berichten maakt het er niet beter op.

Bovendien zullen deze oproep geen invloed hebben op het project.

Of ik echt p WWW zit te wachten?

Mwah, haarlemmerolie bestaat niet.

Of we echt beter, sneller, meer informatie kunnen vinden? Eerst zien, dan geloven.

In eerste instantie zie ik alleen dat toegang tot (openbare) informatie meer geld gaat kosten.

Ik sluit me aan bij Wim.

grtn

Ik zit écht niet op WWW te wachten.

Als hun communicatie met potentiële gebruikers al zo slecht is, zie ik weinig heil.

Het project kost nu al vele miljoenen euro's aan overhead.

En moeten ze dan nog geld uitkloppen bij de mensen die eindelijk iets om handen hebben dat hen weinig of geen geld kost. Of zal dat ook gratis toegankelijk zijn en blijven? Al zou men zeggen, het is maar een luttig bedrag. Al die kleintjes en kleine jaarlijkse verhogingen moet men maar eens op jaarbasis rekenen. Voor mensen met een AOW'tje en klein pensioentje kan dat NET de druppel zijn om met genealogie te stoppen.

Dan ga ik liever zelf naar het archief, dan via internet betalend zoeken. Proef ik de sfeer van een écht onderzoek. Ik kan het makkelijk betalen en een abonnement nemen. Veel vragen die op een genealogische fora worden gesteld, kunnen dan ook eens niet beantwoord worden.

mvg, Masje II

Wie gaat er nou om godsnaam roepen om www.

Het gaat toch prima zo, genlias nog in de lucht, familysearch beschikbaar ons genealogen hoor je niet klagen en roepen om wie was wie, toch??????????????

groet ien lejeune

Roepen om WWW? Het moet niet gekker worden, die club is helemaal niet nodig, we kunnen uitstekend overweg met Genver en Genlias, maar ja, ze willen op een makkelijk manier het geld uit onze zakken kloppen.

Laten we het maar houden zoals het nu is en ALSJEBLIEFT: laat niemand roepen om die WWW,

ik zou zeggen: Weg er Mee.

Als het een beetje een landelijke dekking biedt met wat zij aan scans willen aanbieden:

• Bevolkingregister, Burgerlijke Stand & Kerkboeken/DTB
• Notariele Aktes, Memories van Successie, VOC-Opvarenden, Kadaster

Dan zou ik zeggen, hoe sneller hoe liever. Alleen zie ik niet in hoe ze de eerst komende tien jaar dat kunnen verwezelijken. Om een abonnement te nemen waarmee wellicht alleen de scans van BS (en wellicht ook nog eens voor een groot deel van de Mormonen)  wordt getoond, daar zit ik niet op te wachten.

Ik vrees het ergste voor WWW. Inmiddels is het half juni en er komt geen boe of bah op de blog van WWW.

Ik vind het wel heel jammer,want ik had gehoopt op de DTB van de stad Utrecht. Ook informatie uit het Gelders archief zou meer dan welkom zijn,aangezien het zoeken op personene daar een drama is,uiterst summier en verwarrend ( als iemand bv weduwnaar is wordt de eerdere vrouw opgevoerd als gtuige,de dopen zijn een zooitje en ga maar even door.

Familysearch heeft voor mij niet de antwoorden die ik zoek helaas. (in mijn beginjaren wel gebruikt,maar daar ontstellend veel fouten in gevonden)

Ik denk dat al dat geld dat geinvesteerd is in WWW beter naar de stads-,regionale- en provinciale archieven had kunnen gaan,zodat die verbeteringen door konden voeren of nog beginnen met het online plaatsen van gegevens. MAW ik ben diep teleurgesteld

bovenstaande reactie is er een die ik totaal niet herken en ook niet kan onderschrijven! En ook helemaal niet begrijp.

Deze week is mijn boek over Georg Heins, mijn opa, naar de uitgever, zonder GenVer had ik dit niet kunnen doen, we wisten niets van mijn opa maar dankzij GenVer heb ik alles kunnen vinden en oplossen.

Fouten? Hoe kan een akte nu fout zijn? Dezelfde aktes zijn ook in de diverse archieven. Daar zit echt geen verschil in hoor.

Er zit niemand, maar dan ook niemand op WWW te wachten volgens mij, we kunnen uitstekend uit de

voeten met GenVer en Genlias. Natuurlijk moet je ook wel eens iets controleren of aanvullen in een archief, maar dat weten we toch? Ik heb heel veel gevonden in Amsterdam,via GenVer en Genlias, voorouders hebben in een weeshuis gezeten (dat heb ik weer via GenVer uitgevonden) en het archief in Amsterdam beheert het archief van het weeshuis. Klasse!

WWW is een geldverslindend projekt geweest wat nog steeds en hopelijk nooit gaat werken.

Een zeer tevreden iemand, die echt wel naar archieven gaat (als ik dit lichamelijk kan, met hulp) en

HEEL BLIJ IS MET GENVER!!!!!!!

Wie niet?

Uh,bij mijn weten heb ik het woord genver niet eens laten vallen,dus laat staan dat ik er commentaar op had!

Jammer genoeg ben ik niet in staat om alle archieven van Nedrland te bezoeken (waar het in mijn geval wel op zou neerkomen) dus ik had gewoon liever gezien dat al dat geld wat nu in WWW gepompt is naar de diverse archief instellingen was gegaan. Zo ben ik bv ook heel blij met Gahetna met al de Zuidhollandse scans,\regionaal archief west Brabant,regionaal archief Tilburg, de Digitalestambomen,BHIC etc etc etc.

Ik kijk net op genver,maar helaas is dit voor mij niet wat ik zoek,omdat ik meer zit te springen om diverse DTB's en niet de BS