stamboomforum vragen, antwoorden en tips voor uw stamboomonderzoek

Forum logoArchiefinstellingen, bronnen en inventarissen » Petrus Hofman Peerlkamp, student te Amsterdam?



Profiel afbeelding
Niet meer geregistreerd

@ Kees,

 

Vrijheid, gelijkheid en broederschap betekende eveneens het einde van de gilden.

De opheffing van alle gilden volgde in november 1798.

Petrus Hofman Peerlkamp, de goudsmid, was toen pas 6 jaar!

@ Zwenny en Anja,

Ik ben ervan overtuigd, dat Jan de stamboom (Hofman) Peerlkamp al aardig compleet heeft. De verschillende Petrussen kent hij dus wel. Ik ook trouwens..

Omdat ik aannam, dat hij de (Friese) gegevens van Peerlkamp van de website Altijd Strijdvaardig van Anton Musquetier niet zou kennen heb ik die verwijzing gemaakt.

Ik zou ook kunnen verwijzen naar de onvolprezen Leeuwarder Courant!

Ik zou nog veel meer, maar dat doe ik maar niet. Dat leidt toch alleen maar tot misverstanden.

Met vriendelijke groet..

Jacobus - 1 jul 2009 - 20:14

Profielafbeelding

Handig is misschien wel om te vermelden als er naar een huwelijk waar dan ook wordt gezocht het jaar van de geboorte van het eerste kind. Vijf kinderen heb ik gevonden (1839, 1841, 1843, 1845 en 1847). Allen geboren in WIldervank. Twee vroeg overleden.

Rond dezelfde tijd worden er ook kinderen geboren van een andere Petrus Hofman Peerlkamp (gehuwd in Winsum) later wordt apotheker als beroep genoemd.

In plaats van allerlei berichten posten waar niemand wijzer van wordt lijkt het me zinvoller om eerst in Amsterdam te gaan zoeken naar een huwelijk, pakweg van 1830-1840. Ik heb geen idee hoeveel werk dat is...

Zwenny - 1 jul 2009 - 20:21

Niet meer geregistreerd

Het raadplegen van de 10-jarige tafel huwelijken (1833-1842)?

Ik schat het op zeker 3 minuten.

Jacobus - 1 jul 2009 - 20:32

Profielafbeelding

Hallo Jacobus

Ben al gestopt met zoekenAfbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Jan moet eerst maar een treinkaartje Amsterdam kopenAfbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

dan kan die hier weer aankloppen.Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Groetjes.

Anja  Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Anja4711 - 1 jul 2009 - 21:00

Profielafbeelding

Toch nog een vraag aan Jan.

Je zegt in je andere draad (eerste vraag) dat er een aantekening op het overlijdenscertificaat staat van Petrus Peerlkamp (de vader). Wat bedoel je met dat certificaat?

Beetje dom van mij, maar ik ken alleen overlijdensaktes. En in de overlijdensakte van vader in 1815 komt zoonlief niet voor. Alleen meneer Smit en meneer Houwerzijl komen erin voor om hem aan te geven. Een is iets aan de latijnse school en de ander is buur. Ik zie nergens staan dat zoonlief toen in Appingedam woonde....

Zwenny - 1 jul 2009 - 21:00

Niet meer geregistreerd

@ Anja,

Gelijk heb je. Als Jan van zijn baas onder kantoortijd berichten mag plaatsen mag hij vast ook wel een dagje naar Amsterdam, met de trein, voor rekening uiteraard van de baas.

Misschien horen we morgen overdag wat. Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Met vriendelijke groet.

Jacobus - 1 jul 2009 - 21:55

Niet meer geregistreerd

Ja, leuk is dat. Besluiten we met zijn allen maar eens op de nek te springen van Jan Kuiper. Hij is geen vooraanstaand lid, maar een achteraanstaand lid. Hoe zijn jullie dan begonnen, in het begin zullen julie ongetwijfeld ook vele fouten hebben gemaakt en met jullie vragen mensen voor het hoofd hebben gestoten. Werd er dan ook zo gereageerd? Dat je bv je verstand moest gebruiken, alsof ik geen verstand heb? Als een voorouder van hem militair is geweest of gedetineerd moet ik deze mogelijkheid ook onderzoeken. Dat kan lijken voor een ander op een domme vraag, er zit wel een gegronde reden achter. En om op mevr Philips terug te komen. Jullie kunnen ook niet bewijzen dat ze in de bevolkingsregisters voorkomt, en ook niet dat er familie van haar rondloopt. Alleen het gegeven dat er meer mensen met die achternaam in Amsterdam rondlopen zegt me niet. De naam Philips komt ook veel voor in Westfalen in Duitsland, waar haar ouders in de buurt wonen. De naam Philips komt ook veel voor in Eindhoven, moet ik daar dan ook gaan zoeken? Ik zal dit meenemen in het artikel wat ik schrijf en het amateur versus professional noemen, het gaat over de bonte wereld der genealogen en taalpuristen. Gelukkig zij er ook normale mensen die je wel van informatie voorzien en die normaal reageren. Kijk eens op die site, daar vind je die gevens, en niet van Zie deze of gene CD rom, met andere woorden, heb je die dan niet?

En wat de reiskosten betreft. Ik moet soms bedelen om een retourtje Groninger Archieven vergoed te krijgen, en dan praten we over 7,36 euro. Amsterdam kan ik dus helemaal wel vergeten. Het moet zo goedkoop mogelijk, of nog liever voor niets. Ik schiet er zelf regelmatig geld bij in, maar doe dit onbaatzuchtig, omdat ik gewoon wil weten voor de familie waar deze man blijft en waar ze getrouwd zijn.

Hopende jullie genoeg te hebben geinformeerd,

Jan Kuiper.

Jan Kuiper - 2 jul 2009 - 10:31

Niet meer geregistreerd

Hallo Jan,

Bedankt voor je uitvoerige reactie.

Het is hier geen supermarkt waar je zonder te betalen het personeel straffeloos mag beledigen.

Wij willen hier met zijn allen je helpen bij je vragen en daar zijn wij nog steeds belangeloos mee bezig. Dat kost ons tijd, energie en zelfs geld. Gelukkig kun jij bij je werkgever gratis internetten.

Steek je hand  eens in eigen boezem, haal jezelf niet omlaag, en geef eerst eens ruiterlijk toe, dat je mij ten onrechte hebt beledigd. Sorry voor die opmerking over "boeren".

Je wilt antwoord op een paar vragen. Die kun je krijgen. Maar werk eens een beetje mee.

Met vriendelijke groet.

  

Jacobus - 2 jul 2009 - 11:10

Profielafbeelding

Kijk eens op die site, daar vind je die gevens, en niet van Zie deze of gene CD rom, met andere woorden, heb je die dan niet?

Naar mijn weten hebt u een vraag gesteld en wilde u weten of er een lijst bestond met studenten aan de universiteiten van Amsterdam. Ik heb daarop eerst de verwijzing gegeven naar de CD die bestond met de idee dat u dat u deze misschien niet kende. Ik heb hem zelf niet in mijn bezit maar heb wel aangegeven waar deze publiek toegankelijk is (CBG). Indien u niet in de gelegenheid bent om naar Den haag te reizen zijn er mensen die bepaalde vriendendiensten aanbieden waardoor zo'n probleem vaak ook wordt opgelost.

Verder heb ik gezocht in het Stadsarchief van Amsterdam en u een verwijzing gegeven naar een inventarisnummer. Ik voel me door uw in de eerste regel van dit bericht weergegeven zin zeer zeker aangesproken en mijns inziens onterecht.

Het hoofdstuk Peerlkamp is hiermee voor mij volledig gesloten; er zal geen reactie van mij meer volgen.

mvg-Ben

Ben Wegman - 2 jul 2009 - 11:14

Niet meer geregistreerd

Jacobus, ik weet dat ik een moelijk persoon ben, en niet alleen op dit forum, maar ook prive. Daar worstel ik al jaren mee. Mijn welgemeende excuses voor mijn agressieve taalgebruik en stortvloed aan gedachtenkronkels. Als ik fout zit durf ik dit echt wel opelijk toegeven. Zo ben ik dan wel weer. Ik hoop dat ik je niet al te veel beschadigd heb met mijn uitspraken, cq schrijven.

mvg Jan Kuiper.

Jan Kuiper - 2 jul 2009 - 11:16

Niet meer geregistreerd

Jan,

klik hier

voor het eventuele huwelijk van Petrus in Amsterdam.

Ik ben zeer benieuwd.

Jan Clavaux - 2 jul 2009 - 11:25

Profielafbeelding

Jan, ik wacht nog op antwoord op mijn vraag: was Petrus Hofman wel in 1815 in Appingedam? Bij het overlijden van zijn vader (en van zijn moeder 2 jaar ervoor) wordt hij niet genoemd in de overlijdensakten.Jij zegt aanwijzingen te hebben dat hij toen wel in Appingedam verbleef. De overlijdensakte is online in te zien en daar worden alleen de twee mensen genoemd die ik in mijn eerdere bericht genoemd heb. Dus ik twijfel aan je gegeven dat hij nog wel in 1815 in Appingedam verblijft. Of bedoel je met certificaat iets anders dan overlijdensakte?

Heb je gezocht in Groingen naar hun testament?

Zwenny - 2 jul 2009 - 12:05

Niet meer geregistreerd

Hallo Zwenny,

Op het overlijdensakte van zijn vader in 1815 staat onderaan een toevoeging, namelijk achterlatende 1 zoon en 4 dochters. Hij was op dat moment dus wel aanwezig in Apingedam, maar of hij hier nog woonde is voor mij ook een raadsel. Ik heb inderdaad ook naar het testament gezocht, en naar de memoires van successie. Alles wat ik vind is geen testament, slechts een akte waarin staat dat een broer van zijn vader garant staat voor de 2 jongste kinderen om hun aandeel op te eisen in het testament. Zij zijn dan nog minderjarig.

mvg jan Kuiper.

Jan Kuiper - 2 jul 2009 - 12:17

Profielafbeelding
Is dat toevallig verdwenen op de scan? Balen, dus dan kun je ook weer niet van scans op aan. Dan is een online akte dus nog steeds niet hetzelfs als akten in het archief. Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

. Dus ....dan heb ik te voorbarig bepaalde archieven al van mijn lijstje met bezoeken geschrapt.....

Zwenny - 2 jul 2009 - 12:22

Niet meer geregistreerd

Op de online akte is het ook te zien, er staat dat zijn vrouw overleden is in 1813, hij is weduwnaar van .. en dan komt het stukje met dat hij 1 zoon en 4 dochters achterlaat. Misschien trok ik wel weer voorbarige conclusie, om er van uit te gaan dat hij daar nog aanwezig was in 1815, ik nam aan dat de kinderen erbij waren. Zijn zussen verhuizen later pas. Maria naar groningen, wannneer? Geertuida in 1822 naar Groningen. Mientje in 1841 naar Wildervank, Johanna Pieters in 1819 naar Baflo. Broertje Johannes Smit overlijdt blijkbaar al voor 1811. Geen overlijdensakte van hem bekend. helaas ben ik nu vrij, dus ga ik naar huis. Thuis heb ik geen internet. Ik lees morgen dan wel wat je voor reactie hebt geschreven.

mvg jan Kuiper

Jan Kuiper - 2 jul 2009 - 12:32

Profielafbeelding

Ow, maar dat is de standaardformulering. Dat heeft niets te maken met de woonplaats. Dat had ik wel gelezen. Alleen jij noemde het een aantekening van de zoon op de akte. Het is dus gewoon dat wat de ambtenaar heeft opgeschreven over Petrus de weduwnaar van mevrouw Smit. De aangevers zullen dit geweten hebben. (Smit en Houwerzijl) Dezelfden als bij Bouwina ...Smit in 1813.

Hieruit kun je dus niets concluderen.

Zwenny - 2 jul 2009 - 12:38

Niet meer geregistreerd

Jan Kuiper heeft aan mij zijn excuses aangeboden!

Die worden door mij aanvaard.

Ik hoop, dat de discussie voortaan zakelijk en kort kan blijven.

Jacobus - 2 jul 2009 - 19:57

Niet meer geregistreerd

Hallo Allemaal

In Dokkum wordt op 12 Februari 1815

geb. Tjipke zoon van Petrus Hofman Peerlkamp

en Sytske Tjipkes Hiemstra

net in de tijd dat hij verdwenen is

Jannie

s.broersma - 2 jul 2009 - 20:32

Profielafbeelding

Dit kan nooit de gezochte zijn:

 

Dokkum, huwelijken 1810
Vermelding: Attestatie afgegeven op 21 juli 1810
Man : Petrus Peerlkamp Hofman afkomstig van Dokkum
Vrouw : Sytske Hiemstra afkomstig van Dokkum
Opmerking : hij is rector: gehuwd op 5 juli 1810

Gestandaardiseerde namen: PETRUS en SIETSKE

Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmatenboeken(DTBL)
Ondertrouwregister Gerecht Dokkum 1760-1811
Inventarisnr.: 178
Op microfiche beschikbaar op de studiezaal van Tresoar

De jongen was nog geen 20 en dan al rector?

Zwenny - 2 jul 2009 - 22:56


Niet meer geregistreerd
Bovendien was hij goudsmid.

Jacobus - 2 jul 2009 - 23:07







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu