Johanna BEIJERLING/BIJERLING, geb. 8 februari 1808 te Zutphen, gewoond hebbende te Wijk aan Zee en daarna te Brum­men. Na de dood van haar man vertrekt Johanna op 31 augustus 1892 naar Apeldoorn en overl. ???

Dr. van Johannes BEIJERLING, geb. 5 mei 1740 te Breda, in 1767 als "canonier onder Creutsnach" gelegerd in het garnizoen te Breda, overl. 29 mei 1814 te Zutphen, 74 jaar oud, en van Gerarda (Gerritje) EVERS, geb. ??? te Lathum, overl. 7 mei 1814 te Zutphen, 44 jaar oud. Gerarda was de 33 jaar jongere tweede vrouw van Johannes [huwelijksaankondigingen of "geboden" op 22 en 29 januari en 5 februari 1797 te Zutphen, ? 5 februari 1797 aldaar]

Johannes was wednr. [ondertrouw 20 juni 1767 te Breda, huw. 1 juli 1767 aldaar] van Margaretha DE WIT, geb. ???, wonende te Zutphen, overl. ????,  wed. van Pieter COLSON/KOLTSON, geb. ????, overl. ????.

VRAGEN:

Wie kent de overlijdensdatum van Johanna Beijerling?

Wie weet wanneer Gerarda/Gerritje Evers is geboren?

Wie weet meer van het echtpaar Margaretha de Wit en Pieter Colson?

zutphen:

01.07.1753

capiteijn van der Lingen, onlangs in guarnisoen a. -

w.a. Getrouwt in de N.S.Kk. d. 15 julius 1753.

En: op 29.4.1901 overlijdt in Zutphen Johanna Beijerling, weduwe van Johannes Gruben.

Zij is dan 93 jaar.

G. Karssenberg, veel dank! Ik was al jaren op zoek naar die overlijdensdatum.

Gert, ook jij bedankt. Echter, hoe moet ik die gegevens lezen? Heeft die vermelding betrekking op Capiteijn van der Lingen en wat doet Pieter Colson er dan bij? Wat betekenen die afkortingen w.a. en N.S.Kk.? Is er ook nog tekst na "jongedochter" achter Margarietha? Zo ja, dan staat daar wellicht haar geboorteplaats.

Groeten,

Rob

U kunt die huwelijksinschrijving van Pieter Colson op twee manieren bekijken.

Op 1.7.1753 in het Gereformeerde trouwboek en op 17.7.1753 in het RK trouwboek.

In het laatste doopboek worden ook twee getuigen genoemd.

W.a. betekent gewoon: wonende alhier.

En N.S. Kk betekent: Nieuwstadskerk - de huidige RK kerk.

Oke, dat verklaart het een en ander. Maar ik snap nog steeds niet die vermelding van Capiteijn van der Lingen. Het lijkt nu of hij trouwt met Pieter Colson! En ook de vetgedrukte zin lijkt niet echt te lopen/kloppen.

Het staat hierboven een beetje ongelukkig.

De bedoeling is dat Pieter Colson constapel was in de compagnie artilleristen van kapitein van der Lingen.

Een dergelijke opmerking is voor soldaten in die tijd heel gewoon.

En: de juiste tekst kan toch gemakkelijk worden nagelezen?

Wederom dank G. Karssenberg. Ik ga ermee aan de slag! Heb de originele acte inmiddels gevonden en alles is me nu duidelijk. Gegevens over de andere genoemden blijven welkom!