Ik heb een onecht kind die toch zijn  achternaam van zijn vader heeft gekregen.

Hij is gedoopt in 1791 Hoorn Luthers.

Ik heb het vermoeden dat de vader al getrouwd was met een ander.

De moeder is later getrouwd met een broer van de vader.

Nu heb ik genoeg op internet kennen lezen over onecht kind, maar als ze niet gingen trouwen dan kreeg het kind niet de achternaam van zijn vader.

In mijn geval dus wel.

Wie heeft dit ook in zijn onderzoek gevonden en wie kan mij daar een verklaring voor geven.

Ik kom op de vastlopers terecht en op dingen die niet zo als het toen hoorde te gaan.

Alvast bedankt.

Met vriendelijke groeten,

Irma Klaassen.

Hallo Irma

Heb je er al aan gedacht dat het kind verwekt bij de ene broer ,erkent is bij het huwlijk van de andere broer.

Zo doende toch de naam van zijn verwekker via zijn broer.Blijft in de familie

Succes en groetjes.

Anja

Bedantk voor de reacties, hier een aanvulling van het verhaal.

Bij de doopakte staat :

kind gedoopt genaamd ( zijnde onecht )

Jan

Moeder Maria Roos die opgegeven heeft als

vader Gerrit Zoutendijk

Helaas zijn alle personen overleden voor 1811, alleen Jan is later overleden, daar staat alleen bij dat hij in Hoorn is geboren.

Met vriendelijke groeten,

Irma Klaassen

Hallo Irma,

Ik heb ook wel meegemaakt dat als de vader bekend is, het kind de naam van de vader kreeg. Maar dat was geloof ik na 1811.

Verder is het zo dat een kind bij zijn doop voor 1811 vaak helemaal geen achternaam kreeg. In de meeste registers staat: Jan zoon van ... en ... . Zo ook in jouw geval.

En pas later kreeg het kind in zijn leven een 'achternaam', dat kon een bestaande familienaam zijn, maar dat kon ook een patroniem zijn.

In jouw geval gaat het om iemand die ws. pas na 1811 getrouwd is. Dus toen moest hij een doopakte overleggen. Daarin staat vermeld wie zijn vader is, dus zal dat zijn achternaam geworden zijn.

Trouwens, ik weet niet of voor 1811 een kind ook officieel erkend werd bij het huwelijk van de moeder.

Wat misschien aannemelijker is:

In 1811 of iets later heeft er een officiële naamsaanneming plaatsgevonden. Goed mogelijk dat het 'kind', toen nog onmondig als het inderdaad 1811 gebeurd is, de naam van zijn stiefvader gekregen heeft of als de naamsaanneming later geweest is, dat hij zelf bepaald heeft dat dat zijn achternaam is, aangezien die ook dezelfde is als van zijn biologische vader. Als hij het al zelf bepaald heeft. Goed mogelijk dat de Stiefvader/oom het toch bepaald heeft ook al was hij al mondig.

Ik heb ook een familielid, Michiel Geurts, zoon van Geurt Janssen, die allang zelf kinderen had. Zijn vader heeft bij de naamsaanneming in 1812 opgegeven dat hij en al zijn kinderen voortaan Janssen heten. Maar Michiel heeft zich daar niets van aangetrokken en is verder als Geurts door het leven gegaan en toen zijn zijn kinderen ook zo genoemd in de BS. Totdat hij 1826 hertrouwde. Toen ontdekte men dat hij eigenlijk Janssen moest heten en men heeft dat toen voor hem officieel veranderd. Omdat zijn vader dat ooit bepaald had.

Dus, om kort te gaan, ik weet niet of je vóór 1811 al iets tegengekomen bent waaruit blijkt dat Jan toen al Zoutendijk genoemd werd, of dat het pas ná 1811 in akten terechtgekomen is. In het laatste geval is het goed verklaarbaar: of door de naamsaannemin, of door de doopakte bij zijn trouwen.

Hallo Irma,

Ik vermoed dan dat iemand voor hem, in 1811 of later, de familienaam Zoutendijk heeft aangenomen. Dit zou je in de akten van naamsaanneming (als die er nog zijn) kunnen nakijken.

Mvrgr. Rob

Helaas zit alles tegen.

Het huwlijk van Jan Zoutendijk in 2-2-1812 in Landsmeer, daar zit geen huwlijksbijlage bij, in Landsmeer begint dat in 1813.  Dus ook geen doopakte.

In de huwelijks akte staat wel dat de doopakte van zijn vrouw Maritje Kleijn wel is afgegeven, dat staat niet bij Jan Zoutendijk.

Bij de huwelijksakte staat wel in wanneer zijn vader Gerrit Zoutendijk is overleden ( 1795 ) , die heb ik inmiddels wel gevonden via VOC opvarenden.

Zijn moeder is getuige bij het huwlijk.

Ik heb dus geen bewijs dat hij voor 1812 ook Zoutendijk heette.

Groetjes Irma  Klaassen

Zijn de huwelijkse bijlagen in het RA NH te Haarlem niet in te zien ? Normaal gesproken moet die informatie zich daar bevinden. Waarom zouden huwelijkse bijlagen pas na 1813 zijn ingevoerd of tot die tijd ontbreken in genoemde gemeente ? 

Een moeder die bij de doop van een natuurlijk kind de naam van de vader noemt, wordt in doopakten soms vermeld. Het toont echter bij gebrek aan andere informatie niet aan, dat de genoemde vader ook in werkelijkheid de biologische vader is geweest. Er zijn tal van redenen waarom er een naam genoemd kan worden......

Het risiko van deze vorm van genealogie vastleggen, is dat je de situatie anders kan voorstellen dan deze is in werkelijkheid geweest. Je loopt daardoor ook het risiko, omdat de gegevens niet volledig zijn, dat je op basis van te weiniog gegevens zaken aan elkaar knoopt/breit, die niet kloppen. Je redeneert dan naar een conclusie toe die je niet kan en mag trekken. Je kan hooguit een aantekening maken dat de mogelijke vader .... is gebaseerd op een aantekening in het doopboek.

Daarnaast spelen nog de factoren mee die al door anderen (in eerdere reacties) naar voren zijn gebracht. Die het eea kunnen verklaren. Je kan waarschijnlijk meer gegevens boven het maaiveld krijgen, maar die staat niet allemaal op internet. De gang naar RA NH, kan als je dat voorbereid met een huiswerklijstje, veel onduidelijkheden oplossen.

Hiervoor wordt naar een geboorte akte gevraagd, die zal er voor die tijd niet zijn.

Een kind kan worden erkend door "een vader". Die vader hoeft niet noodzakelijkerwijs de biologische vader te zijn.  Bij een huwelijk kunnen natuurlijke kinderen na erkenning ook gewettigd worden. In het uiterste geval dat dit gebeurd is dit staande het huwelijk. Het kind wordt dan erkend en door het huwelijk van de ouders gewettigd. Erkennen is iets heel anders dan wettigen. Voorafgaand aan wettiging is altijd erkenning van het kind of de kinderen nodig. De handleidingen voor de ambtenaar van de Burgelijke Stand in verschillende tijden maakt dit duidelijk. Het Burgerlijk Wetboek maakt dit ook duidelijk. 

Ik zit al 5 jaar in het archief Haarlem en ik ben ook al een paar keer in archief Waterland geweest,en toch kom ik daar niet verder.

Helaas is het bij beide archieven vanaf 1813 de huwlijksbijlage, de verklaring konden ze mij niet geven.

Ook de naamaaneming in Hoorn is alleen van de joodse families. Dus dat levert me ook nis op.

Ik ben wel aan het zoeken in de notarieele archieven in het archief  Hoorn, om daar wat meer duidelijkheid te krijgen en nog een gang naar het Nationaal  Archief voor eventueel een testament van de overleden vader van  (Jan Zoutendijk) van de Voc opvarende.

Hopen dat ik op die manier wat duidelijkheid krijg.

Groetjes Irma Klaassen

Irma,

Je zegt: Bij de huwelijksakte staat wel in wanneer zijn vader Gerrit Zoutendijk is overleden

Moet ik daaruit concluderen dat hij nog steeds als de zoon van Gerri geldt, en niet van diens broer die met zijn moeder getrouwd is? Dan is hij dus ook niet erkend, voor zover dat voor 1811 gedaan werd.

Als een kind erkend wordt door iemand, dan heeft die persoon dus de ouderlijke macht en dan moet die toestemming geven voor het huwelijk of er moet aangetoond worden dat hij overleden is. En dus niet de biologische vader. Die doet dan niet meer mee.

Hoe heette die broer eigenlijk?

Heb je een huwelijk van die Gerrit gevonden? Je suggereert dat die getrouwd was t.t.v. zijn relatie met Jans moeder. Je weet het dus niet zeker?

Wim,

Je vraagt: Waarom zouden huwelijkse bijlagen pas na 1813 zijn ingevoerd of tot die tijd ontbreken in genoemde gemeente ? 

Dit ben ik al in diverse gemeenten tegengekomen. Kennelijk zijn niet alle huwelijks bijlagen uit de eerste jaren van de BS bewaard gebleven. Of ze ook niet bijgehouden werden? Kennelijk wel, want ze worden genoemd. Maar toch, lang niet alles is bewaard gebleven. Van de registers van naamsaanneming zijn er vele niet bewaard gebleven.

Het wordt nog ingewikkelder.

in de huwlijksakte staat :

Jan Zoutendijk, minderjarige zoon van Gerrit Zoutendijk en Maria Roos, en ten deels geadesteerd - bij overlijden van desbetreffende vader, blijkens door zedel, den 11-2-1795. ( helemaal uitgeschreven ),afgegeven den 16-9-1811.

Ik heb in de VOC opvarende deze naam met overlijden gevonden.

Nu heb ik een testament ( mei 1795 ) van Hermanus Soutendijk, die verwijst naar zijn (gehuwde )buitenlandse zoon Gerrit Soutendijk en minderjarige zoon Hermanus.

Dus dit zou de man van Maria Roos ( moeder van Jan ) moeten zijn.

De andere ( een neef ) Hermanus die heb ik al kennen traceren.

Maria Roos is een kind van Maritje Soutendijk en Jan Maartens Roos, vandaar de naam Jan en niet vernoemd naar zijn vader.

Ik heb een huwlijk 9-10-1790 Luthers, Gerrit Soutendijk met Geertruy Vermeulen.

Die zijn 1e kind gedoopt 16-1-1791 Harmen noemt, met doopgetuige Geertje Roos.

Hun laatste kind is gedoopt in 01-09-1793.

Gerrit Soutendijk is vetrokken met VOC op 27-12-1793.

Ik heb een heel lijstje in Excel met alle soutendijken en ben aan het wegstrepen geweest.

Waar er dus nog 1 Gerrit Soutendijk overblijft.

Ik hoop ook dat ik door notarieele archieven (testament, weeskamer etc ) dit ook verder kan onderzoeken.

Helaas werd er in de impost begraven in Hoorn niet de pro deo opgeschreven, dus dat wordt in de notarieele aktes veel zoeken.

Hoop ook door deze reacties een idee of oplossing te vinden, daarvoor  bedankt.

Groetjes Irma

De broer van Gerrit Soutendijk heet Hermanus, de echtgenote van Maria Roos.

Helaas heb die huwlijksatke akte nog niet gevonden maar het stond bij haar overlijden dat ze weduwe was van Hermanus Soutendijk.

Groetjes Irma

Een verklaring onder ede wil in dit verband alleen maar zeggen dat de persoon die de verklaring heeft afgelegd, dat dit de informatie is die hem of haar bekend is. De verklaring van de vroedvrouw komt dan overeen met dat wat de moeder over de vader gezegd zou hebben. Hieraan wordt geen enkel kerkelijk dan wel burgelijk recht gekoppeld.

Er zijn tal van gemeenten waar de huwelijkse bijlagen ontbreken. Huwelijkse bijlagen werden over het algemeen opgemaakt en ook wordt hiernaar verwezen, Als er hiaten zijn wat betreft stukken, dan is dat bij de meeste archieven nauwkeurig bekend. Een beetje archivaris houdt dit heel nauwkeurig bij. De reden van het ontbreken van stukken is te achterhalen. Als stukken verloren gegaan zijn, bijv. door brand, oorlogshandelingen o.i.d. dan is daar aantekening van gemaakt. Ik ben bij onderzoek in archieven op andere archieflocaties dan waar stukken zouden moeten liggen, ontbrekende informatie tegengekomen. Vaak zijn voor opslag van stukken afspraken gemaakt ook weer tussen archieven onderling. Een archivaris weet dat, niet iemand die op zaal werkt, tenzij hij/zij deze situatie al eerder heeft meegemaakt.

Zet wat bekend is als familiefragment (aks fragment genealigie, of - parenteel) anders in dit topic, geef daarbij aan wat je aanneemt en wat een feit is. Dan wordt het kunnen helpen een stuk gemakkelijker omdat het dan ook duidelijker is.

Deelfragmenten

1/. Gerrit Zoutendijk, Geboren in 1799, Hoorn, zv Gerrit Zoutendijk en NN?, Gehuwd op 18 maart 1821, Hoorn, met Henderina Kappitein, Geboren in 1797, Enkhuizen, dv Jan Kappitein en Dina Hessink.

Toevoeging: Gerrit Zoutendijk, metselaar, bij huw. in 1821 leeftijd: 22jr, Geboorteplaats: Hoorn, zv Gerrit Zoutendijk, metselaar en NN trouwt Henderina Kappitein, bij huw. in 1821 Leeftijd: 24jr, Geboorteplaats: Enkhuizen, dv Jan Kappitein, winkelier en Dina Hessink, winkelierster.  (bron: Gemeente: Hoorn, BS Huwelijksakte, Aktenummer: 6, Datum: 18-03-1821).
Hieruit volgt: Gerrit, geb. Hoorn, omstr. 1799.

 
2/. Jan Zoutendijk Gehuwd met Aaltje van Kampen.

Toevoeging: Jan Zoutendijk, bij huw. in 1825 Leeftijd: 24jr, Geboorteplaats: Hoorn, wever, zv Cornelis Zoutendijk en Anna van der Sluis, turfvulster trouwt Aaltje van Kampen, dienstmaagd, bij huw. in 1825 Leeftijd: 30jr, Geboorteplaats: Hoorn, dv Pieter van Kampen en Trijntje Hauwert. (bron: Gemeente: Hoorn, BS Huwelijksakte, Aktenummer: 48, Datum: 18-09-1825).
Hieruit volgt: Jan, geb. Hoorn, omstr. 1801.

Uit dit huwelijk:
Pietertje Zoutendijk, Geboren in 1830, Hoorn, dv Jan Zoutendijk en Aaltje van Kampen, Gehuwd op 24 oktober 1851, Hoorn, met Jan Coenraad Woestenburg Geboren in 1826, Hoorn, zv Jacob Woestenburg en Trijntje Meijer.

3/. Gerret ZOUTENDIJK, Gehuwd-relatie met Marijtje (Maria) ROOS, dv Jan Maartens Roos en Maritje Soutendijk.

Uit dit huwelijk of deze relatie:  
Jan Zoutendijk, gedoopt (Lu) in 1791, Hoorn, zv Gerret Zoutendijk en Marijtje Roos, Gehuwd op 2 februari 1812, Landsmeer, met Maritje Kleijn,  Geboren op 17 augustus 1788, Durgerdam, dv Eldert Jellesz Kleijn 1750-1808 en Willempje Gerritsdr Prins 1759-1833. Maritje Eldertsdr Kleijn, gedoopt 17 Aug 1788, Durgerdam, Ovl. 3 Jan 1829, dv Eldert Jellisz Kleijn en Willempje Gerritsdr Prins.

--- bij de doop van Jan in 1791;  doopakte kind gedoopt genaamd ( zijnde onecht ); Jan, zv Moeder Maria Roos, die opgegeven heeft als vader Gerrit Zoutendijk

,,, bij huw. Jan Zoutendijk op 2 februari 1812 te Landsmeer, geen huwelijkse bijlagen.De doopakte van zijn vrouw Maritje Kleijn is afgegeven, dat staat niet vermeld bij Jan Zoutendijk. In de huw. akte wordt het ovl. van vader Gerrit Zoutendijk ( 1795 ) vermeld. De moeder van Jan Zoutendijk is getuige bij zijn huwelijk.

,,,

Uit dit huwelijk:
Jan? Eldert Jansz Zoutendijk, Geboren in 1817 - Nederweert. Overleden 15 maart 1884, Ransdorp, zv Jan Zoutendijk en Maritje Kleijn 1788, Gehuwd op 14 oktober 1838, Ransdorp, met Aaltje Pauw, Geboren op 15 mei 1818, Durgerdam, dv Arie Pauw 1790-1840 en Beijtje Jansd Posch 1794-1834.
Uit dit huwelijk:
1. Maritje Zoutendijk, Geboren op 4 april 1841, Durgerdam, Overleden op 20 mei 1886, Ransdorp.

dv Eldert Jansz Zoutendijk en Aaltje Ariesdr Pauw, getrouwd omstr. 1865 met Frederik Adrianusz Hoeve.

2. Jan Eldert Zoutendijk, Geboren op 24 januari 1843, Durgerdam, Overleden op 25 maart 1915, Durgerdam, zv Jan Eldert Zoutendijk 1814-1884 en Aaltje Aries Pauw 1819-1904, Gehuwd op 17 oktober 1875, Durgerdam, met Aafje Koolhaas Geboren op 24 mei 1843, Schellingwoude, Overleden op 29 oktober 1892, Durgerdam, dv Dirk Mathijs Koolhaas 1782-1859 en Aaltje Pieters Groot 1782-1855.
Uit dit huwelijk:
Maarten Zoutendijk, Geboren op 20 juni 1876, Durgerdam, Overleden Buiksloot, 26 mei 1929, zv Jan Eldert Zoutendijk 1843-1915 en Aafje Koolhaas 1843-1892, Gehuwd(1) op 1 november 1906, Durgerdam, met Petronella Hendrika Jongh Visscher, Geboren op 4 februari 1882, Monnickendam, Overleden op 20 november 1918, Durgerdam. Gehuwd(2) op 1 november 1922, Durgerdam met Alida Wilhelmina van den BRUN?, geboren op 28 mei 1884, Amsterdam, overleden op 17 oktober 1967, Amsterdam, dv  Hendrik van den BRUN? en Josina GIJZEN. 

Uit huw(1) kinderen.

Als in een ovl. akte de naam van de echtgenoot genoemd wordt als Hermanus ZOUTENDIJK, dan kan je niet aannemen dat dit de naam van de echtgenoot geweest is. 

Een huwelijksakte toont het huwelijk aan.

Een ovl. van een Hermanus Zoutendijk kan een link naar Marijtje Roos geven. Het wordt dan aannemelijker dat er sprake van een relatie/huw. is geweest.

Pieter Zoutendijk, bij huw. in 1816 Leeftijd: 42jr, Geboorteplaats: Hoorn, beroep bg.: slepersbaas, weduwnaar van Adriana Glavemans, zv Gerrit Zoutendijk en Johanna Elisabeth Witteboll, trouwt
Lijsbeth Houthoff, bij huw. in 1816 Leeftijd: 25jr, Geboorteplaats: Hoorn, dienstmaagd dv Cornelis Houthoff en Antje Muis. weduwnaar van Adriana Glavemans. (bron: Gemeente: Hoorn, BS
Huwelijksakte, Aktenummer: 9, Datum: 18-02-1816).
Hieruit volgt: Pieter geb. Hoorn, omstr. 1774.

Gerrit Zoutendijk, bij huw. in 1819 Leeftijd: 21jr, Geboorteplaats: Hoorn, beroep bg.: sleper, zv Pieter Zoutendijk, sleper en Adriana Glavimans, trouwt Helena Hakoff, bij huw. in 1819 Leeftijd: 22jr, Geboorteplaats: Hoorn, dienstmaagd, dv Jan Hakoff, visser en Stijntje Koning. (bron:  Gemeente: Hoorn BS Huwelijksakte, Aktenummer: 64, Datum: 28-11-1819).
Hieruit volgt: Gerrit geb. Hoorn, omstr. 1798.

Gerrit Zoutendijk, bij huw. in 1832, Leeftijd: 34jr, sleper, weduwnaar van Leentje Hakoff, Geboorteplaats: Hoorn, zv Pieter Zoutendijk en Adriana Glavimans trouwt Grietje Sleutel, bij huw. in 1832, Leeftijd: 22jr,
Geboorteplaats: Hoorn, dv Willlem Sleutel, stadsarbeider en Maartje Graauw.
Hieruit volgt: Gerrit, geb. Hoorn, omstr. 1798. Dit is dezelfde Gerrit hiervoor genoemd.

Jacob Zoutendijk, bij huw. in 1824 Leeftijd: 24jr, Geboorteplaats: Hoorn, voermansknecht, zv zv Pieter Zoutendijk en Adriana Glavemans trouwt Alida Waard, bij huw. in 1824 Leeftijd: 23jr, Geboorteplaats: Amsterdam. dv Johannes Waard, timmerman en Cornelia Ploos. (bron: Gemeente: Hoorn, BS Huwelijksakte, Aktenummer: 41, Datum: 06-08-1824).
Hieruit volgt: Jacob, geb. Hoorn, omstr. 1800.

Jacobus Zoutendijk, bij huw. in 1828 Leeftijd: 20jr, Geboorteplaats: Hoorn, timmerman, zv Gerrit Zoutendijk, metselaar en Alida Glavemans, trouwt Margarieta Raijer, bij huw. in 1828 Leeftijd: 22jr, Geboorteplaats: Zwolle, dv Jan Raijer, beurtschipper en Aagjen Bendt, winkelierster. (bron: Gemeente: Hoorn, BS Huwelijksakte, Aktenummer: 44, Datum: 03-08-1828).
Hieruit volgt: Jacobus, geb. hoorn, omstr. 1808.

Gerrit Zoutendijk, metselaar, bij huw. in 1821 leeftijd: 22jr, Geboorteplaats: Hoorn, zv Gerrit Zoutendijk, metselaar en NN trouwt Henderina Kappitein, bij huw. in 1821 Leeftijd: 24jr, Geboorteplaats: Enkhuizen, dv Jan Kappitein, winkelier en Dina Hessink, winkelierster.  (bron: Gemeente: Hoorn, BS Huwelijksakte,
Aktenummer: 6, Datum: 18-03-1821).
Hieruit volgt: Gerrit, geb. Hoorn, omstr. 1799.

Jan Zoutendijk, bij huw. in 1825 Leeftijd: 24jr, Geboorteplaats: Hoorn, wever, zv Cornelis Zoutendijk en Anna van der Sluis, turfvulster trouwt Aaltje van Kampen, dienstmaagd, bij huw. in 1825 Leeftijd: 30jr, Geboorteplaats: Hoorn, dv Pieter van Kampen en Trijntje Hauwert. (bron: Gemeente: Hoorn, BS Huwelijksakte, Aktenummer: 48, Datum: 18-09-1825).
Hieruit volgt: Jan, geb. Hoorn, omstr. 1801.

Deze gegevens zijn nog niet gecontroleerd !

 Gerrit Gerrits? van SOUTENDIJK jm van Hoorn, geb. voor 1711 en Barbertje HUIJERS jd van Hoorn, geb. voor 1711 trouwden op 8-11-1739 te Hoorn in de Lutherse kerk.

Uit dit huwelijk:

a. Maria SOUTENDIJK ged. 1740, Hoorn.

b. Herman SOUTENDIJK ged. Hoorn omstr. 1744 trouwt in Hoorn op 20-05-1770 met Lijsbeth SCHOEN jd. van Hoorn.

c. Gerrit SOUTENDIJK ged. 18-11-1745, Hoorn overl. 01-03-1814 Hoorn.
d. Trijntje SOUTENDIJK ged.  19-05-1748, Hoorn.
e. Frederik SOUTENDIJK ged. 27-09-1750, Hoorn.
f. Aaltje SOUTENDIJK ged. 08-07-1753, Hoorn.
g. Laurens SOUTENDIJK ged. 13-10-1755, Hoorn.
h. Teunis SOUTENDIJK ged. 18-06-1758, Hoorn.

VRAGEN:

- Waar en wanneer zijn Maria en Herman SOUTENDIJK gedoopt, wie zijn de ouders die bij de doop vermeld worden, namen getuigen ? evt. opmerkingen bij de doop ?

- wie zijn de ouders die bij de doop van de andere kinderen vermeld worden, namen getuigen ? evt. opm. bij de doop ?

Maria is gedoop Rk Achterom Hoorn op 30- 7-1740. er saat 30. 7

Ik kon niet duidelijk zien wat voor maand, het is na augustus, en daarna wordt de naam vd maand niet meer vermeld.

De getuige is Maritje Vedders.

Herman is gedoop RK Achterom Hoorn op 10-7-1744 en daarna nog een Harmen op 16-8-1745 ook RK.

Na augustus staat er bij Harmen 16.8. ,de maanden lijken door elkaar heen te lopen.

De getuige is daar ook Marijtje Vedders.

Bij het huwlijk van Gerrit Soutendijk en Barbera Huyers, is de getuige Marijtje Huyers.

Gerrit (C) heb ik gedoopt RK Achterom 18-9-1742 . als getuige Marijtje Vedders.

Het staat er raar 18  2.  9.

Ze zijn Luthers getrouwd en hebben de 1e 4e kinderen RK gedoopt en daarna Luterhs.

Deze Rk dopen kan je nakijken op http://www.den-braber.nl/vpnd/statuspagina.html

De Luterherse heb ik uit het archief en ik had dezelfde datums.

Groetjes Irma Klaassen