Op 18-11-1629 werd in Leiden luthers gedoopt: Roderigo Johannes, zoon van de lutherse predikant Rudolphus Heggerus.
http://www.digitalestamboom.nl/detail.aspx?ID=145578&book=D§ion=4&pk=40760320&lang= (ik heb de scan niet opgevraagd)
Eén van de doopgetuigen was: hertog Roderigo zu Wirtenberg.
Met Wirtenberg moet het hertogdom Württemberg bedoeld zijn. In die hertogelijke familie vind ik maar één kandidaat: hertog Roderich van Württemberg-Weiltingen, geboren Stuttgart 19.10.1618, overleden Weiltingen 19.11.1651, zoon van hertog Julius Friedrich en prinses Anna Sabine van Holstein-Sonderburg.
Deze Roderich was echter ten tijde van de doop pas 11 jaar oud! Is dit mogelijk, kwamen minderjarige doopgetuigen vaker voor? Of moet ik hem uitsluiten en moet het om een andere persoon gaan?
(Als het hem wel is blijft de vraag wat deze hertog in Leiden deed, wat zijn connectie met Rudolphus Heggerus was en waarom hij met de Spaanse vorm van zijn naam wordt aangeduid.)
Aanvulling: een van de andere getuigen was Catharina (van) Overbe(e)k, die afkomstig was uit Hamburg (trouwinschrijving Leiden).
http://de.wikisource.org/wiki/ADB:Schrader,_Christoph geeft aan wat de link tussen de familie Overbek en Würtemberg was.
Het is ongebruikelijk dat zeer jonge kinderen doopgetuige waren, maar bij een dergelijk doorluchtig kind werd misschien een uitzondering op de ongeschreven regel gemaakt.
Verder was Roderik een wonderkind en een studiehoofd, mogelijk woonde hij te Leiden om daar de universiteit te bezoeken? Er zijn inschrijvingslijsten uit die tijd.
De variant Roderigo zal geen spaans zijn (al is het Rodericus in het latijn). In 1629 had men het in Leiden nog steeds niet zo op de spanjaard.
Hartelijk dank! Ik had uitgebreid naar Roderik gezocht, maar dat artikel op Wikisource kwam om de een of andere reden niet naar boven.
Rod(e)rigo is de Spaanse of Italiaanse vorm van zijn naam. Opmerkelijk is ook dat het kind van Rudolphus Heggerus ook zo wordt genoemd en niet gewoon Roderik Johannes. Een Spaanse of Italiaanse connectie heb ik echter nog niet gevonden - zijn vader Julius Frederik is daar niet geweest, althans ik kan er niets over vinden. Ach, misschien vond hij het gewoon een leuke naam.
Klopt. Zijn kinderen hadden alemaal mooie namen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Julius_Friedrich_%28W%C3%BCrttemberg-Weiltingen%29#Kinder
Hij is inderdaad op de universiteit van Leiden ingeschreven, en wel een maandje vóór de doop. Teminste, ik ken die familie helemaal niet en ga er maar even vanuit dat het dezelfde is:
25 October 1629, Rodrigo Dux Wirtenbergius et Teckius, Comes Montes Pelgardensis, Ds. Heidenhemius, etc.
(is de letterlijke tekst uit het Album Academiae Lugduno-Batavae). Bijna overal staat er een leeftijd bij, bij hem juist niet. Rodolphus Heggerus Osnabrugensis, Westphalus werd overigens 11-03-1622 ingeschreven. Hij was 30.
groeten, Frans
Dank je, Frans!
Zoals ik al zei: de Roderik uit 1618 is de enige van die naam in het hertogelijke huis van Württemberg. Dat onze Leidse Roderigo ook écht uit die familie komt, blijkt uit de inschrijving die je citeerde want de officiële titel van de hertogen van Württemberg was sinds eind 15e eeuw: hertog van Württemberg en Teck, graaf van Mömpelgard (Montbéliard), heer van Heidenheim en Justingen.
Het blijft wonderlijk dat een 11-jarige doopgetuige kon zijn. Misschien had Rudolphus Heggerus er erg op aangedrongen, het is natuurlijk wel prestigieus zo iemand als getuige bij een van je kinderen te hebben. Dat een 11-jarige aan de universiteit studeerde, was destijds volgens mij niet zo heel uitzonderlijk.
Het kind was natuurlijk ergens in een goed gezin ondergebracht.
Misschien woonde hij ten huize van Rudolphus Heggerus?
Een predikantengezin was natuurlijk een goed kosthuis.