http://www.telegraaf.nl/buitenland/21689306/___Drie-ouder-ivf__op_komst__.html

Dit zal de genealogie een hele nieuwe dimensie geven ! Een kind met drie ouders.....Het zal in ieder geval

de kwartierstaat compleet veranderen, omdat die er voortaan zo uitzien :

1. Probant

2. Vader
3, Moeder1

4. Moeder 2

4. Grootvader
5. Grootmoeder

6. Grootvader
7. Grootmoeder
8. Grotvader
9. Grootmoeder.

Bizar nietwaar ?

Uit het Telegraaf artikel:

"Bij de drie-ouder-behandeling krijgt het embryo genen van de vader, de moeder en van een vrouwelijke donor."

De vraag is natuurlijk of juridisch gezien de vrouwelijke donor ook een moeder wordt. Anders wordt de biologische genealogie dus wel anders, maar de officiële en legale genealogie niet (zie A Framework for Classical Genealogy).

Maar bizar blijft het zeker.

Bob

Beste Bob,

hoewel het mij misschien niet aangaat ergert het mij toch wel, te zien dat onderwerpen als deze een kommentaar waard zijn en dat andere problemen en mails(bijvoorbeeld het mijne, zie Forum genealogieonline van de laatste weken) onbeantwoord en onbehandeld blijven liggen.

Met vriendelijke groet,

Arie van den Bos

Hallo Andre,

het ging mij er niet om, dat het onderwerp niet interessant genoeg zou zijn. Ik ben alleen tamelijk gefrustreerd, dat Bob wel zulke inhoudelijke reacties loslaat maar dat hij voor de technische problemen, waarbij we allemaal afhankelijk van hem zijn (en ik al weken in het bijzonder), ondanks vele mails en pogingen met hem in kontakt tekomen, niet thuis geeft.

Dat ergert mij en dat moest ik even kwijt, al besef ik wel, dat ik daarvoor niet het goede platform heb gekozen.

Moeder 1 krijgt eerder nummer 3a,, zodat moeder 2 nummer 3b krijgt. Het nummer identificeert namelijk waar iemand in de kwartierstaat staat. Overigens zou bij een adoptie zelfs een overzicht kunnen worden gemaakt met 4 ouders 8 overgrootouders etc.

3a. wettelijke ouder 1

4a. wettelijke ouder 2.

3b. biologische vader

4b. biologische moeder

etc.

Beste Arie

Eindelijk heb ik een medestrijder; Bob initieert iets, waarvan hij denkt 'oh, da's een interessant artikel; da's iets waar bij ik wellicht, misschien weer geld mee kan verdienen, maar een gewoon antwoord geven doet ie niet.

Ik heb hem zelfs meerdere keren op zijn 06 of prive nummer willen bereiken, ANTWOORDEN doet ie niet!!

Ik heb ermee vandoen zal ik maar zeggen.

Dochter en schoondchter zijn gehuwd.

En ik ben opa.

Ik neem even aan dat ieder weet dat nieuwe wet komt of er is

dat de mee moeder geen adoptieprocedure meer hoeft te beginnen

om gezag te hebben over kinderen geborenen......

Dus beiden zijn dan "juridisch ouder".

Echter niet biologisch ouder.

Daarnaast is er bij het invoeren van drie ouders per wet eigenlijk

wat anders ook nog aan "de hand"

te weten feit dat bij scheiding een biologisch ouder ineens geen juridisch ouder meer kan zijn....

Kwalijk als je de materie passyndroom goed bestudeerd hebt ook...

www.rgardner.com

Tot zover even. Want inzake afstammingsrechten van kinderen ook bijvoorbeeld is het nu in Nederland letterlijk een zootje.

Immers 11000 zo geboorteaangiftes iedere keer weer kunnen vrouwen gewoonweg streepj zetten op geboorteaktes.

Wat niet klopt en vaak misdrijf Verduistering van Staat oplevert.  236 Strafrecht.

Echter dat wordt hier amper of niet vervolgd voor die categorie.

Terwijl het een ernstig misdrijf t.o.v. kinderen is nota bene!!

Zinloze discussie. Het gaat bij genealogisch onderzoek om de afstamming - bloedlijn - biologische (voor)ouders. In mijn familie van moederszijde werd de familienaam volgens het duitse erfrecht vererfd.

Als een dochter Günneman met een Kalverkamp trouwt neemt hij ook de familienaam Günneman aan, want de kinderen moeten ook Günneman heten. Maar het kan nog gekker.

Als de zoon Günneman trouwt met een Bardenhorst, heet zij voortaan Frau Günneman.

Als haar man voor haar overlijdt, hertrouwt zij met een Kalverkamp, maar die moet ook Günneman gaan heten. Kinderen uit dat tweede huwelijk heten dan weliswaar ook weer Günneman, maar het is geen bloedeigen familie meer. Hun namen passen ook niet in de stamreeks GÜNNEMAN en ze komen ook niet voor in de Genealogie /  Parenteel van de stamvader Günneman.

Kan het ingewikkelder ?

Ad R.

Zinloze discussie. Ach zo zinloos is dat niet vind ik.

Als mensen zouden beseffen dat bijvoorbeeld een land als het onze letterlijk "meedoet" aan verduistering van de Staat van individuen-mensen, wat behalve misdadig is ook nog eens misdrijf letterlijk, en geen enkele vervolging of wat dan ook vindt plaats, dan mankeert er dus wat aan het Juridisch systeem alsmede de afstemming bijvoorbeeld mensenrechten en kinderrecht. (Geboorte en afstammingsrechten)...

Genealogie wordt anderzijds nu gelukkig gebruikt om bijvoorbeeld erfelijke ziekten te kunnen bestrijden.