Medegenealogen,
wellicht komt het in iedere stamboom voor maar waren er afspraken/regels voor trouwen binnen de familie of keek men niet zo nauw. Soms zie je dat de echtgenote dezelfde achternaam heeft als de man. Dit is natuurlijk na een huwelijk (in de tijd na 1811) normaal. Je ziet dit echter ook bij personen vóór 1811 en als je dan de doopakte erbij zoekt blijkt het inderdaad te gaan om dezelfde achternaam. Soms lijkt het te gaan om huwelijken tussen broers, zussen, neven, nichten. Bloedverwantschap dus.
Ben benieuwd.
Ik onderzoek onder andere de stamboom van een oer Scheveningse familie. Daarvan weet ik dat daar vroeger binnen het dorp serieus opgelet werd. Het kwam wel voor dat familieleden met elkaar trouwen, maar dat waren dan toch uitzonderingen.
Huwelijken tussen broers en zussen zul je niet tegengekomen. Tussen neven en nichten weleens, maar dan was er wel dispensatie nodig van de kerk (als we het over R.K. hebben).
Dat gold ook voor achterneven en nichten e.d. Er waren strenge regels. Zelfs met de broer of zus van een overleden echtgeno(o)t(e) trouwen was niet 'standaard'....... Maar het verschilt wel wat per regio en per tijdperk.
In mijn pecifieke geval gaat het over Overijssel, (Steenwijk, Zwartsluis, Raalte e.o) allemaal NH/Ger. Rond 1700-1770. Ik kan mij voorstellen dat juist hier dit niet zo gauw voorkwam (of juist wel?)
Ook ik heb in mijn stamboom een aantal huwelijken staan met naamgenoten Opvallend was er een bij welke met zijn direkte nicht huwde in gr Ammers in 1723. Op de CD vonden wij wel het huwelijk zonder naamvermelding vrouw, bij geboorte van de kinderen als alleen haar voornaam wat nogal verwarring gaf Heb destijds dit op dit forum vermeld waar ook anderen zelfde info melden Bij toeval vonden wij een overl akte kind waarin zowel de vader als moeder stonden en dat konden we traceren. Ook heb ik een huwelijk van een vrouw met een broer van haar overl man. Ook sluit ik niet uit dat huwelijk met verwanten waarbij of waardoor bezittingen in de Fam bleven. Vergeet niet dat vroeger en veel meer boeren waren en er voor een huwelijk er al aktes waren als er een kwam te overlijden waar de bezittingen bleven. Heb diverse van deze akte,s
Groet van Henk.
Een iets ander geval: trouwen binnen de schoonfamilie. Op 26 nov. 1805 trouwde in Ommen Marten Hannesz Schuurman, weduwnaar van Henrica Poortier, met zijn schoonzuster Jantje Poortier. Een zwagerhuwelijk kon destijds alleen met toestemming van de raadpensionaris. Schimmelpenninck verleende de dispensatie.
Hartelijk dank voor alle reakties! Op dit moment lijkt het duidelijk.
Het kan nog gekker.
In mijn familie kwam ik een familie tegen waarbij de man de naam van de vrouw aannam. Haar vader was sneller met naamsaanneming dan de vader van de man. Waarom moeilijk doen, gewoon die naam van de vrouw aannemen. Rampzalig voor de genealoog natuurlijk.
Dit was in Friesland. In tegenstelling tot Brabant waren de Friezen veel later met naamsaannemingen. Ook heb ik het gevoel dat ze Napoleon wat minder serieus namen en dachten dat het wel weer afgeschaft zou worden. Een stukje verzet was dan ook niet ongewoon. Kijk maar hoeveel vluchtelingen, vervolgde doopgezinden die kant optrokken.
Ook heb ik een voorouder die in de loop van de tijd zijn achternaam aanpastte. Hij was eerst molenaarsknecht en had de achternaam Van de Meulen, zijn eerste kind werd ook zo genoemd. Het volgende kind werd blijkbaar gedoopt door een Hollandse dominee, want die werd Van de Molen genoemd. Uiteindelijk werd hij zelf molenaar en daar stam ik vanaf. Die voorouder die toen gedoopt werd heette net als zijn vader van achteren Molenaar, net als ik. Er ontstonden hier dus drie achternamen in 1 gezin.
Nog een variatie. Ik heb een voorouder die nog geen achternaam had aangenomen en echt vlak voor 1811 overleed. Zijn kinderen namen later allemaal een eigen naam aan die waarschijnlijk iets met hun beroep te maken had. Probeer daar maar achter te komen.
Conclusie:
De periode net na 1811 is niet echt betrouwbaar wat betreft achternamen. Omgekeerd zijn er ook families die al een soort achternaam hadden ver voor die tijd.