Ik dacht dat we een nieuw onderwerp gestart hadden. Dus vandaar dat het onder dit andere onderwerp kwam...sorry, had wel gezocht hoe dat ook al weer moest!
Mijn betovergrootmoeder -de slavin * 1803 of 1804- is de eerste 'zwarte' in de blanke familie die naar Suriname vertrok. Ze was zijn slavin en hij kreeg met haar 3 kinderen. Een van de 3 zoons (mijn overgrootvader) trouwde met een inmiddels vrije vrouw die als kind met haar moeder (slavin) van Curacao naar Suriname kwam. Ook een donkere vrouw. Met haar kreeg mijn overgrootvader een aantal kinderen, waaronder mijn grootvader. Ook mijn grootvader trouwde een Surinaamse vrouw (van Creoolse komaf). Mijn moeder was een van hun kinderen.
Zij trouwde met mijn vader en van zijn kant het volgende:
hij was de zoon van een blanke man (mijn opa Sanstra) en een lichtgekleurde Surinaamse vrouw van Creoolse komaf met wie hij 4 kinderen kreeg.
Dus van 2 kanten kwam er 'slaven'bloed in de stamboom. Dat hebben we voor een aardig deel al uitgezocht. Maar nu de laatste tijd het DNA-verhaal steeds naar voren komt, word ik ook een beetje nieuwsgierig waar mijn verste donkere voormoeder oorspronkelijk vandaan is gekomen. Zij was volgens de documenten een 'zwarte vrouw' en werd daarom gedoopt bij de Hernhütterse kerk. De 3 kinderen werden Luthers gedoopt omdat ze van gemengd bloed waren
Maar door de verschillende DNA onderzoeken twijfel ik welk soort ik zou moeten laten onderzoeken. Wat raadt u dan aan in dit geval?
Alvast vriendelijk dank voor het meedenken en hopelijk meer uitleg over het precieze 'waarom'.
Robert Sanstra