Beste Max,
Ben met je eens dat de site FTDNA site wat onoverzichtelijk is. Zijn met name (mol.gen.) technisch inhoudelijke mensen met zijn voor- , maar zeker ook nadelen. Zal tracht mijn historie en ervaringen kort weer te geven. Neem aan dat je een Y chromosomale STR analyse hebt laten uitvoeren (37 markers?), daarnaast is ook een SNP analyse mogelijk. Ik heb een aantal blog artikelen geschreven die info geven over mijn "DNA speurtocht", met ook wat theoretische achtergrond. Bij deze de links: één, twee, drie, vier , vijf .
De testen die ik heb laten doen zijn:
- Y-STR: 68 markers
- Deep Clade SNP
- Aanvullende nieuwe SNPs (nauwkeuriger sub haplotype).
Ik ben met name actief in de R1b-U152 haplogroep van FT-DNA.
Wat betreft DNA namenclusters, tja die hebben natuurlijk zijn beperkingen, zeker in jouw geval denk ik. Ik ben er nog niet aan begonnen, maar kan natuurlijk wel ondersteunen bij variaties waar het papieren spoor onduidelijk is. Ik heb recentelijk een "papieren" verwant (eerste gemeenschappelijke mannelijke voorouder = 11 generaties geleden) aangeschreven met het verzoek om ook een Y-STR analyse uit te laten voeren. Als we beiden een vergelijkbaar patroon hebben (met enkele afwijkingen), dan is er redelijke zekerheid dat mijn papieren onderzoek klopt met mijn DNA biologische afkomst.
En dan je vraag: werd ik er wijzer van? Het DNA onderzoek heeft mij nog niet geholpen om mijn stamlijn te verlengen. Daarvoor blijkt het archief nog steeds de aangewezen plaats. Dat komt omdat er in de database geen directe verwanten zijn. Mijn eerste verwanten zijn circa 2000-2500 geleden in Noord-Italie
. Maar ik vindt het wel leuk om te doen en vraag me nu bij bijvoorbeeld af of mijn directe voorvader Keltisch of Romeins was!
Ha ha, Wangslijm monster, ik ken wel het Koekiemonster. Ik heb direct een sample (in 3-voud) opgestuurd naar FT-DNA en daar kunnen ze voorlopig mee vooruit naar ik begrijp.
Een heel verhaal Max, maar wellicht helpt dit. Lees wel of er nog vragen/opmerkingen zijn.
Kees