Toen ik alleen geboortes, alleen dopen etc. toonde op de kaart vielen opeens donkerrode markers op ver buiten het centrum van m'n onderzoeksgebied Haren (Ems), 'n gemeente bij Ter Apel over  de Duitse grens. Zoals je ziet liggen Wittenberg, Bockholt en Hebel volgens de tooltip op de schermafdrukken wel in de gemeente Haren (Ems), maar wordt 'n marker gezet bij 'n gelijknamige plaats elders. Geonames.org toont de plaatsen zoals in de tooltip. Dat kun je checken door te zoeken bijv. op Haren (Ems) op https://www.geonames.org/

Met Husberg gemeente Haren (Ems) is iets anders aan de hand, die plaats ontbreekt op geonames.org. De marker wordt ten onrechte geplaats bij 'n Husberg in 'n andere gemeente. Ik heb Husberg inmiddels toegevoegd op geonames.org, zie onderste schermafdruk, maar of en wanneer Husberg dan wel op de GO kaart correct wordt getoond weet ik niet. 2 Jaar geleden ook 'ns 'n correctie van de naam Rockholt in Bockholt voorgesteld namelijk en die plaatsnaam wordt nog steeds niet correct getoond.  

Gezien, we gaan er mee aan de slag!

Pauline,

Ik zie dat je op 19 augustus jl. https://www.geonames.org/12276946/husberg.html hebt aangemaakt. Zoals ik in https://www.stamboomforum.nl/subfora/4/2/82255/0/niet_eenduidige_plaatsnamen schreef werkt Genealogie Online met een lokale versie van Geonames. Deze wordt zo nu en dan weer opnieuw gedownload en ingelezen. Dat ga ik nu ook doen, waarna we kunnen controleren of Genealogie Online de juiste Husberg vindt...

Husberg wordt nog steeds in Schleswig-Holstein getoond:-(

Missouri, Verenigde Staten ontbreekt in de lijst niet-eenduidige plaatsnamen en wordt in Alabama getoond?! Ik meld dit omdat van de gehuchten in de gemeente Haren (Ems) nog gedacht kan worden dat o pdetailniveau plaatsen ontbreken, maar ook als je uitzoomt zou 'n marker moeten worden getoond als je alleen de naam van 'n land weet of zoals hier alleen de staat binnen 'n land.

Nog 'n variant op genoemde fouten: Oekraïne komt 100x voor in m'n bestand, ontbreekt in de lijst niet-eenduidige plaatsnamen en 0 markers in Oekraïne?! In 't verleden al 'ns uitgeprobeerd of de landsnaam misschien in het Engels moest, maar dat bleek meen ik niet 't geval.

Charkow wordt niet herkend door GO...

Wel door Geonames.org, weliswaar als bijschrift en niet-eenduig want zowel 'n rivier als 'n administratieve eenheid hebben dezelfde naam.

JH Borgmann overleed in Charkow en werd geboren in Neu Versen zoals je ziet. Neu Versen komt 803 voor in m'n bestand, da's weliswaar inclusief niet-plaatsvelden, maar toch, Neu Versen ontbreekt als niet-eenduidige plaats en is volgens Geonames.org "slechts" 'n boerderij?!

Neu Versen ontbreekt op de GO kaart...

Volgens Google Maps ligt 't dorp Neu Versen aan de 402 bij Wesuwer Moor.

Nog 'n variant op genoemde problemen met de kaart: 'n donderrode marker buiten m'n epicentrum valt op, er zouden 160 gebeurtenissen zijn in Loosdrecht, terwijl Loosdrecht slechts 10 x voorkomt in m'n GEDCOM. Klik je door op Loosdrecht, dan wordt ten onrechte het zoekresultaat van Zdi-Nokha getoond, zijnde 0 hits. Zdi-Nokha blijkt 'n plaats in Eritrea te wezen, zie

https://geoyp.com/9/zdi-nokha-1935666/

Nog zoiets: Missouri, Missouri, VS wordt geïnterpreteerd als Missouri, Ottawa, Canada. Toelichting op de marker is Missouri, VS, zie schermafdruk 1. Klik je door dan zie je de zoekresultaten van Missouri, zie schermafdruk 2. Klik je door op 1 van de zoekresultaten dan zie je dat de staat ingevoerd is als Missouri, Missouri, VS en aanklikbaar, dus ten onrechte vermeend eenduidig, zie schermafdruk 3. Missouri, Missouri, VS is correct volgens geonames.org, zie schermafdruk4. Of zou VS toch ingevoerd moeten worden als United States? Meen dat ik dat al eerder uitgesloten had, want als Nederland herkend wordt dan is het op 'n Nederlandse website toch logisch dat VS ook mag? Of zou elk land in de eigen taal aangegeven moeten worden, dus Nederland, Deutschland, United States. Toch nog ff uitproberen, wordt vervolgd... ff scrollen a.j.b...

Helaas, Missouri, Missouri, United States krijgt ook ten onrechte 'n marker bij Missouri, Ottawa, Canada.

Genoteerd!

Tijd voor 'n update: nog steeds 141 plaatsen niet eenduidig herkend, waaronder 189x Bockholt, Haren (Ems), Emsland, Lower Saxony, Duitsland

Eerder meldde ik dat Bockholt verkeerd getoond werd op de kaart, ergens boven de lijn Hannover - Berlijn, maar daar is ie verdwenen. Ravensberg en Wittenberg worden wel nog steeds verkeerd op de kaart weergegeven.

Bij Toon Suggesties valt nog steeds op dat telkens heel Nedersaksen ontbreekt, terwijl suggesties in Noordrijn-Westfalen wel te vinden zijn, zie

http://www.geonames.org/4411228/taos.html

Genoemde plaatsen komen elk ruim 100x voor. Nu maken ze de Google Map minder betrouwbaar. Als deze correct op de Google Map getoond worden ben ik tevreden. Over de minder frequent voorkomende plaatsen doe ik niet moeilijk meer:-)

Nog lopend.

Pauline,

In de tussentijd zijn de gegevens op 6 september 2022 voor het laatst van Geonames opgehaald, dus al daar wijzigingen zijn doorgevoerd (bijv. qua Taos) dan zouden die zichtbaar moeten zijn op Genealogie Online.

Komen de problemen genoemd in je bericht van 14 jan 2022 - 13:47 nog voor?

Wittenberg oké, zo blij mee dat ik het bewijs meteen ook ff toon:-)

en Bockholt...

en Hebel!

Alleen Husberg is nog 'n probleem, er wordt geen marker meer getoond in het Husbergmoor bij Bönebüttel, maar ook niet bij Haren (Ems). Geonames kent Husberg, Kreis Haren (Ems)...

Over de Plaats laat Kreis en Landkreis weg...

Husberg zou 'n marker binnen de rode cirkel moeten krijgen, ten noordwesten van Schloss Dankern. En nee, als ik uitzoom op de cluster van 3 markers bij Altenberge verschijnt ook geen marker bij Husberg:-).

OK, ga kijken wat er loos is in Husberg

Inmiddels is Husberg op 'n persoonpagina wel aanklikbaar, fijn, maar verschijnt nog geen marker op de Google Map.

 Hieronder zie je dezelfde driehoek waarop 10 okt 2022 ook ingezoomd werd.