Eerst 'n aanloopje: Soms werkt Toon Suggesties wel goed, d.w.z. als geonames.org bijv. regio-aanduidingen gebruikt zoals Kreis, Regierungsbezirk of Landkreis dan mag je die gewoonlijk weglaten en dan wordt 'n plaatsnaam toch correct herkend door GO. Maar niet altijd, dan suggereert Toon Suggesties toch regioaanduidingen te gebruiken en als ik de suggestie letterlijk kopiëer dan lukt 't wel zo'n plaats uniek te identificeren. Al blijf ik 't vreemd vinden dat je kennelijk soms wel soms niet zulke regioaanduidingen moet gebruiken.

Toen ik Niedersachsen invulde als Duitse deelstaat werden 165 niet-eenduidige plaatsnamen gevonden, Lower Saxony leverde 102 op, Nedersaksen 215, terug naar Lower Saxony 158. Lower Saxony  werkt dus 't best voor GO, voor Geneanet lijkt 't vooralsnog niet uit t maken, daar is de gemeentelijke herindeling in 2018 waardoor Westerwolde ontstond nog niet eens doorgedrongen:-) Geneanet toont na elke upload vandaag "Aantal onbekende plaatsnamen : 106", wat ook kan betekenen dat het overzicht nog bijgewerkt moet worden. Wel opmerkelijk op GO dat met hetzelfde aantal personen opeens meer niet-eenduidige plaatsnamen (158) gevonden worden als ik Lower Saxony gebruik, i.p.v. minder (102), terwijl ik hier en daar zelfs 'n plaatsnaam meer conform geonames.org heb ingevuld.

M'n experiment begon met de knop Toon Suggesties. Aangezien het zwaartepunt van m'n GEDCOM in Niedersachsen ligt verbaast het me dat Toon Suggesties nooit 'n plaats uit Niedersachsen lijkt voor te stellen, ook niet uit Lower Saxony of Nedersachsen. Te vaak: "Sorry, geen suggesties", onbegrijpelijk. Wel Noordrijn-Westfalen, niet Nordrhein-Westfalen. Ook geen Holthausen bij Lingen noch bij Meppen, wel 19?! in Noordrijn-Westfalen, zie link en 2 schermafdrukken.

http://www.geonames.org/search.html?q=holthausen%2C+nedersaksen&country=DE

Hoe werkt dit? Het lijkt er op dat Toon Suggesties met 'n subset v.d. database van geonames.org werkt, maar welke? Zit Niedersachsen wel in de subset? Zijn er bepaalde feature classes in geonames.org die niet meekomen naar GO? Even gedacht dat de dorpjes in m'n GEDCOM te klein zijn, en dat bijv. populated places niet overgenomen zijn door GO, maar dat is niet zo, al zou dat voor afzonderlijke gehuchten, streekjes en boerderijen wel alsnog kunnen gelden:-) 

Beste Pauline,

De functies:

• plaatsnamen die niet (uniek) herkend zijn,
• mogelijke aanknopingspunten,
• bronvermelding als teken van kwaliteit,
• visualiseer een andere verwantschap en
• controle op informatie verlies

werken niet goed en hebben ook nog nooit goed gewerkt.
Getuige de eindeloze threads in dit forum kun je de resultaten van die functies maar het beste met een flinke korrel zout nemen. 
Houdt het er maar op dat Genealogie Online een prima tool is om te publiceren.

Hallo Jan, bedankt voor je reactie, al kan ik er weinig mee, integendeel, ik denk graag mee om functionaliteit van webapplicaties te verbeteren. Daar doe ik bezoekers aan mijn publicatie en die van anderen ook 'n plezier mee, toch? Die hebben net als ik geen behoefte aan "flinke korrels zout":-) Toon Suggesties is volgens mij vrij nieuw. Er is op dit Helpdesk forum en in tab Inhoud op GO niets over te vinden. Dus ik hoop dat problemen die ik aankaart op de agenda van het 3-wekelijkse overleg van Bob Coret en Yolanda Lippens belanden, dat mensen reageren die beter begrijpen dan ik hoe om te gaan met Toon Suggesties om plaatsen op 'n Google Map te tonen of kunnen uitleggen waardoor Toon Suggesties de mist in gaat:-)

Inmiddels staat de teller van niet-eenduidige plaatsnamen op 147, sinds vervanging van "Verenigde Staten" door "VS". In Geneanet kan het verversen van de plaatsnamenlijst weken duren begrijp ik van 't Geneanet-forum, dus dat bemoeilijkt het bekijken van 't effekt van m'n wijzigingen. Lastig, ik wil alleen wijzigingen doorvoeren waardoor zowel op GO als op Geneanet meer plaatsen geïdentificeerd worden.

Sinds mijn bevindingen met het omzetten van landen/provincies in plaatsnamen ( https://www.stamboomforum.nl/subfora/4/2/75232/0 ), laat ik dat niet meer aan GO over, maar bewerk ik mijn GEDCOM zelf met een macro in Notepad++. Op die manier bereik ik in ieder geval eenduidigheid binnen mijn publicaties. 

Tja, vervelend allemaal met die aanknopingspunten Jan, maarre... ik wil de lat toch hoger leggen dan "eenduidigheid binnen m'n publicaties", namelijk zoveel mogelijk plaatsen tonen op de Google Map op de statistiekenpagina. Eenduidigheid binnen m'n publicaties bereik ik al door met zoek- en vervang wijzigingen door te voeren in Pro-Gen. Wijzigingen doorvoeren in Kladblok houd ik sowieso niet van, omdat je die voor elke GEDCOM upload opnieuw moet doen, ook al heb je daar inmiddels 'n macro voor:-) 

Dit probleem graag samen behandelen met Diverse Problemen met de Google Map 19 aug 2021.

[staat nog actief op de lijst]

@Yolanda, inmiddels is het 16 september 2023. Wat betekent 5 okt 2022: "[staat nog actief op de lijst]"?