De ontwikkeling van de Digitale Stamboom Monitor (eenzelfde service als Genlias Monitor maar dan voor archieven die gebruik maken van het Digitale Stamboom systeem ) gaat gestaag door. Vanaf heden kunt u alvast rondkijken en mee testen!

Neem eens een kijkje op http://www.DigitaleStamboomMonitor.nl/

mvg,
Bob Coret

Beste Bob,

geweldig dat je je energie blijft aanwenden voor het monitoren van de digitaal beschikbare genealogische gegevens. De eerste zoekopdrachten bij de Digitale Stamboom Monitor zonder problemen aangemeld, alleen bij het bevestigen cq in het overzicht zoekopdrachten wordt de rol niet of (overzicht) met een "g" aangeduid; Of de opdrachten dus echt juist zijn weet ik niet zeker.

dankjewel, vriendelijke groeten,

Reinoud van Wijk

Reinoud,

Bedankt voor je feedback. Er ging inderdaad iets mis met het tonen van de rol (er werd wel met de goede rol gewerkt). Het is nu opgelost!

mvg,
Bob Coret

Bob,

De eerste resultaten zijn binnen, ging geolied!
Twee dingen die opvallen:
Waar Genlias Monitor de leestekens exact overneemt van Genlias (dus ook de fouten) neemt de Digitale Stamboom Monitor ze niet exact over. Op de sites wel goed, in de bestanden niet. Met kopiëren en plakken komen ze bij mij wel goed over.
Als je bij Genlias Monitor een periode opgeeft bv 1811-1922 is dit inclusief deze jaren, bij de Digitale Stamboom Monitor valt 1922 buiten de resultaat reeks. Dat is bij de digitale stamboom ook zo, maar het is denk ik prettig als GLM en DSM op dezelfde wijze werken.

vriendelijke groeten,

Bob,

Ik mis de mogelijkheid om, zoals bij de gen-lias monitor, aan te geven:
"Naam begint met" of een astrix te plaatsen.
Hoe de monitor er uiteindelijk mee omgaat (alleen eerste posities achternaam), zal mij eerstdaags duidelijk worden. Ik heb in ieder geval op die manier een zoekopdracht uitgezet.

Monique,

Bij de Digitale Stamboom (en dus Digitale Stamboom Monitor) kun je wildcards gebruiken, dus * of ?. Ik heb dit nu ook de Zoekopdracht aanmelden pagina duidelijk vermeld (met een link naar de Veel gestelde vragen).

mvg,
Bob Coret

Reinoud,

1) Diakritische teken (ë, é, enz.) zijn altijd lastig in web-applicaties. Ik heb het een en ander gewijzigd waardoor de vreemde tekens in alle uitvoer formaten goed (of beter?) gaat.

2) Volgens mij gaat DM hetzelfde met de van/tot jaartal om als GL. Dus in jouw voorbeeld zal 1922 binnen de resultaat reeks vallen. Tenminste dat is mij ervaring als ik bij een DM site zoek. Heb jij andere ervaringen?

mvg,
Bob Coret

Bob,

Binnen de digitale stamboom kan je bij periode ook maand en dag invullen, als je dat niet doet wordt automatisch 01-01 (1 januari) ingevuld en wordt 1922 dus niet meegenomen in de resultaten. Bij het opgevn van de zoekopdracht kan ik alleen het jaartal invullen en dan gebeurd denk ik dus bovenstaande. De door mij gedownloade resultaten van DM geven geen resultaten van 1922 terwijl dit dus wel als eindjaartal was vermeld.

vriendelijke groeten,

Reinoud,

Je had gelijk! Wanneer je bij een zoekopdracht ook een rol selecteerd zal de Digitale Stamboommonitor automatisch bij de Digitale Stamboom sites "geavanceerd zoeken" gebruiken. De "default" voor dag en maand is 01/01. Ik heb dit nu gewijzigd, je kunt bij de Digitale Stamboom Monitor alleen de jaartallen van/tot kiezen. Op de achtergrond wordt er bij het "tot" jaar nu 31/12 bijgeplakt.

mvg,
Bob Coret

Beste Bob,

Beste Bob,

Ik heb mij opgegeven voor de Digitale Stamboom Monitor, maar had grote problemen met het invullen van de invulvelden.
Ok gebruik Firefox en zag geen "cursor" verschijnen in de invulhokjes.

Zou je daar nog eens naar willen kijken?

Met vriendelijke groet,

Harm Buiter

Beste Bob;
Tijdens de HCC gebruikersgroep dag van de Genealogie werd verwezen naar jou service, de man die hem ter sprake bracht was zeer in zij nopjes. Ik hoop dat de site voor mij net zo zal uitpakken.
groeten en succes Rinus Schoon

Beste Bob,

Als amatuur genealoog vind ik het fantastisch wat je alzo doet. Het scheelt uren aan reistijd en uren zoekwerk in de archieven, jammer dat sommige archieven menen een afwijkend programma wensen/willen hanteren
misschien broodnijd of bekrompenheid.
Hun filesofie kan ik niet bevatten, maar ja wie ben ik. Ga a.u.b. door met de service !
Groetend J.S.de Langen

Beste Bob,

Tijdens mijn zoektocht op internet kwam ik met jouw pagin in aanraking. Doordat de verscheidene archieven slecht te bereiken zijn, ben ik zeer blij met jouw initiatief. Naast het streekarchief van Oostvoorne, dat ook zijn genealogische gegevens op internet publiceerd, maak ik veelvuldig gebruik van Genlias Monitor.
Succes met dit initiatief en vriendelijke groet,

J.S.F. Kortman

Beste Bob
Allereerst mijn complimenten voor de 2 "Monitoren". Het scheelt ontzettend veel "speurwerk in het veld".
Ik heb echter een vraag. Is er ook een lijst te krijgen van de Nederlandse Archieven die NIET gemonitord worden door een van jouw systemen?

Dit maakt de keuze van wel of niet online of op locatie zoeken in een specifiek archief eenvoudig.

Bedankt
A.E.M. Beltzer

Beste Bob,

ik moet mijn zoekopdrachten bij de DM aanpassen en gebruik daarvoor het overzicht zoekopdrachten. In tegenstelling tot GM wordt bij DM niet het voorvoegsel vermeld in het overzicht. Ik kan mijn opdracht nu niet met zekerheid reproduceren, is het mogelijk het voorvoegsel op het overzicht te vermelden?

vriendelijke groeten,

Naar aanleiding van de reactie over wildcards het volgende:
Bij gebruik van het ? zou op die plaats op elk willekeurig teken of geen teken gezocht moeten worden. De digitale stamboom geeft echter alleen resultaten waar op die plaats daadwerkelijk een teken staat. Jan? geeft als resultaat wel Jans maar geen Jan, Jans?en geeft als resultaat wel Janssen maar niet Jansen.
Ik dacht enkele van mijn zoekopdrachten te kunnen vereenvoudigen cq samenvoegen maar de resultaten klopten niet.

vriendelijke groeten,

Meneer Van Wijk,

Wat bedoeld u precies met voorvoegsels? Als u tussenvoegsels bedoeld (van der in "Van Der Linden") dan worden deze getoond in de beschrijving van de zoekopdracht.

Bij de Digitale Stamboom archieven is het mogelijk om met "wildcards" te zoeken. Hierbij wordt ? gebruikt voor één teken dat onbekend is en * voor een reeks onbekende tekens. Dus Re?n* zal ook Reinoud opleveren.

mvg,
Bob Coret

Beste Bob,

met voorvoegsel bedoel ik inderdaad tussenvoegsels; de verwarring is bij mij ontstaan doordat op het zoekopdracht overzicht tussenvoegsel niet voor kwam, waarschijnlijk omdat ik inderdaad geen tussenvoegsel had opgegeven maar dat wist ik niet meer. Is het een suggestie om op het overzicht tussenvoegsel als item altijd te vermelden en bv "geen" aan te geven als er geen tussenvoegsel was opgegeven?

Bij de DS archieven werkt het * inderdaad voor een reeks onbekende tekens, maar de reekslengte kan ook 0 zijn.
Bij het ? wordt geen teken op die plaats (reekslengte 0) niet! gevonden.
Re?n* zal wel Reinoud opleveren maar niet Renault: op de plaats van het ? moet een teken staan.
Zo ook; Jans?en zal wel Janssen maar nooit Jansen als resultaat geven; en dat is dus jammer als je wel Jansen en Janssen wilt krijgen maar niet Janschen. Dat gaat dus niet met het ?.

Overigens prefereer ik nog steeds Reinoud boven Meneer,
vriendelijke groeten,