Beste forumgenoten,

Prachtig nieuws voor uw Amsterdamse genealogie!

Nu het NH Archief de laatste nog ontbrekende huwelijksakten 1851-1873

heeft toegevoegd aan WieWasWie, staat de 'volledige' collectie 

huwelijksakten Amsterdam 1811-1932 (+scans) nu online!

Zie de Twitter-berichten van WieWasWie

https://twitter.com/WieWasWie/status/345491024552009728 ,

https://twitter.com/WieWasWie/status/345492650868224000

en https://twitter.com/WieWasWie/status/346969112590839809 ,

dd. 14 en 18 juni 2013, beeldcitaten :

En:

En:

                                                                                                                       (Einde beeldcitaten.)

Let wel: om alles naar uw wens te kunnen raadplegen en bekijken, is het aan te raden om

u bij WieWasWie te registreren (= een gratis en vrijblijvend proefabonnement voor WieWasWie

afsluiten ;  het gebruik van WieWasWie is op dit moment nog geheel gratis).

Zie voor een "algemene indruk" alvast de pagina

https://www.wiewaswie.nl/personen-zoeken/zoeken/?fk_province=7&fk_collectiontype=5&type=&page=&p= ;  overigens, u merkt wel : het invoeren van gegevens uit akten van de burgerlijke stand

in grote databanken is mensenwerk, en waar gewerkt wordt, maakt men fouten...

(Blijkbaar is hier en daar een verkeerde datum ingevoerd in het indexeringsprogramma,

want bovengenoemde pagina geeft zoekresultaten t/m "3 december 1982" (!) ;

bovendien is het vrij vreemd dat een zoekactie op trefwoord Amsterdam ook huwelijken uit Haarlem oplevert... 

Wel een beetje slordig dat WieWasWie niet even de moeite heeft genomen die fouten uit de database te verwijderen, alvorens men -terecht- met het nieuws de publiciteit zoekt.

Vergelijkbaar met het presenteren van 'n nieuw model auto, waarvan blijkt dat 't "al roest in de folder". Of de Fyra. Tsja...

)

Veel zoekplezier en vindersgeluk toegewenst! 

Met vriendelijke groet,

Dimitri Vlas

Goed nieuws inderdaad!

Nu nog de geboortes en overlijdens actes, en Amsterdam is compleet. Nog even geduld...

@Dimitri: Die correcties zal het NH Archief zelf moeten maken.

Algemeen geldt:

Als je fouten altijd via de Feedback knop meldt, worden het betreffende op de hoogte gebracht.

Hoe snel ze die verwerken ligt aan het betreffende archief, niet WieWasWie.

Maar ik zie regelmatig correncties van het NH Archief voorbijkomen in de dagelijkse updates.

Aan alle bezoekers van Stamboomforum.

In WieWasWie hebben we de 325 resultaten die gevonden werden bij het zoeken op onze familienaam Rondel getracht te vergelijken met de gegevens uit onze eigen familiegegevens in onze stamboom. Na het vergelijken van 20 persoonsgegevens bleken er daarvan slechts 3 te corresponderen met zekere gegevens in onze stamboom !! Van verdere vergelijking hebben wij dus maar afgezien.De meest opvallende fouten is WieWas Wie waren bijv. het vermelden van 2 verschillende overlijdensdata van dezelfde persoon met 4 jaar verschil, dezelfde geboortedatum van 2 personen die 26 jaar hadden moeten verschillen, dezelfde huwelijksdatum van een vader en een nog ongeboren zoon. Verder veel dezelfde data voor dezelfde persoon maar met verschillende namen, verkeerde data en plaatsen, enz, enz.

Kortom wij vertrouwen de gegevens van WieWasWie voor geen halve cent meer en zien er ook geen been in, gezien de grote hoeveelheid fouten, om correcties op te geven.

Voor ons derhalve: vaarwel WieWas Wie. Jammer maar helaas.

F. Rondel, Leidschendam, beheer van stamboom Rondel(le).

@Frans Rondel: ten eerste kan deze "klacht" over WieWasWie niet zijn gerelateerd aan het nieuws dat in eerste instantie werd gebracht. U grijpt dit bericht gewoon aan om nog eens een keer te zeuren. Want wees eerlijk, WieWasWie bevat slechts gegevens van 4 verschillende huwelijken met de naam Rondel in de stad Amsterdam, en dat is waar dit bericht primair over ging.

Ten tweede: beschouw WieWasWie als een secundaire bron, eentje die een duw in de richting geeft waar verder te zoeken. Maar pak bij twijfel altijd de originele acte erbij. bv via GenVer.nl --> FamilySearch.org. Niks anders dan hoe het met Genlias was, want Genlias en WieWasWie zijn dezelfde database. Of had u over Genloas dezelfde klachten??

Betreffende verschillende namen voor dezelfde persoon: dit moet een bekend verschijnsel zijn voor elke genealoog, dus zeur daar alstublieft niet over. Als het goed is, dan zijn de gegevens uit de acte één op één overgenomen. Maar zowel het schrijven van actes als de transcriptie (en ook uw interpretatie) zijn mensenwerk, en dus komen daarin fouten voor.

Af en toe word ik geconfronteerd met onbegrijpelijke gegevens in WieWasWie. En steeds weer verdwijnt mijn onbegrip als ik de gescande acte erbij pak.

Voorbeeld 1: ik begreep uit een opmerking in Genlias eerst dat iemand twee moeders had. De tekst was letterlijk "moeder ook Ansje Jansen", en dat zowel bij de geboorte als bij het huwelijk van het kind. Kan natuurlijk niet, twee moeders, mijn fantasie sloeg op hol hoe dat kon. Bij naslag van de acte bleek het om één moeder te gaan die ook wel onder een andere naam bekend was.

Voorbeeld 2: in gegevens van een huwelijksacte in Genlias zie ik de verkeerde geboorteplaats en verkeerde leeftijd voor de bruidegom. Bij naslag van de acte bleek het om een huwelijk bij volmacht dus "met de handschoen" te gaan. Dat wist ik wel, maar niet dat daarop dan ook gegevens van de gevolmachtigde en niet de eigenlijke bruidegom staan.

Dus: bij twijfel altijd controleren! Maar ik ben best blij met WieWasWie (ok Genlias was een ietsje pietsje handiger)