Persbericht van WieWasWie, 16 juli 2013, http://wiewaswieblog.nl/2013/07/burgerlijke-stand-stadsarchief-rotterdam-nu-op-wiewaswie/, beeldcitaat:

(Einde beeldcitaat.) (By the way: let u eens op die gezichten... ziet u ook maar íemand làchen?

In de trant van: "Oja, dit moet wel de gelukkigste dag van mijn leven zijn"? 't Lijkt verdorie wel een begráfenis! - Kwezel-ABS: "Huuuu, gij jongelíeden, het huwelijk is, gelijk het ganse léven, een èrnstige zaak!" Brrrr.... je zult toch met zó iemand aan je feestelijke dag moeten beginnen. Maar dit terzijde...)

De genoemde link ["Bekijk de nieuwe aktes hier"] leidt naar deze pagina:

https://www.wiewaswie.nl/personen-zoeken/zoeken/q/*/fk_organization/4/date_updated/20130712/type/documenten?utm_source=buffer&utm_campaign=Buffer&utm_content=buffera1f5f&utm_medium=twitter

1.  Let wel:

Als er een afbeelding (scan) van de desbetreffende huwelijksakte aanwezig zou zijn in de WieWasWie-database, en u wilt die graag zien, dan moet u geregistreerd zijn bij WieWasWie

(u registreren met een zelfgekozen e-mailadres en wachtwoord: tot nu toe gratis) en op dat moment ingelogd staan.

2.  Kleine kanttekening:

Misschien zie ik iets belangrijks over het hoofd.

Maar als ik het goed zie, is lang niet van alle huwelijksakten een scan te raadplegen bij WieWasWie, en is dus de tekst van het bovenstaande persbericht m.i. nogal misleidend:

- "Het Stadsarchief [...] heeft [...] 247.180 huwelijksaktes aan WieWasWie toegevoegd." 

De genealoog denkt dan immers : "Ah, mooi, ik kan dus voortaan bij WieWasWie

die 247.180 huwelijksaktes gaan bekijken!"

Helaas... was het maar wáár.

Beter zou het, naar mijn mening, zijn om het nieuws op een andere manier te brengen:

- "Het Stadsarchief [...] heeft [...] de persoonsgegevens uit 247.180 huwelijksaktes

aan WieWasWie toegevoegd."

 (Voor scans zijn we natuurlijk, zij het (nog) niet voor de gehele periode t/m 1942, aan het goede adres bij GenVer www.genver.nl/zh/bs0599.htm, waar tenminste geldt: "een man een man, een woord een woord"!)

3.  Maar per saldo is dit alles maar een detail.

Deze nieuwe bijdrage van het Stadsarchief Rotterdam is natuurlijk weer

een fantastische toevoeging aan het tòch al grote aanbod aan

kwalitatief goede genealogische bronnen voor de genealoog hier.

Wij zijn in Nederland hoe-dan-ook héél erg "verwend" met het behouden-zijn-gebleven, de overdracht aan archieven, de initiatieven van vrijwilligers, de beschikbaarstelling/indexering/openbaarmaking en de toegankelijkheid van goede genealogische bronnen -  in vergelijking met veel andere landen leven wij in Nederland in een genealogisch paradijs,

dat mag bèst wel eens gezegd worden...

Dus: gaat u gauw kijken bij die database van WieWasWie,

naar akten uit Rotjeknor en omgeving...

(u kent het spreekwoord wel: "Hoe dichter bij Dordt, hoe rotter het wordt!")

Met vriendelijke groet,

Dimitri Vlas

Kleine nuancering: alle acte-gegevens (plus evt scans, en voor huwelijken waren er dat inderdaad niet veel) waren al geruime tijd beschikbaar op de eigen site van het Rotterdamse stadsarchief.

Het "nieuws" is dat deze gegevens nu ook via WieWasWie te vinden zijn. En dat is best mooi: alle archieven via één zoekmachine ontsloten.

Geachte heer Koorengevel,

U schreef:  "Het "nieuws" is dat deze gegevens nu ook via WieWasWie te vinden zijn."

Ik heb ook niets anders beweerd...

(de beschikbaarheid bij het Rotterdamse stadsarchief was al lànger bekend,

maar ja : moet je dáár weer net aan denken als genealoog, moet je dáárvan weer de

nieuwsberichten bijhouden, naast de al véle honderden àndere relevante websites!) 

En inderdaad: dat ons toch zo kleine Nederland zó ongelooflijk veel archiefinstellingen heeft

is nog tot dáár aan toe, maar het is goed om ernaar te streven dat die instellingen

zoveel mogelijk allerlei bij genealogen veelgevraagde archiefcollecties (gedigitaliseerde documenten,

databases, indexen, registers, naamlijsten, bronbewerkingen e.d.) op één of enkele centrale plaatsen

(internetsites) bijelkaar brengen. 

Centralisering brengt overzicht voor zowel instelling als archiefgebruiker,

en scheelt heel veel overbodige en kostbare beheer- en managementinspanningen.

Het gaat al de goede kant op, met initiatieven als bijvoorbeeld WieWasWie en Archieven.nl,

maar er kunnen nog véél meer van dergelijke collecties daarheen overgaan, vanaf de websites

van allerlei verspreide instellingen als het RA Rivierenland, Tresoar, het Gelders Archief, e.d.

Het is absurd om in zo'n klein land van amper 16 miljoen inwoners op zóveel verschillende nationale, regionale of stedelijke archiefwebsites naar veelgevraagde genealogische bronnen "uitkijk" te moeten houden, en het is helemáál vreemd dat hier en daar sprake is van dubbel, overlappend aanbod (bijvoorbeeld: èn bij het Rotterdamse stadsarchief èn bij WieWasWie beschikbaar) ; die opslagcapaciteit is dan veel beter te gebruiken voor andere zaken.

Dit gezegd zijnde, moet me wel van het hart dat dit natuurlijk een luxe-probleem is, welbeschouwd.

Nederland is een genealogisch paradijs, vergeleken met veel andere landen, qua "bewaard-gebleven-zijn",  in "goede, geordende en toegankelijke staat" gebracht zijn, openbaarmaking, democratische controle, indexering en digitalisering van archiefbronnen.

Voorlopig is het dus gewoon relativeren,

en eventueel hopen op het nòg-meer-volmaakte...

Met vriendelijke groet,

Dimitri Vlas