Beste mede-genealogen,

Zodra u iets verder "terug in de tijd" komt in uw genealogische onderzoek, in de periode vóór

de "moderne bronnen" vanaf 1811, wordt de vraag of bronnen nog inzichtelijk en toegankelijk

zijn voor burgers anno 2013 steeds belangrijker.  Het aantal in de hoeveelheid bronnen voorkomende gedrukte "standaardformulieren" neemt dan pijlsnel af, en u moet steeds meer bouwen op uw vaardigheid om het gehanteerde oude handschrift te kunnen ontcijferen.

Speciaal om u daarbij te helpen bieden de Groninger Archieven nu na de zomervakantie,

vanaf oktober 2013, een cursus oud schrift aan.  

Zie het persbericht van 29 juli 2013 op http://www.groningerarchieven.nl/nieuws/

cursus-lezen-van-oude-handschriften-voor-beginners, beeldcitaat (accentuering door mij, DV) :

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________ 

                                                                              (Einde beeldcitaat; zie verder het persbericht.)

Praktische gegevens:

- periode: dinsdag 22 oktober 2013, 29/10, 5/11, 19/11, 26/11, 3/12;

zes lessen van 2 uur, op dinsdagavonden 19:00 - 21:00 uur

- docent: mw. E. Copper-Van Enter    
- plaats: Groningen, Cascadeplein 4, gebouw RHC Groninger Archieven
- kosten: E 60,00  (incl. lesmateriaal)                                                                                          

- aanmelding: tot 17 oktober 2013, onder vermelding van "Cursus Oud Schrift",

bij de Groninger Archieven,  tel. 050-5992000, info @ groningerarchieven.nl

Een mooie buitenkans, en niet alleen voor uw Groninger genealogie!

Dimitri Vlas

Geachte heer Vlas,

Uw bijdragen, met name de beeldcitaten, doen de lezer pijn aan de ogen! Ze zijn vaak opgerekt in de breedte omdat u geen rekening houdt met de originele breedte/hoogte verhouding. Nog storender zijn uw afbeeldingen van Google maps of van foto´s waarvan de originele breedte/hoogte verhouding totaal zoek is!

Een afbeelding kan op dit forum het best geschaald worden door de breedte aan te passen. De breedte van een beeldvullende afbeelding is 700 pixels, maar 1000 pixels is ook zonder ergernis leesbaar. De afmeting stelt u in via het volgende scherm:

De hoogte laat u blanco; deze wordt conform de bestaande breedte/hoogte verhouding aangepast.

Doe er uw voordeel mee en veel succes!

Met vriendelijke groet,

Chris van Dijkum

Geachte heer Van Dijkum,

- Dank u wel voor uw vriendelijke reactie.

U schreef: "Uw bijdragen, met name de beeldcitaten, doen de lezer pijn aan de ogen!"

Ik neem aan dat u zich realiseert wat u hiermee precies zegt, met die zin?

Ook hartelijk dank voor die fantastische 5 minuten dat ik héérlijk heb kunnen lachen met die eerste zin

, en met uw generalisatie "de lezer" , i.p.v. "mij als lezer".  (Voor de goede orde: lachen mèt, en niet òm.)

- U geeft zóveel prioriteit aan de vorm dat de inhoud van die bijdragen u kennelijk ontgaat, of koud laat. Komt u dat in het algeméén bekend voor: de voorkeur hechten aan imago boven binnenkant, status boven inhoud, reputatie boven werkelijkheid, adel boven eerlijk werkmansvolk? 

- Ook fijnzinnig: u doet mij een tip aan de hand over het bijschalen van afbeeldingen: "Een afbeelding kan op dit forum het best geschaald worden door de breedte aan te passen." Goh, da's ècht níeuws voor mij! Zelf nooit toegepast; zonder u had ik dit echt niet geweten!  

 [Einde ironische / sarcastische spreekwijze.] Had u soms de indruk dat het mijn dag 1 was op het forum?

- Het mooiste komt nog: "De hoogte laat u blanco".  Niet "kunt u het beste" ; niet "kunt u beter" ; nee: "laat". Dat is van een feodale commando-toon die sinds 1946 niet meer is waargenomen in Nederland -

moet ik er wèrkelijk van gediend zijn om door u als een hond te worden afgeblaft?  

Kortom: als het allemaal niet zo triest was, zou ik er bijna mee kunnen lachen.  Het zou mooi zijn om van u eens een iets te lezen wat puur inhoudelijk is; waar het niet draait om vorm of om allerlei giftige emoties.

Geweldig ook als u zou spreken namens uzelf, en niet zogenaamd "namens àlle forumlezers". 

Ook aanbevelenswaardig als u uw tekst nogeens goed nàleest, na het schrijven en vóór het verzenden / plaatsen ervan, zoals ook aan schoolkinderen bij brieven wordt geleerd. De hitte en de heftige emoties van het moment kunnen er dan nog bijtijds uit worden geschrapt.  Sereen, zakelijk, inhoudelijk is wat er rest.

Geachte mijnheer Van Dijkum, kritiek kan ik prima hebben (ja, ook de uwe), en vervolgens kan ik er een mening over hebben, en er iets mee doen, of niet.  Maar in uw geval gaat het - heb ik de indruk - niet om de inhoud van uw kritiek; nee, er speelt méér mee: allerlei emoties, woede, wraak, gekrenkt eergevoel of oud zeer. Prima, het zij zo, maar wij zijn hier voor de genealogie: dus valt u mij daar niet mee lastig. Daar is iets aan te doen, maar dat moet u zèlf doen, eventueel met hulp (en daar wens ik u veel sterkte bij). Liefst vóórdat u nògeens het Stamboomforum "betreedt", met een eigen bijdrage, of een reactie.

Mijnheer Van Dijkum, zoals bij alle lezers van het Stamboomforum geldt: ik lees uw bijdragen en reacties hier steeds met belangstelling en respect. Wel wijs ik u op de afgelopen zomers, waarin diverse lezers van het Stamboomforum er plezier in schenen te hebben om elkaar met scheldpartijen, ruzies etc. verbaal de hersens in te slaan, hetgeen helemaal uit de hand liep en zelfs de heer Coret en de moderator boven het hoofd scheen te groeien. Moet ik werkelijk uw geheugen hiermee opfrissen? En: léért u hier ook van? Is het voortaan uit met allerlei niet-inhoudelijke, meegestuurde "extra lading" van uw bijdragen en reacties?

Met allerlei agressie, gekrenkte eer, woede en jaloezie? Met andere mensen afsnauwen en commanderen?

Mooi; ik vermoedde al dat u van de opvoeding niet alléén maar de voeding had meegekregen,

en dat dit allemaal maar tijdelijk was, het feit dat er wellicht iets te wensen overbleef aan uw bejegening.

Kunnen we dan nu terug naar waar dit forum om draait: genealogie? Hèhè, eindelijk.

Ik hecht aan vriendelijke, respectvolle, normale omgangsvormen op het Stamboomforum -

die zijn hier ook de norm, en die verwacht ik ook van u.    

Met vriendelijke groet,

Dimitri Vlas 

Uw vileine reactie spreekt boekdelen!

Jammer, dat u niets wil leren. Hierbij wil ik het laten.

In der Beschränkung zeigt sich der Meister.

Ik zet ze tegenwoordig op 690.