@ Jannave,waarop baseer je dat Johanna Elisa (ook) hun dochter is?

@Bart dat stond zo al ingevuld op FS..

[edit] en na bericht @Bart van 09:52 uur lijkt er een vernoeming naar Geertruida Sophia' s moeder Johanna Elisa van Ligten

Hmm, die gegevens komen vermoedelijk uit de huwelijksakte van 19 april 1900, huwelijk met Willem Frederik Diederik Senn van Basel. Dat huwelijk is op te zoeken bij de LDS. Voor haar geboorte in 1881 te Palembang zie ik die mogelijkheid zo niet.

Familysearch onthult niets over de voorouders van Geertruida Sophia Meijer. Haar eerste huwelijk was in 1874 in Soerabaja. Haar geboorte zie ik zo ook niet terug in roosjeroos. Gelukkig zijn de RK doopboeken door Aïsha Krancher online gezet:

Geboortegegevens
Recordnummer DR1869-1874/3401
Zoeknaam Meijer
Doopnaam Geertruida Sophia
Vader Jan Frederik Meijer
Moeder Johanna Elisa van Ligten
Geboortejaar 1857
Geboorteplaats Soerabaja

Dit huwelijk:

Geertruida Sophia heeft i.i.g. een jongere broer, en een jongere zus (ook van krancher.com:)

(bron: BS Batavia, huw.bijreg. 1886, aktenr. 7 [samenvatting van mij])

aktenr. 7. Waarin vermeld dat op 11 april 1886 is ontvangen een extract “from the Register of Marriages solemnized at St. Andrew’s Cathedral, Singapore”, getekend door de consul-generaal der Nederlanden op 16 aug. 1883, waaruit blijkt dat te Singapore op 5 okt. 1881 door Thomas Meredith, “archdeacon, colonial chaplain” het huwelijk is ingezegend tussen Sjoerd Schaafsma, oud 42 jaar, weduwnaar, [beroep onleesbaar], zoon van Jeltes Schaafsma, en Geertruida Sophia Meijer, oud 27 jaar, weduwe, dochter van Jan Frederik Meijer. Getuigen: [onleesbaar].

N.B. Dit is, helaas, weer zo’n voorbeeld van hoe men totaal verkeerde conclusies kan trekken uit de gegevens vermeld in de Regerings Almanak. Ten eerste is er absoluut geen sprake van een huwelijk per volmacht, en ten tweede vond het huwelijk dus a) niet plaats in Batavia doch in Singapore, en b) niet in 1886, doch in 1881, waardoor Trijntje Schaafsma ‘keurig’ binnen het huwelijk geboren werd.

Blijkens het huw.reg. van Batavia van 1900 (19 april 1900 aktenr. 31 [huw. Senn van Basel en Schaafsma]) was Johanna Elize Schaafsma, geboren te Palembang 1 sept. 1881¹⁾ een dochter van Geertruida Sophia Meijer en erkend door Sjoerd Schaafsma.

1) W. Wijnaends van Resandt, 'Oude Indische Families. Senn van Basel', in: De Nederlandsche Leeuw 14 (1906), 10.

wat dan wel weer niet klopt in de akte is: Geertruida Sophia Meijer, weduwe, terwijl het stamboek van Barend Dirk Bruinsma [hier] zegt dat hij is overleden 04.01.1903 te Surabaya

Wellicht een verbastering voor de wijze van noteren:

Ene Barend Dirk Bruinsma is op 24.10.1843 in Rotterdam geboren als zoon van Barend Dirk Bruinsma en Wilhelmina Tieleman.

Hmm, @ Leo, bedankt voor je inzicht, en waarschuwing.

Het is in deze 'casus' inderdaad wél opvallend dat de RA - en dus roosjeroos - er 2x gewoon echt naast zitten: bij het huwelijk van Sjoerd met Geertruida Sophia, én bij zijn overlijden. Bij dat overlijden rook ik wel onraad. En bij het huwelijk vroeg ik me af 'hoezo met de handschoen?', maar toen ik eenmaal wist dat hij kapitein bij de Stoomvaart Maatschappij was, was het voor mij verklaard, en de argwaan weg.

Leerpunt: hier ga ik vroeger of later nog een keer instinken, hoe oplettend ik ook ben. Helaas....

@ Bart,

De fout is niet zo groot. Indien de regeringsalmanak iets fout publiceert, staat het ook bij Roosje Roos fout. Alles is 1 op 1 overgenomen (indien RA erbij vermeld staat).

mvg-Ben

Bart,

In de loop van de al bijna 30 jaar dat ik Indische BS-akten bij de Mormonen bekijk, heb ik geleerd dat als iets in een bijregister staat, er altijd wel iets vreemds aan de hand is en extra oplettendheid vereist is.

En de RA (en dus RoosjeRoos) is door mensenhanden jaarlijks overgeschreven van de originele akten en ingeleverd voor de RA, dus fouten worden altijd gemaakt.Zo zijn er hele jaargangen van geboorten waarbij de aangiftedatum in plaats van de geboortedatum is vermeld. En dat wordt echt vervelend als het aangegeven kind al twaalf jaar oud blijkt te zijn. Al met al zou ik de RA ook niet willen kwalificeren als primaire bron; dat zijn eigenlijk alleen de akten.

Dank allen voor hun bijdragen in dit draadje. Trijntje Schaafsma is mijn overgrootmoeder en helaas is er weinig bekend, aangezien mijn oudere tantes die het meest wisten van Indie niet meer in leven zijn.