stamboomforum

Forum logoOnderzoek in België en Luxemburg » Trouwen Johannes Adrianus Van Steenbergen en Joanna De Cauwer Sint-niklaas 1749 verwantschap opgelost



Profiel afbeelding

Op http://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0512_111194_109889_DUT/inventarisnr/I3581000/level/file/scan-index/3/foto/512_1056_000_01026_000_0_0003_r image 119  (van huwelijksakten in Sint-Niklaas) tref ik een huwelijksakte van Joannes Adrianus van Steenberghen en Maria de Cauwer met een verhaal over dispensatie in de 3e graad. 

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Wat staat hier precies? Mijn oudschriftvaardigheid en Latijnkennis is matig.

Graag uw hulp.

De moeder van Joanna de Cauwer heet ook Van Steenbergen:

Joanna Maria de Cauwer is geboren op 19 maart 1725 in Vrasene B, dochter van Joannes Baptista de Cauwer en Anna Catharina van Steenbergen. Joanna is overleden op  6 juni 1771 in Nieuwkerken. Joanna trouwde, 24 jaar oud, op 12 augustus 1749 in Sint-Niklaas B met Johannes Adrianus (Adrianus) van Steenbergen. Het kerkelijk huwelijk vond plaats op 18 augustus 1749 in Sint-Niklaas B. Adrianus is geboren omstreeks 1714 in Beveren B. Adrianus is overleden op 11 januari 1794 in Nieuwkerken B. Extra complicatie om de hele situatie helder te krijgen, is dat Johannes Adrianus van Steenbergen diverse namen krijgt toebedeeld bij de dopen van zijn kinderen: Frans Adrianus Van Steenbergen; Jan Adrianus Frans Van Steenbergen; Jan Adrianus Frans Josephus Van Steenbergen. Hoe zal de vader van Johannes heten? Adrianus of Franciscus of Josephus??
De moeder van Joanna de Cauwer (Anna Catharina van Steenbergen) is getuige bij de geboorte van dochter Anna Maria van Ignatius van Steenbergen op 6 april 1722 in Sint-niklaas. Ignatius is dus waarschijnlijk een broer van  Anna Catharina.  Is de vader van Joannes Adrianus te vinden? En de grootvader, die dan ook de vader van Anna Catharina moet zijn.
Groet, Rien

Rien Reijnders - 5 sep 2013 - 21:17

  1        12 aug(usti) 1749.

  2        Obtenta dispensatione

  3        ab Ex(cellentis)simo D(omi)no nuntio

  4        apostolico super impe-

  5        dimento tertii consan-

  6        guinitatis gradus & 3

  7        bannis matrimonium coram

  8        me contraxerunt Joan-

  9        nes Adrianus van Steen-

10        bergen & Joanna Ma-

11        ria de Cauwer testi-

12        bus Jo(ann)e van Raem-

13        donck & Jacobo van

14        Spitael.

15        B(enedictus?) de Schoesitter

16        pastore

 

[bijgesteld 10:17]

 

Literatuur:

http://www.edwardboeren.eu/dispensaties/dispensaties_toelichting1.htm

http://regionaalarchieftilburg.blogspot.nl/2012_12_01_archive.html

http://mercaba.org/Codigo/1917_1012-1160.htm

http://ojs.ugent.be/hmgog/article/download/759/748

Fig. 1: Schematische weergave van de verwantschapsgraden bij bloedverwanten op pagina 381.

http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/457/711/RUG01-001457711_2011_0001_AC.pdf

Fig. 1.1 - Schematische weergave van de verwantschapsgraden bij bloedverwanten op pagina 14 (canonieke telling).

 

»»De meeste dispensaties werden verleend wanneer sprake was van bloedverwantschap (consanguinitas) of aanverwantschap (affinitas).

Van aanverwantschap is sprake als er tussen de nieuwe partner en de vorige echtgeno(o)t(e) verwantschap bestaat.

Bloedverwantschap wordt veelal uitgedrukt in graden, rechte of zijlijn, gelijk of ongelijk. In rechte lijn - eerste graad - wordt nimmer dispensatie verleend. Tweede, derde en vierde graad geven aan dat de verwantschap tussen de partners gelijk is aan het aantal generaties na de gemeenschappelijke voorouder. Deze telling is anders dan die volgens het burgerlijk wetboek. Daarbij wordt de generatieafstand tussen de gemeenschappelijke voorouder en zijn/haar kinderen niet meegeteld. Met ongelijkheid wordt uitgedrukt wanneer het aantal generatieverschillen tussen de partners en de gemeenschappelijk voorouder niet gelijk is.««

Geciteerd uit:

http://studiezaal.nijmegen.nl/ran/_resultaat.aspx?abc_mode=1&invalshoek=22849198&invalshoeknaam=GENERIEK&aantalperpagina=20&uitgebreid_zoeken=true&bsoorten_242=242&cmveldValue_VrijXXzoeken=&cmveldName_VrijXXzoeken=VrijXXzoeken&cmveldValue_Vervaardiger=&cmveldName_Vervaardiger=Vervaardiger&schikking=desc&cmveldValue_Titel=Huwelijken+met+dispensatie&cmveldName_Titel=Titel&sortering=

Klik op PDF links, klik op PDF rechts boven. Op pagina 205 vind je een verwantschapstabel.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 

[bijgesteld 11:50]

Pauwel - 5 sep 2013 - 22:38

Dag pauwel,

Dank voor de uitgebreide uitleg.

3e graad bloedverwantschap betekent dus dat Johannes Adrianus van Steenbergen en Joanna de Cauwer niet neef en nicht zijn, maar achterneef en achternicht. Het zoeken is dan naar een gezamenlijke overgrootouder. Dus een generatie verder dan ik dacht.

Groet,

Rien

Rien Reijnders - 6 sep 2013 - 14:43

Dat lijkt me, ja.

Groet, Pauwel

Pauwel - 6 sep 2013 - 15:35

 

Dag Pauwel,

In regio Sint-Niklaas heb ik vele familieleden Van Steenbergen en voorouders van andere naam gevonden en gekoppeld. Tenslotte heb ik na lang speuren ook de (3e graads-)verwantschap van de echtelieden Joannes Adrianus van Steenbergen en Joanna Maria de Cauwer gevonden.

 

  Livinus van Steenbergen, ±64, ±1608-1672 (x1635, 6k) X Joanna Verbanck

 |

Oliverius van Steenbergen, ~1636-? (x?, 8k)

Anna Catharina van Steenbergen, ~1689-? (x1717, 6k)

|

Joanna Maria de Cauwer, 46, 1725-1771 (x1749, 7k)


Livinus van Steenbergen, ±64, ±1608-1672 (x1635, 6k)  X Joanna Verbanck

|

Adrianus van Steenbergen, 87, 1643-1731 (x1668, 12k)

|

Joannes van Steenbergen, 1679-? (x1706, 10k)

|

Johannes Adrianus van Steenbergen, ~77, ~1716-1794 (x1749

De laatste link die de cirkel rond maakte was dat ik de doop van Oliverius van Steenbergen als zoon van Livinus van Steenbergen vond, en wel op 29 december 1636 in Sint-Pauwel !!

Dat is vast als dank voor jouw hulp Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Groet,

Rien

Rien Reijnders - 8 okt 2013 - 14:44


Haha, geweldig! Mooie vondsten.

Veel succes verder, Pauwel

Pauwel - 8 okt 2013 - 17:09







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu