In dat boek staan in elk geval niet "gedoopt" maar "geboren" (née).
En het zou best eens kunnen zijn, dat die geboortedatum is teruggerekend vanuit de gegevens bij overlijden... die na 100 jaar niet heel accuraat hoeven te zijn.
volgens de index gedoopt in de OLV te Antwerpen 14.06.1716 [hier], dan zou ze de 100 net niet hebben gehaald