stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » Huwelijk en overlijden Richardus Rickerts



Profiel afbeelding

Hallo allemaal,

 

Ben op zoek naar het eerste huwelijk en overlijden van onderstaande Richardus Rickerts:

 

Richardus Rickerts, ged. Lage (Dld) 1.2.1780, kleermaker (1834, 1836, 1844), woonde 1844 in de Korte Hoogstraat te Rotterdam, overl. [Delfshaven ?] 1844-1854, zv Willem Rikkers en Anna ten Bosch

Tr. ca. 1813

Arnoldina Schouten (Scholte(n)), geb. Arnhem 1796, stadsvroedvrouw te Rotterdam, overl. ald. 28.12.1838, dv Barend Schouten en Maria Schouten

Tr. Rotterdam 31.1.1844

Geertruij Barre, geb. Rotterdam 10.12.1798, overl. ald. 20.12.1876, wed. van Arij Snelleman, dv Christiaan Barre en Dina Wilhelmina van der Mark

 

Uit het eerste huwelijk werden in de periode 1814-1830 te Rotterdam 10 kinderen geboren; uit het tweede huwelijk op 11.9.1844 te Delfshaven een dochter Christina Richarda.

Bij het tweede huwelijk van één van zijn dochters op 23.11.1853 te Rotterdam (akte 766), was Richardus overleden. Zijn overlijden vond derhalve plaats in de periode 1844-1854, mogelijk te Delfshaven.

 

Wie kan helpen?

 

Gr.

Jan

JanK - 28 jun 2008 - 16:20

Hallo Jan, je vraag is niet zo makkelijk te beantwoorden, dit omdat ze (Richardus en Arnoldina Scholten) samen waarschijnlijk (volgens jou info) van uit Arnhem uiteindelijk in Rotterdam terecht zijn gekomen. Misschien zijn ze wel in Arnhem zelf gehuwd ?  Want uiteindelijk is de geboorte van hun eerste kind, Maria Barendina, te Rotterdam geweest. (maar die zal je zelf wel hebben) Heb jij die geboorte akte wel eens gezien? , misschien staat daar iets meer informatie op ?     succes, nee heb je en ja kan je krijgen.  Cor D.

Kind Maria Barendina Rickerts

Vader Richardus Rickerts

Moeder Arnoldina Scholten  

Plaats Rotterdam

Geboortedatum 21-08-1814           

Gewenste vorm papierdigitale scan per e-mail   Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

  Rotterdam 1814 c041v   Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

C.J. Dorsman - 28 jun 2008 - 19:40

Hallo Jan

Maandag kijk ik voor je in het R.dams archief naar het 1e huwelijk en overlijden van Richardus Rickerts/Rikkers, groetjes Paula Hartman.

Paula Hartman - 28 jun 2008 - 21:56

Hoi Paula,

 

Hartstikke fijn dat je voor mij de overlijdens- en event. huwelijksakte van Richardus wilt nakijken!

 

Ben erg benieuwd. Vooral omdat ik ook op zoek ben naar een naamgenoot van Richardus, die in 1796 huwde te Deventer, vervolgens ca. 1802 verhuisde naar Laren (Gld) en daarna met stille trom verdween (de Larense dominee omschreef het in z’n lidmatenregister als “stil weggegaan”). Misschien is deze Larense Richardus identiek met de Rotterdamse, hoewel hij dan bij zijn (1e) huwelijk in 1796 slechts 16 jaren oud zou zijn geweest….

 

Van de Larense Richardus Rikkert heb ik volgende gegevens:

 

Richardus Rikkert, lidm. Laren (Gld)  1.10.1803; latere aantekening: “stil weggegaan”

Tr. Deventer 1796

Geertruida Johanna Haarmans, geb. Laren (Gld) (Oolde), ged. Laren (Gld) 1.4.1768, lidm. ald. 8.5.1803, op att. van Deventer, overl. ald. 6.6.1836 (23), dv Wolter Brummelman en Henders Ribbink, op de Grote Haar in Oolde.

 

Uit dit huwelijk:

1.    Willemina, geb. Deventer ca. 1798, overl. Laren (Gld) 18.3.1881; zij tr. ald. 7.8.1818 (18) Garrit Henderik Groot Wesseldijk, geb. ald. 1794, wever (1818), overl. ald. 1856, zv Jan Groot Wesseldijk en Janna Groot Wesseldijk

2.    Hendricus Ananias, geb. Laren (Gld)  (Oolde) 13.4.1802, ged. Laren (Gld) 19.4.1802

3.    Louise Rosette, geb. Laren (Gld) 21.4.1804, ged. ald. 29.4.1804

 

Gr.

Jan

JanK - 28 jun 2008 - 22:14

Hallo Jan

Voor jou in ieder geval het overlijden van Richardus gevonden, het huwelijk is nergens terug te vinden, gezocht in de Rotterdamse boeken en de geanexeerde gemeentes, ook de volkstelling geanexeerde gemeentes van 1838 nagekeken, daar komt hij niet in voor.

Richardus Rikkers overleden 27/11/1850, aangegeven 29/11/1850, bron D13 nr 2829.

Aangevers overlijden zijn,

Dieles Schrauwen, timmerman, 23 jaar oud, stiefzoon, wonende in de Pommersstraat 8/84.

Christiaan van Voorden, bediende, 33 jaar oud, goede bekende, wonende in de Hoogstraat 11/289.

27/11/1850 om namiddags 6 uren, wonende op de Schielandsche Zeedijk, 15/668, is overleden Richardus Rikkers, oud 70 jaar, 3 maanden en 26 dagen, eerder weduwnaar van Arnoldina Schouten en laatst echtgenoot van Geertruida Barre, zijnde geweest Kleermaker, geboren te Lage in Hanover en gedomicilieerd alhier, zoon van Willem Rikkers en Anna Ten Bosch, beide te Lage overleden.

De genoemde stiefzoon, zou evengoed een schoonzoon of kleinkind kunnen zijn. hopend dat je voldoende informatie hebt om door te zoeken naar Richardus, probeer wel alle varianten van zowel voor als achternaam uit, wie weet vind je hem zo terug, groetjes Paula Hartman.

Paula Hartman - 30 jun 2008 - 20:55

Paula,

 

Nogmaals heel erg bedankt voor de moeite en de resultaten die je hebt verkregen!

Nu ik zeker weet dat Richardus’ eerste huwelijk niet in Rotterdam (c.a.) is voltrokken, ga ik verder zoeken, te beginnen in Arnhem.

En uiteraard vraagt het raadsel van de Larense Richardus Rikkert ook nog om een oplossing…..

 

Gr.

Jan

 

 

P.S.

De genoemde stiefzoon Dieles Schrauwen, geb. Rotterdam 14.1.1827, was ald. 14.7.1847 gehuwd met een dochter Snelleman uit het eerste huwelijk van Geertruij Barre.

JanK - 1 jul 2008 - 00:19

Hallo Jan

Goed nieuws voor jou misschien?

Kijk even op het bericht van Dhr P. Luttenberg, vandaag om 11-30 uur, het gaat om Duitse archieven die op fiche in te zien zijn, waaronder ook het plaatsje Lage.

Groetjes Paula Hartman.

Paula Hartman - 2 jul 2008 - 11:43

Paula,

Het is me bekend dat het Historisch Centrum Overijssel (voorheen Rijksarchief) over DTB's op microfiche beschikt van een aantal plaatsen in de voormalige graafschap Bentheim e.o..

Die fiches zijn ook aanwezig bij het Streekarchief Twente in Delden. Daar heb ik de fiches van Lage doorgezien en daarin de doopdatum van Richardus Rickert gevonden. Die inschrijving correspondeert met het extract uit het Lagese doopboek in de bijlagen van z'n Rotterdamse huwelijksakte uit 1844. Overigens heb ik het huwelijk van z'n ouders niet te Lage gevonden; evenmin info over event. broers en/of zussen.

gr.

Jan

JanK - 3 jul 2008 - 00:21

Hallo Jan

Leuk dat je nog even reageer, jammer dat je niet kunt vinden wat je graag hebben wil, veel succes, als je mij nog nodig hebt hoor ik dat van jou, slaap ze Paula Hartman.

Paula Hartman - 3 jul 2008 - 01:11

Hallo,

Sinds kort ben ik geinteresseerd geraakt in de familehistorie, en Ricardus Rikkert uit Laren is een voorvader van mij. Mijn info is dat hij is geboren in 1770 te Lage (dat maakt zijn huwelijk in 1796 verklaarbaar, hij was dus 26 en geen 16). Verder heb ik een dossier in het Gelders Archief gevonden waarin hij verdacht werd van diefstal (1805). Vandaar misschien zijn 'stille vertrek'? (Archiefnummer:0204
Inventarisnummer:7) De meeste Rikkerts waren namelijk nogal honkvast dus dat vertrek naar het verre Rotterdam is op zijn minst opmerkelijk.

Ricardus Rikkert was bekend klokkenmaker en uurwerkhersteller, en ook een groot deel van de familie (zoals Hendrikus Ananias e.a.) hield zich daarmee bezig. Ik heb hier een boekje over klokken waarin aan gedeelte is gewijd aan zijn werk.

Het is verwarrend dat er ook een naamgenoot in Lage is geboren die kennelijk kleermaker was en ook naar Rotterdam vertrokken is (is dat geen liedje?). Misschien is dat inmiddels een misverstand gebleken?

Heeft u wellicht nog meer info? Voorlopig doe ik nog alles vanuit mijn luie computerstoel, en is het puur nieuwsgierigheid om te weten of de stamboom nog verder is door te trekken.

vr groet

anton dirk - 4 mar 2010 - 11:17

Hallo Jan,

Ik ben benieuwd of je al wat meer hebt gevonden over de voorouders van Richardus Rickerts. De plaats Lage is dat het dorp bij Haselünne? Daar woonde in 1750 geen familie Rickerts.

Groeten, René

Rene Remkes - 6 mar 2010 - 00:58

Rene,

Helaas ben ik (o.m. wegens tijdgebrek) nog niet veel verder gekomen. Zoals ik het nu zie zijn er begin 19e eeuw twee Richardussen Rikkert/Rickerts: de ene geb. 1780 te Lage (graafschap Bentheim), kleermaker, overl. Rotterdam 27.11.1850.

De ander in 1796 gehuwd te Deventer, vervolgens wonende te Laren (Gld), uurwerkmaker, en van daar ca. 1805/1806 met de noorderzon vertrokken.

Van de laatste zijn mij herkomst en plaats/tijdstip van overlijden nog steeds onbekend. Dus als je tips of suggesties terzake hebt, hou ik me zeer aanbevolen.

gr. Jan

JanK - 6 mar 2010 - 01:08

Inmiddels ben ik heel wat verder inzake Richardus Rikkert e.a., hoewel de zoektocht nog doorgaat en zich vooral in de breedte heeft voortgezet. De resultaten heb ik op een aparte website gezet:

http://tonscherpenzeel.wix.com/detijdgeest

Wanner er verder iemand nog informatie heeft, hoor ik dat graag.

anton dirk - 21 feb 2013 - 22:13

Beste Anton Dirk,

Ook ik ben verre nazaat van Richardus Rikkert, Willemina Rikkert - de dochter van - was mijn betbetbetovergrootmoeder. Ik vond uw website erg informatief en ook bijzonder fijn om te lezen. Naar aanleiding van wat vragen op facebook, kreeg ik een fragment doorgestuurd van een krantenartikel dat ik u niet wilde onthouden. Het gaat over het lot van de achtergebleven vrouw en kinderen in Laren. Daaruit blijkt dat zij wel degelijk op de hoogte waren van het wel en wee van hun man en vader. Hierbij:

“Ds. Kalckhoff van Laren en zijn tijd” door H.W. Heuvel – Lochemsche Courant 1914

Fragment:

“          In 1837 was er weer een moeilijk zaakje op te knappen, dat met energie ter hand genomen ook tot een goed einde was gebracht. Een voormalig inwoner (red. Richardus Rikkert) van Laren, die van 1805-1813 wegens dieverij in het tuchthuis had gezeten, had daarna zijn vrouw (red. Geertrui Johanna Haarman) en kinderen (red. Willemina en Hendrikus Anenius (An(n)anias) trouweloos verlaten en woonde nu al jaren te Rotterdam in overspelige verbintenis met een vrouw, bij wie hij veertien kinderen had verwekt, waarvan nog twee dochters leefden en gehuwd waren. Intusschen had de diakonie kunnen zorgen voor de kinderen uit zijn Larensch huwelijk en voor zijn vrouw, die blind was geworden, tot aan haar dood (1836). Het had al meer dan f 2000 gekost. De beide kinderen hier, met groote gezinnen bezwaard, hadden het ook schraaltjes en moesten soms al geholpen worden, en de vader leidde maar een lekker leventje met zijn bijzit in de groote stad.

Men wist, dat hij lang niet onbemiddeld was en zelfs nog kans had op een erfenis van een kinderloozen neef van moederszijde, die een aanzienlijke buitenplaats buiten het tolhek der Utrechtsche poort te Amsterdam in eigendom bewoonde. Zulke menschen mocht men niet sparen.

            Onder bedreiging met een adres aan de Stadsregeering en den Kerkeraad te Rotterdam, vroeg de Larensche kerkeraad: 1° een billijke schadevergoeding, 2° een dadelijke ondersteuning zijner Larensche kinderen 3° een bewijs, dat die in zijn nalatenschap zullen deelen.

            Daarop volgde een zeer brutale brief, van het Rotterdamsche heerschap die door den kerkenraad met verontwaardiging werd aangehoord: een onbeschaamde verschooning van zijn gedrag en aan het slot de Bijbelwoorden: “Wie van u lieden zonder zonde is werpe den eersten steen op mij.”

            Intusschen bevatte die toch ook een voorwaardelijk inwilliging omtrent zijn nalatenschap. Men was op den goeden weg. Ds. Kalckhoff zal aan een vertrouwd vriend te Rotterdam verzoeken, om dien persoon er over te onderhouden en zich anders tot de stads-regeering te wenden. Het resultaat was mooi genoeg. Uit Rotterdam kwam het volgend jaar een schuld bekentenis van f 2000, die in termijnen afgelost zou worden, of in eens als de erfenis mocht komen van genoemden neef bij Amsterdam.

Sander Hunink - 6 okt 2019 - 10:54

Beste Sander Hunink,

Wat een ontzettend interessant bericht, en bedankt daarvoor. Er komen al jaren nog maar spaarzaam nieuwe gegevens boven water, en dit is toch wel erg leuk om te lezen. De kerk-acties olv Kalckhoff (die ook op mijn site voorkomt) verklaren wellicht ook mede waarom hij rond het tijdstip van overlijden van Geertruid Haarman naar Lage is gegaan en de geboorteakte heeft opgehaald- en de daaropvolgende naamaanpassing van Rickert naar Rickerts. Wellicht kon hij zo zijn kinderen nog verzekeren van zijn erfenis? Weet u ook om welke Amsterdamse buitenplaats en neef dat ging?

Ik zal mijn site bijwerken met deze aanvulling, en houd me aanbevolen voor meer informatie. Vooral de herkomst van Willem, zijn vader, is mij nog niet duidelijk. Ik heb wel een aanwijzing (het plaatsje Rekken) maar dat is twijfelachtig. 

Vriendelijke groet,

Anton Dirk

anton dirk - 6 okt 2019 - 12:42

Wellicht een andere interessante vraag is wie de vader was van Willem Rikkers. Op Facebook is aangegeven dat er in een forum van genealogie online informatie is gedeeld afkomstig uit OFB Neuenhaus. Hieruit zou blijken dat Willem gedoopt zou zijn in Neuenhaus als Wilhelmus Henricus dd 06.07.1739 ( geb in Lage ) en een zoon van Joannes Reeker, ook Raeker. Of dit klopt, weet ik niet, maar het is wel een aanleiding voor een verdere zoektocht.

UPDATE: ik heb net het betreffende forum gevonden en ik zag dat u deze informatie van Willem Hak al eens heeft ingezien. De Wilhelmus Henricus die wordt aangegeven is blijkbaar een andere naamgenoot. Ik vind het overigens wel frappant, de overeenkomsten in namen. 

Sander Hunink - 6 okt 2019 - 13:19 (laatst bijgewerkt 6 okt 2019 — 13:43 door auteur)

Omdat dezelfde naam telkens anders wordt gespeld, kan al gauw verwarring ontstaan en worden verbanden gelegd die er niet zijn. De informatie van Willem Hak klopt volgens mij alleen al niet omdat dat om een rooms-katholieke familie gaat. De Rickerts waren, voor zover uberhaupt al godsdienstig, in elk geval verbonden met de Nederduits Gereformeerde Gemeente. Nu sta ik bij Willem en Richardus nergens meer van te kijken, maar dit is onwaarschijnlijk. Maar de overeenkomsten zijn inderdaad frappant. 

anton dirk - 6 okt 2019 - 14:08

Goede toevoeging aan uw website @Anton Dirk, en eens met de meeste van uw overwegingen. Al valt mij wel op dat als Richardus Rikkert inderdaad krap bij kas had gezeten, hij niet in termijnen de gevraagde f 2000,- had kunnen aflossen. In de eerste regel van het fragment uit de krant wordt aangegeven dat de zaak in 1837 ter hand werd genomen en 'ook tot een goed einde was gebracht'. Ik ga er dan vanuit dat het bedrag uiteindelijk betaald is. Of het betrof blufpoker en heeft hij wellicht nooit het gevraagde bedrag betaald. 

Overigens dank voor de vermelding onder een pseudoniem ;-)  (Bunink ipv Hunink)

Sander Hunink - 7 okt 2019 - 16:54

Ach, typo, sorry. Zal ik aanpassen. Een schuldbekentenis is nog niet hetzelfde als daadwerkelijk betalen, dus hoe het uiteindelijk is afgelopen, valt nog te bezien. We zoeken ieg vrolijk verder naar rijke neefjes.

anton dirk - 7 okt 2019 - 17:21


Een kleine update, voor zover u dat nog niet op mijn site heeft gelezen: de betreffende neef is inmiddels met een zeker voorbehoud achterhaald. De enige die hiervoor in aanmerking komt is een zekere Hendrik Christiaan Spitz, de zoon van een zus van moederszijde van Richardus (Magdalena, getrouwd met Johann Daniel Spitz)). Christiaan was getrouwd met Geertrui Pheiffer. en overleed in 1828. Het echtpaar was kinderloos.

 

Nu ben ik niet heel goed ingevoerd in erfrecht, maar aangezien zowel Magdalena als Geertrui nog leefden, kan ik mij moeilijk voorstellen dat oom Richardus aanspraak kon maken op (een deel van) de erfenis. Ook was het ‘buiten’ waar Kalckhoff het over heeft wellicht wat overdreven. Ik kwam zes a zeven Amsterdamse adressen tegen waar Christiaan en Geertrui hebben gewoond, maar dat bleek allemaal nogal in de binnenstad van Amsterdam te zijn. 

 

Christiaan overleed in het Binnengasthuis en woonde op dat moment in de St. Jansstraat, zo ongeveer midden in de hoerenbuurt. Ik betwijfel of de brave Kalckhoff dat bedoelde met zijn ‘buiten’. Op de overlijdensakte van het ziekenhuis staat trouwens specifiek dat Spitz (hier Spits genoemd, maar oké) geen kinderen en ook geen onroerende goederen had nagelaten.

 

Dat roept toch enige twijfel op, maar dan nog is Christiaan in de wijde familie de enige kinderloos overleden neef, die ook nog binnen een acceptabele tijdmarge valt (1828, en in 1832 haalde Richardus zijn geboorte-akte). Dat die erfenis kwestie toen al of nog speelde is aannemelijk.

anton dirk - 22 mar 2021 - 20:05 (laatst bijgewerkt 22 mar 2021 — 20:09 door auteur)







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu