stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » Voorouders van Luwe of Lieuwes Piers in 1705 gehuwd met Gaatske Saeckles.



Profiel afbeelding

Ik ben een genealogische onderzoek naar de voorouders van mijn moeder Hendrika van der Veen,maar loop vast bij

Luwe of Lieuwe Piers geboren ca. 1660 en gehuwd met Gaatske Saeckles in 1705.

Wie kan mijn helpen aan de voorouders van Luwe of Lieuwe Piers.

Marinus Egthuijsen - 23 mei 2018 - 15:06

Even voor de mede-speurders wat extra info.......

Gaatske Saeklesdr, geboren, waarschijnlijk rond 1672, waarschijnlijk in Zürich in Friesland, waarschijnlijk de dochter van Saeckles Sybrens en Gaats Jans,

Huwt op 29 november 1705 (datum ergens van internet geplukt, niet gecontroleerd) in Pingjum Wonseradeel met

Lieuwe Piers

Kinderen: (niet gecontroleerd)

  • Hinke Lieuwes Jansen > 1705-????
  • Antje Lieuwes > 1705-1783
  • Graatske Lieuwes > 1705-1777
  • Jantje Lieuwes > 1705-1775
  • Pier Lieuwes > 1705-< 1755
  • Pijter Lieuwes > 1705-1733
  • Setske Lieuwes > 1705-????
  • Saekle (Saekele Seekle Seekele) Lieuwes 1713-1800

Bedet - 23 mei 2018 - 15:45

Ik vind (nog) een doop: 

Doopboek Herv. gem. Zurich

  • Bron: DTB Geboortes en dopen
  • Soort registratie: DTB inschrijving geboortes en dopen
  • Aktedatum: 11-07-1717
  • Plaats: Zurich
    1. Dopeling

      Hincke

    1. Vader

      Lyuwe Piers

    2. Moeder

      Gaatske Zeeckles

edit: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-89WK-BH6P?i=10&cc=2040000

Bedet - 23 mei 2018 - 15:53

Geboren ca. 1660 lijkt me wat vroeg..

JP Ouweltjes - 23 mei 2018 - 15:59

Misschien zijn tweede of derde huwelijk?

Liesbeth Niepoort - 23 mei 2018 - 16:03

Ik krijg een huwelijk in 1705 niet gevonden. Wel één van een Lieuwe Jans met een Antje in 1705, maar dat is hem dus duidelijk niet.

Zou dit weer zo'n verzonnen datum zijn?

Bedet - 23 mei 2018 - 16:08

Ik evenmin. Trouwens al die andere kinderen kan ik ook niet vinden. 

Liesbeth Niepoort - 23 mei 2018 - 16:24

Liesbeth, ik ook niet, behalve dus die Hincke uit 1717.

Bedet - 23 mei 2018 - 16:26

Die vermelding uit 1717 komt uit dit register, dat aanvangt in het jaar 1715. Ik weet niet of er voor 1715 nog wel zo veel te vinden valt. Misschien nog in een van de andere registers mbt Pingjum [link]

JP Ouweltjes - 23 mei 2018 - 16:29

Ik vind nog een Seekle Lieuwes die vanaf 1739 kinderen laat dopen in Pingjum. Die zou dus zo rond 1712 geboren kunnen zijn.

Liesbeth Niepoort - 23 mei 2018 - 16:32

Ik vermoed dat er idd veel verzonnen is. Info uit tweede bericht komt uit stamboom Griffioen Jellema Friese Adel van de heer Jellema. Ik trek mij terug. 

JP Ouweltjes - 23 mei 2018 - 16:34

Hier zijn huwelijk:

Trouwregister Hervormde gemeente Pingjum Zurich

  • Bron: DTB Trouwen
  • Soort registratie: DTB inschrijving trouwen
  • Aktedatum: 04-01-1739
  • Soort akte: eerste proclamatie

Bijzonderheden:
met attestatie naar Uitwellingerga

    1. Bruidegom

      Seekle Luwes wonende te Pingjum

    2. Bruid

      Trijntie Hendriks wonende te Uitwellingerga

Liesbeth Niepoort - 23 mei 2018 - 16:36

JP, ik geef het ook op. Nog even de dopen Pingjum bekeken voor 1717 tot 1705, maar niets kunnen vinden. Hier houdt het voor mij ook even op.

Bedet - 23 mei 2018 - 16:39

Dit zou het huwelijk van dochter Antje kunnen zijn. 

Trouwregister Hervormde gemeente Pingjum Zurich

  • Bron: DTB Trouwen
  • Soort registratie: DTB inschrijving trouwen
  • Aktedatum: 26-02-1730
  • Plaats: Pingjum
  • Soort akte: bevestiging huwelijk
    1. Bruidegom

      Jan Jiellerts wonende te Pingjum

    2. Bruid

      Antje Lieuwes wonende te Pingjum

Liesbeth Niepoort - 23 mei 2018 - 16:40

Liesbeth, vraagsteller is bij dit echtpaar terecht gekomen aan de hand van gegevens van de heer Jellema die maar al te graag gezinnen aan elkaar verbindt zonder ook maar enige onderbouwing.

Ik denk dat vraagsteller eerst duidelijk moet maken hoe hij aan deze gegevens komt zodat achterhaald kan worden waar feiten overgaan in fictie.

JP Ouweltjes - 23 mei 2018 - 16:55

Dank voor je toelichting. Ik steek er verder maar geen energie meer in.

Liesbeth Niepoort - 23 mei 2018 - 17:18

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

JP Ouweltjes - 23 mei 2018 - 20:41

Zucht...

Edit: zie nu dat je deze al gevonden had, Bedet. Zinloze exercitie.

JP Ouweltjes - 23 mei 2018 - 20:42

Ik stel voor dat de vraagsteller een geheel nieuwe vraag formuleert op basis van de oudste door hemzelf gecontroleerde (dus niet overgeschreven) gegevens. Want op basis van een bijelkaar gefantaseerde stamboom kunnen we natuurlijk niet werken. 

Liesbeth Niepoort - 23 mei 2018 - 20:59


Ik ben het met je eens Liesbeth. Ik vermoed dat iemand die 29e november met een huwelijk van een Lieuwe wel handig vond en geplakt heeft aan de door de vraagsteller gezochte Lieuwe. 

Dat Lieuwe Piers bestaan heeft icm Gaatske Saeckles is momenteel alleen bevestigd middels de doop van zoon Hincke in 1717. En in hetzelfde doopboek heb ik verder geen dopen van eerdere kinderen gevonden (teruggezocht tot 1705).

Bedet - 23 mei 2018 - 21:16







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu