stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » Op zoek naar Christiaen van Vianen

Naar laatste bericht op pagina
Naar de laatste bijdrage


Profiel afbeelding

Bekijk profiel Bewerk uw profiel Neem contact op Vriendverzoek sturen Reeds in uw vriendenkring

Info uit het Utrechts Archief: (Akte huwelijkse voorwaarden)

Jaar: 1682. Jannichje Bouwmeester, moeder van de bruidegom: Hubert van Vianen (?-1733, uit Utrecht) x Henrickje van de Brinck (uit Kesteren).

Hubert is de meest verre voorvader die ik met zekerheid kon duiden, tot het moment dat ik bovenstaande informatie uit de betreffende akte heb gehaald.Vervolgens vond ik in hetzelfde archief de vader van Hubert:

(DTB Utrechts Archief) 11-11-1688 Akteplaats Bunschoten Pieter Capiteijn (weduwenaar van Grietjen Hendrick) trouwt met Jannighjen Bouwmeester (weduwe van Christiaen van Vianen), huwelijk 11-11-1688, ondertrouw 21-10-1688.

Vervolgens krijgen ze een hoop kinderen, echter Hubert is hierbij niet genoemd:

16-01-1695 Cornelia van Vianen, 09-09-1660 Yda van Vianen, 23-12-1663 Anthoni van Vianen, 14-031666 Gisbartus van Vianen, 20-02-1667 Geertruijd van Vianen, 25-03-1669 Gijsbert van Vianen, 17-02-1671 Jacoba van Vianen

Christiaen is logischerwijs  voor november 1688 gestorven.

Hu(y)bert stierf in 1733. Toen hij trouwde stond alleen zijn moeder (zie boven) op de akte gemeld Naar aller waarschijnlijkheid was Christiaen toen al overleden. Dat betrof 1682.

De betreffende Christiaen is niet de Christiaen die steeds staat genoemd i.v.m. met de zilversmeden Adam of Paulus van Vianen!

Wie heeft er tips of suggesties? Momenteel zit mijn onderzoek muurvast.

Reageer

Damie van Vianen - 25 aug 2018 - 17:33

 

 

Aktedatum:
 

 

25-11-1656
Akteplaats:
 

Utrecht
Bruidegom:
Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Christiaen Anthoni van Vijanen

Voornaam: Christiaen Anthoni
Tussenvoegsel: van
Achternaam: Vijanen
Bruid:
Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Janneken Boumeesters
Datum ondertrouw:
 

09-11-1656
Huwelijksplaats:
 

Utrecht
Gezindte:
 

Nederduits-gereformeerd (later Nederlands-hervormd)
Toegangsnummer:
 

711 Burgerlijke stand gemeente Utrecht en van de voormalige gemeente Zuilen: retroacta doop- trouw- en begraafregisters
Inventarisnummer:
 

97
Paginanummer:
 

582

 

Het lijkt erop dat zijn vader een Anthonis was?

 
Reageer

Uitgeschreven lid - 25 aug 2018 - 17:47

Het kan aan mij liggen maar ik heb moeite om de verstrekte informatie te begrijpen. Het gaat van de hak op de tak.

Is de vraag nu waar Huibert is gedoopt, of dient er te worden gezocht naar de voorouders van zijn (vermeende) vader Christiaan?

Reageer

JP Ouweltjes - 25 aug 2018 - 19:53

Gedoopt Utrecht ng 7.8.1657 Huberth, zn. van Christiaen Anthonisz [link]:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Reageer

JP Ouweltjes - 25 aug 2018 - 20:13

Dat is dus deze Hubert: https://stamboomvragenforum.nl/topic/2649-huybert-van-vianen/

Ik heb tot twee maal toe zijn geboortejaar als 1655 gevonden op internet.

Nu kunnen we met en gerust hart verder met Christiaen Anthoni(sz) van Vijanen

Bij zijn huwelijk woonde hij omtrent de Watersteeg.

Reageer

Uitgeschreven lid - 25 aug 2018 - 20:17

In de huwelijkse voorwaarden d.d. 7.10.1682 wordt trouwens ook vader Christiaen van Vianen vermeld. Hij was toen al overleden.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Reageer

JP Ouweltjes - 25 aug 2018 - 20:23

Als hij alleen onder patroniem is gedoopt zijn er te Utrecht twee kandidaten
29-5-1626, vader Theunis Christiaenssen
8-12-1633, vader Teunis Samuelsz

Gezien de doop van Gijsbertus (drie stuks) zou hij familie kunnen zijn van Gijsbert Antonissen van Vianen, die 15-4-1665 als weduwnaar trouwt

Reageer

Uitgeschreven lid - 25 aug 2018 - 20:42

Hallo Annemarie,

Misschien kun je hier iets mee?

 

711.5 Utrecht NH dopen 1651-1665

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum
Doopinschrijving Huberth Anthonisz, 07-08-1657
Doopdatum:
 

07-08-1657
Akteplaats:
 

Utrecht
Dopeling:
Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Huberth Anthonisz
Aktedatum:
 

07-08-1657
Vader:
Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Christiaen Anthonisz
Moeder:
Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

N.N. -
Gezindte:
 

Nederduits-gereformeerd (later Nederlands-hervormd)
Toegangsnummer:
 

711 Burgerlijke stand gemeente Utrecht en van de voormalige gemeente Zuilen: retroacta doop- trouw- en begraafregisters
Inventarisnummer:
 

5
Paginanummer:
 

 
 

laatste wijziging 05-12-2014

,  1 gedigitaliseerd
Reageer

Gerrie van den Berg - 25 aug 2018 - 20:51

Waarom zou ik er iets mee moeten? ik heb de vraag niet gesteld..............Vragenstell(st) er heet Damie

Reageer

Uitgeschreven lid - 25 aug 2018 - 21:51

ouders van Christiaen

Reageer

Damie van Vianen - 26 aug 2018 - 09:48

Geweldig Annemarie! Ik ga het meteen opzoeken en verwerken.

 

gr, Damie (man!)

Reageer

Damie van Vianen - 26 aug 2018 - 09:51

Dankjewel allemaal! Ik ben er erg blij mee en kan weer een klein stukje verder. Ik hoop dat ik nogmaals dank mag maken van jullie kennis en hulp.

Reageer

Damie van Vianen - 26 aug 2018 - 10:37

Hallo Jan Clavaux,

Ik begrijp je beredeneringen niet helemaal. Kun je me hierbij helpen?

29-05-1626, vader Theunis Christiaennssen

08-12-1633 Teunis Samuelsz

Reageer

Damie van Vianen - 26 aug 2018 - 14:36

34-4.U049a003 J. VAN AELST

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum
Kwitantie - van ontvangst van koopsom à f 75,- inzake een huis of kamer aan het Vredenburg onder de Wal

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum
Aktenummer:
 

115
Datum:
 

29-04-1687
Soort akte:
 

Kwitantie
Notaris:
 

J. VAN AELST
Samenvatting:
 

van ontvangst van koopsom à f 75,- inzake een huis of kamer aan het Vredenburg onder de Wal
Personen:
Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Eerste Partij: Jannichien Bouwmeester
Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Eerste Partij: Anthoni van Vianen, onmondige zoon
Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Eerste Partij: Huybert van Vianen, zoon
Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Eerste Partij: Ida van Viaenen, dochter
Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Tweede Partij: Reynier Ket
Toegangsnummer:
 

34-4 Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905
Inventarisnummer:
 

U049a003 [Aanvragen (verzoek tot inzage op de studiezaal)  ]
 
Reageer

Gerrie van den Berg - 26 aug 2018 - 19:45

In bovenstaande akte lezen we dat Christiaan metselaar als beroep had.

Reageer

JP Ouweltjes - 26 aug 2018 - 20:26

Hallo Jan Clavaux,

Ik begrijp je beredeneringen niet helemaal. Kun je me hierbij helpen?

29-05-1626, vader Theunis Christiaennssen

08-12-1633 Teunis Samuelsz

In beide gevallen ging het om een kind genaamd Christiaan als zoon van een Theunis (Anthonis). 

Reageer

JP Ouweltjes - 26 aug 2018 - 20:28

In bovenstaande akte lezen we dat Christiaan metselaar als beroep had.
JP Ouweltjes - vandaag om 20:26

De door mij eerder genoemde Gijsbert Antonissen van Vianen was eveneens metselaar. LINK

Aanvulling.
Dit lijkt een vals spoor te zijn: LINK !

Reageer

Uitgeschreven lid - 26 aug 2018 - 21:34

Op 30.10.1679 bepaalt Gerrit Huijbertsz Boumeester dat zijn zuster Jannichjen Huijberts Boumeester zal mede profiteren in de erfenis van hun oom Gijsbert Gerritsz Boumeester [link]. Het kan bijna niet anders dan dat het hier om de echtgenote van Christiaan Anthonisz van Vijanen gaat en dat haar vader zekere Huijbert Gerritsz Boumeester geweest moet zijn.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Reageer

JP Ouweltjes - 26 aug 2018 - 21:54

In het Utrechts archief bij de notariele aktes staat enkele keren Jannigje Boumeester als weduwe van Christaen van Vianen vermeld en ook haar kinderen .waaronder ook Hubert. Eentje was van 1680.zij was toen al weduwe. Volgens mij waren zij niet onbemiddeld.
Reageer

Gerrie van den Berg - 26 aug 2018 - 22:00


Gerrit Huijbertsz Boumeester, afkomstig van Utrecht, huwde te Amersfoort ng 11.7.1654 (vidimus Utrecht ng otr. 18.6.1654) met  Agnietken de Groot, weduwe van Hr Pieter de Widt, wonende te Amersfoort.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Hun kinderen:

  1. Ida, ged. Amersfoort ng. 19.7.1655
  2. Emmerentia, ged. ald. 6.3.1657
  3. Huijbert, ged. ald. 9.3.1660
  4. Jannichjen, ged. Utrecht ng 8.5.1664
  5. Jannichjen, ged. ald. 8.5.1665 (sic)

Vergelijking met de kinderen van zus Jannichjen maakt het aannemelijk dat hun moeder zekere Ida was.

En dat, al doorredenerend, de moeder van Christiaan zekere Cornelia was.

Reageer

JP Ouweltjes - 26 aug 2018 - 22:12


Naar index van onderwerpen





Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu