stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » Doop inschrijving voor Willemina / Johanna Wilhelmina Vos te Breda opgelost



Profiel afbeelding

Willemina Vos huwde in 1821 te Breda Jacobus Labordus

In de huwelijksakte wordt Willemina opgevoerd als natuurlijke dochter van Joannes Vos en Elisabeth Verrep met als doop datum 18-02-1792 en geboorteplaats Breda. 

In de doopregistratie van de stad Breda is een doop te vinden op de betreffende datum voor een Joannes Vos buitenechtelijke zoon ( filius illegitimus) van Joannes Vos en Elisabeth Verrep.

Voor zover ik het kon vinden zijn er verder geen kinderen voor Joannes Vos en Elisabeth Verrep(s) geweest. Elisabeth is volgens de overlijdens akte ongehuwd overleden in 1817. (ze werd gealimenteerd )

Als Willemina in 1866 overlijd staat ze op de akte vermeld als Johanna Wilhelmina.

Kan het zijn dat er bij de doopinschrijving een fout is gemaakt?

Angeline53 - 21 feb 2021 - 17:05 (laatst bijgewerkt 21 feb 2021 — 17:06 door auteur)

Wat is er ingediend als huwelijkse bijlage voor de doop van Wilhelmina Vos? 

Daar zou het toch op moeten staan...

(Huwelijkse bijlagen:

Huwelijkse bijlagen dienen om een huwelijk te kunnen voltrekken. In de huwelijkse bijlagen vind je: uittreksels uit doopregisters; akten van huwelijkstoestemming; overlijdensakten van vorige echtgenoten; en bewijzen van voldaan hebben aan militieplicht.

Huwelijkse bijlagen (periode 1811-1932) zijn op microfiche beschikbaar in het Brabants Historisch Informatie Centrum (BHIC). Bij Stadsarchief Breda kun je microfiches inzien voor Breda (1811-1912), Ginneken en Bavel (1811-1912), Princenhage (1811-1842) en Teteringen (1843-1912).

Hans Hoekveld - 21 feb 2021 - 17:17 (laatst bijgewerkt 21 feb 2021 — 17:23 door auteur)

Huwelijksbijlage doopinschrijving. Er lijkt dus een foutje gemaakt.

mvg-Ben

Ben Wegman - 21 feb 2021 - 17:23 (laatst bijgewerkt 21 feb 2021 — 17:25 door auteur)


Bedankt.

Het is dus zoals ik al dacht, Joannes wordt Wilhelmina.

De toevoeging Johanna in haar overlijdensakte is misschien wel op deze vergissing gebaseerd.

Angeline53 - 21 feb 2021 - 17:37







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu