ik ben opzoek naar de namen van de ouders van Belia von Schilderich geb circa 1440
wie kan mij helpen aan de namen van de ouders van Belia von Schiderich
Godard van Stepraedt, zn. van Johan van Stepraedt en Vrouwe Hermanna Bolle (Vrouwe van Doddendaal),
geb. te Ewijk [ge] circa 1430,
tr. (resp. ongeveer 30 en ongeveer 20 jaar oud) [33130] te Ewijk [ge] circa 1460
met
Belia von Schiderich
geb. circa 1440.
dit zijn de gegevens gevonden op genealogie online
vrg jd
Zijn de namen van de kinderen van het echtpaar bekend?
Liesbeth Niepoort bedankt voor je reactie op mijn vraag.
Er zijn twee kinderen bekend:
Anna Godardsdr van Stepraedt, dr. van Godard van Stepraedt en Belia von Schiderich
geb. te Ewijk [ge] voor 1460,
ovl. (minstens 56 jaar oud) te Ooij [ge] in 1516.
Diederik van Stepraedt, zn. van Godard van Stepraedt en Belia von Schiderich
geb. te Doddendael [ge] in 1470,
ovl. (ongeveer 70 jaar oud) te Ewijk [ge] in 1540,
tr. (beiden ongeveer 35 jaar oud) te Arnhem [ge] in 1505
met Agnes Hendriksdr Borre van Doornik, dr. van Hendrik Willemsz Borre van Doornik en Aleida Johansdr van Bemmel
geb. te Arnhem [ge] in 1470. Uit dit huwelijk een zoon.
Ik hoop dat dit voldoende informatie is.
vrg jd
En welke bronnen blijkt dat uit? En voor alle duidelijkheid: genealogieonline.nl is geen bron. We zoeken originele documenten. Ik denk overigens dat veel forum-bezoekers - waaronder ikzelf- zich zullen afvragen hoe u een verwantschap met deze mensen hebt aangetoond. Middeleeuwse genealogie is razend moeilijk en meestal niet het domein voor mensen die genealogieonline.nl als bron aanhalen.
Beste Maria van Afferden, als u twijfelt aan mijn eerlijkheid is mijn voorstel dat u bewijst wat de juist namen zijn met de juiste papieren zijn.
vrg jd
Beste Jan Dijs,
Maria van Afferden twijfelt niet aan uw eerlijkheid (en ik ook niet), zij bedoelt het meer als een waarschuwing: neem niet klakkeloos aan wat er op het internet wordt gezet, zoek de originele documenten/bronnen voor u iets aanneemt! En zoals Maria al zei genealogieonline.nl is geen (originele) bron (hooguit soms een handig hulpmiddel om verder te zoeken) en vaak zeker niet betrouwbaar, ik ben er al veel fouten en pertinente onwaarheden tegengekomen. (Bovendien is het niet aan Maria om te bewijzen dat het de juiste personen zijn, maar aan u.)
Anneke
Hallo Anneke,
Bedankt voor je reactie.
Ik kan helaas door ziekte niet naar een archief om alles uit te zoeken.
Daarom hoop ik dat de mensen die het op genealogie-online en internet in het algemeen plaatsen fabeltjes schrijven.
vgr jd
Zo is het maar net. U doet er goed aan de goede raad serieus te nemen en alles wat door anderen gepubliceerd is met de originele bron te controleren. Het blijkt gewoon vaak zo te zijn dat er zaken niet kloppen en dan uiteraard vooral bij publicaties zonder bronnen. ik wil u best helpen want ik heb vrij veel informatie verzameld over de verwante familie van Doornick maar ik vraag me dus inderdaad af hoe zeker u weet dat dit werkelijk voorouders zijn. Het zou toch heel jammer zijn als we allemaal zoekwerk doen en later tot de conclusie komen dat het allemaal voor niets was omdat er enkele generaties eerder (dwz later in de tijd) al iets fout gegaan is. De fouten die worden gepubliceerd zijn overigens in het algemeen ontstaan door gemakzucht en onwetendheid en niet door mensen die bewust onwaarheden publiceren.
Het is zelfs voor middeleeuwse bronnen niet altijd nodig archieven te bezoeken. Er is veel online beschikbaar.
ik zou u willen uitnodigen hier te melden de gegevens van de oudste generatie die goed gedocumenteerd is en dan kunnen we van daaruit terug werken. De bronnen voor van Steprade zullen zeer waarschijnlijk buiten Nederland moeten worden gezocht.
Dank je wel Maria voor de reactie.
Ik lees dat jij veel personen hebt met de naam van Doornick, ik heb er 31 op verschillende schrijf wijze.
Hoe kunnen we deze personen naast elkaar leggen om te zien of er over een komsten zijn.
Misschien het email adres uit wisselen, dan hoeft niet alles via het forum.
vgr jd
Voor de duidelijkheid, en ik kan het niet vaak genoeg zeggen.
Sites waar geen bronnen zijn vermeld, of stambomen, kwartierstaten in elkaar zijn gezet met geen bronnen is maar 1 conclusie: Geen bronnen, dat is het niet waar. Sites als genealogie online is veel prutswerk, geschiedvervalsing veroorzaakt door ondoordacht werk van mensen die denken een loopje met zichzelf en anderen te nemen. Mensen die lukraak gegevens overnemen zonder overtuigende bronnen (sites zijn geen bronnen, wel originele charters en andere archief documentatie (geen boeken), en dat deze mensen ervan uitgaan dat het waar is, kan niet serieus genomen worden.
Literatuur waarin publicaties over genealogie etc is een leidraad, maar zeker geen bron. In publicaties dienen de bronnen zijn opgenomen.
Heeft u daar daadwerkelijk bronnen bij of heeft u die gegevens overgenomen van anderen zonder de bron te verifieren?