Gertrudis Cornelissen 1809-1886 had 3 onwettige kinderen (1839, 1842 en 1844). In 1850 is zij getrouwd met Cornelis van der Horst 1798-1868.
De kinderen zijn bij het huwelijk erkend door Cornelis van der Horst. Het oudste kind is aangegeven door Dirk van Rossum, de andere kinderen door een vroedmeester.
Uit het politieblad op www.cbg.nl blijkt dat Cornelis van der Horst 2 bijnamen had t.w. Dirk van Rossum en Zwarte Dirk.
Mag ik aannemen dat de aangever van het eerste kind Cornelis van der Horst was of zou het een ander persoon zijn geweest die echt Dirk van Rossum heette? En was het in die tijd zo makkelijk om onder een bijnaam aangifte van een geboorte te doen?
De link in de vraag werkt niet, deze hopelijk wel.
En was het in die tijd zo makkelijk om onder een bijnaam aangifte van een geboorte te doen?
In Rotterdam, waar het zich afspeelde, en waar niet iedereen elkaar kende, was dat niet zo moeilijk.
Ik heb zelf in Rotterdam een zogenaamde moeder, die getuige was bij een huwelijk van haar zoon, maar die in het echt al lang daarvoor was overleden, rond dezelfde tijd..
Het speelde in Utrecht. Maar dat zal niet veel verschil maken?
Wat betreft Rotterdam was ik op het verkeerde been gezet door de huweljken van dochter Dirkje van der Horst.
Utrecht maakt natuurlijk geen verschil.
Een voorvader van mij gaf daar een reeks kinderen aan van hem en "zijn wettige vrouw", terwijl hij al die tijd met een andere dame was gehuwd.