er bestond een erve Assink in meerder plaatsen, dus laten we ons richten op Zelhem...

als we teruggaan naar het gezin zoals door @FranckFransz vermeld:

11.08.1726 Aug: 11 den - Aaltjen - Jan Assink, en Grietjen.
30.11.1727 Nov: 30 - Aaltjen - Jan Assink, en Grietjen.
04.02.1730 Febr: 4 - Lijbrand - Jan Assink en Grietjen.
15.07.1731 Julij 15 - Dersken - Jan Assink, en Grietjen.
24.05.1733 Maji 24 - Lambert - Jan Assink, en Grietjen.
04.03.1736 Martij 4 - Grietjen - Jan Assink, en Grietjen.

→ volgens de lidmaatregisters van Zelhem: 1752 Lambert Assink [Halle], met att: na Amsterdam 1758.

15.04.1763 Lambert Assink van Zellem gereformeert oud 32 jaren op de Keijsersgragt oud[ers] doot geass[isteer]t met Lammert Wesselink & Elisabeth Tillekamp van van Heemert gereformeert oud 33 Jaren woont als voorn oud[ers] doot geass[isteer]t met Jan Rookemaker [A'dam]

14.12.1763 Johanna Margreta. Lambertus Assink & Elizabeth Telkamp. get: Zijbrand Assink, Margreta Assingh [NK A'dam]
31.03.1765 Petronella. Lambertus Assink & Elisabet Telkamp. get: Willem Eversen, Geertruij Telkamp [WK A'dam]
17.10.1766 Jan. Lambertus Assink & Elisabet Tulkamp. get: Gerard Bunck en sijn vrou Alijen Assink [WK]
24.06.1768 Wijllemiena. Lambertus Assink & Eliesabet Hillekampt. get: Liebrant Assink, Lumme Koersse [WK]

→ we zien hier dus Gerard Bunck en sijn vrou Alijen Assink als doopgetuigen, dus ik vermoed dat de Aaltjen Assink, die met Willem Wassink trouwde, niet bij bovenstaand gezin hoorde

verder wordt Lumme Koersse als doopgetuige vermeld, dus het gezin van Lijbrand Assink in Zelhem ziet er als volgt uit:

12.05.1754 Maij 12 - Grietjen - Alof Assink, en Lumme Lusink.
08.10.1756 Oct: 8 - Jan - Lijbrand Koers, en Lumme Koers.
09.09.1759 Sept: 9 - Jan - Lijbrand Assink en Lumme Luesink.
31.01.1762 Jan: 31 - Lammertje - Lijbrand Assink en Lumme Lusink.
10.05.1772 Maij 6/10 - Niecus - Librand Assink en Lumme Luesink - Get: Berentjen Heijink. 

Hallo Peter B. 

Heel erg bedankt voor dit duidelijke verhaal. Verrassend vind ik het wel, dan moet ik dus op zoek naar de werkelijke ouders van Aaltje Assink ;-) 

Overigens heeft Aaltje met Willem wel o.a. een Jan en een Grietje als kinderen.

Toch heb ik nog een kleine aantekening, "15.04.1763 Lambert Assink van Zellem gereformeert oud 32 jaren"  32 jaar zou eigenlijk niet helemaal kloppen, want Lambert is van 1733..

Het document dat Guke heeft opgedoken gaat denk ik over een heel ander 'erve Assink' (namelijk aan de Rijssenseweg in Markelo, Twente). Dit topic gaat over het goed Assink in Halle bij Zelhem, in de Achterhoek.

Ik ben benieuwd wat de bron van de "lijst van bewoners / pachters van de boerderij Assink" is die 'nellie' hierboven plaatst, want die sluit behoorlijk goed aan op wat hier tot noch toe is gevonden. Misschien is het plaatje wel 'rond' te krijgen met die gegevens, en dan vooral in de context waar ze vandaan gekomen zijn.

Hallo Peter B

Ik heb nog eens naar het echtpaar Bunck/Buunk en Aaltje Assink gekeken. Hun eerste dochter zou gedoopt zijn op "21.08.1740 Aug: 21 - AALTJEN - Gerrit Buunk, en Aeltjen"  Dan heb ik toch mijn twijfels dat deze moeder de Aaltje is die gedoopt is in 1727, ze zou dan met 13 al haar eerste kind hebben gekregen. Lijkt me niet

Ik had de ouders van Aaltje verwijderd, maar nu twijfel ik toch weer...

dag,

eerste doop die ik vind;

13.07.1738 Julij 13 - GERRIT - Gerrit Hoogebuunk, en Aaltjen.

https://www.genealogiedomein.nl/digitaal-mainmenu-27/zelhem-digitale-genealogische-brongegevens

vriendelijke groet Anne

zie [hier]

Gerrit *17 okt 1718 Zelhem vader: Derck Buinck.  Aeltje *?

ze zou dan met 13 al haar eerste kind hebben gekregen

dat had ik even over het hoofd gezien; dat is idd te jong!

→ terugkomend op de Jan Assinck die naar Hoog-Keppel vertrok - ook hij belandde in A'dam. Lambert Assink was doopgetuige.

^{1744 Jan Assink [Halle]. na Hoog-Keppel. [lidmaat Zelhem]}

^{1749 op Paaschen - Jan Assink met attest van Zelhem met attest na Amsteldam [lidmaat Hoog Keppel]}

^{22.10.1756 Jan Assink van Selm gereformeert oud 31 jaar in de Vijzelstraat ou[er]s doot geassist[eert] met sijn need Dirk Wesselink & Christina Margreta Verweij van Am. gereformeert oud 29 jaar op de Heeregragt oud[er]s doot geassisteert met haar moij Deelia Moen [A’dam]}

^{13.11.1757 Jan. Jan Assinck & Christina Margareta Verweei. get: Lambert Assinck, Delija Moen [OK A'dam]}

^{24.02.1760 Femmetje. Jan Assing & Christina Margreta Verweij. get: Kommertje Wigmans, Adrianus Moen [OK]}

^{† 29.09.1762 Jan Assink uit de Geelvinksteeg, 2 kind[ere]n [Heiligewegs- en Leidsche Kerkhof]}

^{15.04.1763 Albertus Fokking van Twell gereformeert wed[uwnaar] Louisa Sent woont te Utregt & Christina Margrita Verweij van Am. gereformeert wed[uwe] Jan Assink in de Geelvinksteeg. Sij weescamer voldaan 26 april 1763 [A’dam]}

→ dan is er nog een aantal lidmaatinschrijvingen die ik niet kan plaatsen

1739 Lammertje Assink, na Deutekom
1740 Hendersken Assink
1745 Willemina Assink [Halle]
1747 Willem Assink [Halle]

ik waag me aan de theorie dat ene Jan Buinck naar het erve Assink verhuisde en vervolgens als Jan Assink door het leven ging, mede gezien de dopen van de volgende kinderen

10.10.1718 Lambertien Hooghe Buinck
07.01.1720 Willem Buinck
14.03.1721 Hendersken Beunck
04.04.1723 Willemina Buijinck
10.09.1724 Jan Beunck

dag,

^{22.10.1756 Jan Assink van Selm gereformeert oud 31 jaar in de Vijzelstraat ou[er]s doot geassist[eert] met sijn need Dirk Wesselink & Christina Margreta Verweij van Am. gereformeert oud 29 jaar op de Heeregragt oud[er]s doot geassisteert met haar moij Deelia Moen [A’dam]}

^{Neef Dirk Wesselink trouwt in Amsterdam (leeftijd 2? jaar)}

^{https://archief.amsterdam/indexen/persons?sa=%7B%22person_1%22:%7B%22search_t_geslachtsnaam%22:%22*esseli*k%22,%22search_t_voornaam%22:%22d*r*%22%7D,%22person_2%22:%7B%22search_t_geslachtsnaam%22:%22hi*e%22,%22search_t_voornaam%22:%22catr*%22%7D%7D&sort=%7B%22order_i_datum%22:%22asc%22%7D}

^{kijkende. naar de getuigen bij de doop van zijn kinderen (Harmijntje Toinck en Jan Toinck)}

^{https://archief.amsterdam/indexen/persons?sa=%7B%22person_1%22:%7B%22search_t_geslachtsnaam%22:%22*esseli*%22,%22search_t_voornaam%22:%22d*r*%22,%22search_s_type_title%22:%22Vader%22%7D,%22person_2%22:%7B%22search_t_geslachtsnaam%22:%22hi*%22%7D%7D&sort=%7B%22order_i_datum%22:%22asc%22%7D}

^{dan zou dit zijn doop kunnen zijn;}

^{18.11.1725 Nov: 18 den - DERK - Jan op Tenk, en Janna.}

vriendelijke groet Anne

Re: Peter: "ik waag me aan de theorie dat ene Jan Buinck naar het erve Assink verhuisde en vervolgens als Jan Assink door het leven ging"

=> verrassend, en interessant. Zeker gecombineerd met anders onopgehelderde lidmaat inschrijving een sterke onderbouwing. 

En daar zou deze doop ook nog bij horen: Zelhem, 17-04-1717, Dopeling: Aeltien Hoge Buijnck, Vader: Jan Hoge Buijnck

Wat ook zou betekenen dat de genoemde dopen "Assink" vóór 1726 allemaal aan "Jan Assink van de Tolhutte" toegeschreven zouden moeten worden. Helaas ook bij de dopen waarbij de vader Jan Buinck is geen moeder vermeld.

En daar zou deze doop ook nog bij horen: Zelhem, 17-04-1717, Dopeling: Aeltien Hoge Buijnck, Vader: Jan Hoge Buijnck

dat is een beter optie voor:

[lidmaat] 1737 Aaltjen Assink. Dorp
13.07.1738 Julij 13 - Gerrit - Gerrit Hoogebuunk, en Aaltjen.
21.08.1740 Augt: 21 - Aaltjen - Gerrit Buunk, en Aeltjen.
24.03.1743 Meert 24 - Jenneken - Garrit Buijnk, en Aaltjen.
17.01.1745 Jan: 17 - Aaltjen- Garrit Buiijnk en Aaltjen.
18.08.1747 Augt: 18 - Jan - Garrit Hooge Buunk en Aeltjen. 
08.08.1751 Aug: 8 - Hendrik - Gerrit Buijnk, en Aaltjen.
27.04.1755 Apr: 27 - Lammert - Garrit Buink, en Aaltjen Assink.
02.12.1759 Dec: 2 - Grietje - Garrit Buenk en Aaltjen Buenk.

Voor het gemak nog even de link naar wat Oud Zelhem over het erve of goed Hoge Buinck heeft uitgezocht. 

Overigens heel opvallend dat de 'van Hagens' van 1624 tot 1695 eigenaar van erve 'Hoge Buinck' zijn. Dezelfde van Hagens die voor het goed Assink de rentmeesters zijn namens Jonker Vogel. Dit is 75 tot 100 jaar vóór het moment dat nu interessant is, maar het is dus zeker dat in die tijd (ergens tussen ca. 1625 tot 1650) de administratie van Hoge Buinck en Assink bij dezelfde personen was belegd. Dan is het helemaal niet raar dat iemand met de naam Hoge Buinck als pachter op Assinck terecht zou komen.

Ook interessant dat 'Jorden op de Hoogh Buijnck' van 1698-1729 als pachter staat aangegeven, terwijl ene Jan Hoge Buijnck 1717-1718 dus 2 kinderen laat dopen. Als dat allemaal klopt dan heette Jan wél Hoge Buijnck terwijl hij er niet de pachter was. Dat e.e.a. zou kunnen kloppen is onder andere duidelijk uit de Orgelcollecte van 1729: "Uijt de Buijrschap Heijdenhoek [...]Jorden Buenck 2:10:0"

Kinderen van Jorden:

1695 26 Octob. - LAMMERTIEN - Jorden op Hoge Beunck
1698 24 April. - WILLEMKEN - Jorden op Hoogh Buijnck.

Beide voornamen komen hierboven ook voor. Zou Jan Buinck alias Assinck de zoon van Jorden zijn, geboren voor aanvang van het 1e doopboek? Wat hier 'contra' is, is dat er geen 'Jorden' is bij de kinderen Assink of Buinck.

dag,

http://www.oudzelhem.nl/boerderijen/buunk-heidenhoek/omschrijving.htm

1717-1718 Jan Hoge Buijnck .......            pachter

vriendelijke groet Anne

Lidmaten NDG Zelhem. Via Gelders archief. Er is in dat boek een lijst van 'Ledematen [sic.] in den Heijdenhoek' (Pg 240, scan 121) met bovenaan Jorden Hogebuunk

Ook een Aaltjen Hogebuunks (de 's' vermoedelijk 'bezittelijk'), dan de vrouw van Jorden. De eerste doop van een kind van Jan Hoge Buijnck is d.d. 17-04-1717: Aeltien, voor zover we weten. Een aanwijzing dat Jan de zoon van Jorden en Aaltje zou kunnen zijn?

1 bladzijde verder, nog steeds Heijdenhoek staat Grietje Toonk

Datering is er niet, maar het handschrift is vrijwel zeker hetzelfde als deze aantekening weer 2 bladzijden verder (en ook het vervolg). V.w.b. het handschrift vergelijk b.v. het woord 'Ledematen'

Blijkbaar is die 'Heijdenhoeklijst' opgemaakt rond het moment van intrede van Ds. A. (Andreas) Beeuw in Zelhem. En dat moment - liever: jaartal - is bekend, namelijk 1725.

Jorden is duidelijk, maar Grietje Toonk staat hier onder Heijdenhoek. Terwijl Assink onder Halle viel, en Hoge Buinck onder Heijdenhoek. 

M.a.w. een aanwijzing dat Grietje in 1725 (nog net kwa tijd) op Hoge Buinck zou kunnen hebben gewoond, en dat Jan 'Hoge Buinck' van 1717/1718 inderdaad dezelfde is als Jan Assinck ná 1725? En dan dus nóg een aanwijzing dat hij de zoon van Jorden zou kunnen zijn geweest?

Jan zelf kom ik niet tegen, maar het zou best kunnen dat hij nog geen belijdenis had gedaan.

er wordt zeer veel geprocedeerd tussen Jan Assinck en Jan Renssen in de contentieuze en voluntaire akten van het richterambt Zelhem, maar deze akte [hier] maakt duidelijk dat Jan Assinck vanaf 02.01.1717 in ieder geval voor 3 jaar de boustede Assinck gepacht heeft van Jan Renssen

in 1723 woont hij er nog steeds, maar heeft hij wel een betalingsachterstand 

Re: "Jan Assinck vanaf 02.01.1717" en "in 1723 woont hij er nog steeds, maar heeft hij wel een betalingsachterstand"

Hypothese: zou dat dan de Jan Assink van de Tolhutte (zo heet hij in 1753) zijn geweest? Betalingsachterstand in 1723, en enige jaren later verpacht aan Jan Buinck die vanaf ~1726 '(op) Assinck' heet?

Grietje Toonk, in ~1725 nog onder 'Heijdenhoek' staat op de orgellijst van 1729 niet meer onder 'Heijdenhoek'. Ook niet onder Halle trouwens, maar meer bovenin, niet nader gespecificeerd. Van Grietje weten we wél zeker dat ze in 1727 gehuwd was met 'Jean Bouwman op Assink'

Een bron die ik nog niet eerder heb geraadpleegd: Monster Roll des Kerspels Zelhem, 1665:

Boerschap Hall [...] Hendrick Assinck

Boerschap Heidenhoeck [...] Hendrick op Hoogheboeinck [...] Hendrick Tenck 

=> Fijn, 1665 heten vermoedelijk alle 3 de pachters van die erven Hendrik

Boerschap Winckelshoec [...] Driess Tooijnck Rodtmeijster

=> Toonk versus Tenck is oppassen geblazen, dat waren vermoedelijk verschillende erven

... En nog een document ('samengestelde bron') die wellicht gaat helpen: "Zelhem - Elders gedoopt in de Achterhoek - Vóór 1812"

Lichtenvoorde 06.08.1730 HENDRICK soon van Jan en Janna aen de Tolhutte uit het Zuwent onder Zelm
Lichtenvoorde 18.05.1732 JOHANNES sv Jan aan de Tolhutte en Janna Isreve uit Zuwent onder Zelm 

=> In ieder geval duidelijk dat deze Jan Assink 'aan de Tolhutte' die naam al in 1730 had, m.a.w. dat hij daar toen woonde. En ook de onthulling van een toenaam van zijn vrouw Janna.

Eerder gevonden in dit verband:
==========================

=> Duidelijk is ook dat we deze doop kunnen vergeten; d'r staat ook "Wassink": "(1730 April 15 - HENRICK- Jan Wassink, en Jantjen.)

=> Deze is vrijwel zeker wél van hetzelfde paar: "(1727 Feb: 9 - GEERT - Jan Assink, en Jantjen.)"

En dit hoort er uiteraard ook bij:

Overljiden:

13.04.1753 April 13 - Ov.Leeden Geert Assink zoon van Jan Assink van de tol hutte en den 16 dito begraven. - 't Laken 1 dag. 
30.04.1771 April 30 - Overleeden Jante Assink van de Tolhutte den 4 may begr. - 't Laken 1 dag.

Deze Jan Assink van de Tolhutte is dus de ANDERE Jan Assink: zoon Geert, en z'n vrouw Jantjen [...].

Ik kom trouwens - opnieuw verrassend - weer uit op een m.i. onverwachte wending. En ik heb moeite die te duiden, of er zelfs maar een plausibele hypothese voor te verzinnen.

Trouwen Lichtenvoorde, 22-01-1730

Bruidegom/bruid:

Bruid Janna aan de Tolhutte; vader Teunis aan de Tolhutte, 
Jan te Isereve,  Vader Berend te Isereve

(De namen Tolhutte en Isereve omgewisseld t.o.v. de gegevens hiervoor)

"1730 Den 22 Januarii. Jan te Isereve soon van Berend te Isereve in 't Zuwent, en Janna aan de Tolhutte dogter van Teunis aan de Tolhutte onder Zelhem" (doet trouwens vwb naam/patroniem weer sterk denken aan 'Jan Bernsens soon Jan'  van 1667)

Ook hier:

Hoe 'Assink' in dit verhaal past is me nu even een raadsel geworden. Inclusief zoon Geert geboren vóór dit huwelijk, die toch later is overleden als "Geert Assink zoon van Jan Assink van de tol hutte"

Kinderen ná dit huwelijk, Lichtenvoorde:

06-08-1730 Dopeling: Hendrick Tolhutte, Aen de  Moeder: Janna nn  Vader: Jan Tolhutte, Aen de
18-05-1732 Dopeling: Johannes Tolhutte, Aen de  Moeder: Janna Isreve, te  Vader: Jan Tolhutte, Aen de

(Ook wel vreemd: de vaders heetten Berend en Teunis, en de eerste 2 zoons na het huwelijk worden Hendrik en Johannes gedoopt)

Begraven Lichtenvoorde:

Begraven Jan ten Ijsereeuw aan de Tolhutte, 26-05-1745

Ook hier:

Als eerste hebben we nu wél een vraagstuk: Wat is hier een (gestold) toponiem, en wat is hier de adresaanduiding? En verder ben ik de 'draad' kwijt voor wat betreft de relatie met naam en 'erve' Assink. Het kán allemaal wel natuurlijk, maar ook de naamsomwisseling is mij mistig. In 1727 een voorkind als Assink, dan getrouwd in 1730 en 2 zoons onder de naam Tolhutte - terwijl dat bij het huwelijk de naam van de moeder blijkt. Zelfs dat is allemaal nog wel te volgen - ze wonen nu blijkbaar 'aan de Tolhutte', maar dan komt ook nog de naam Isreve - IJsereeuw om de hoek, sterker nog Jan zou de zoon zijn van Berent te IJsereeuw / Isreve. En Jan zou dat éérst op Assink gepacht hebben, en betalingsachterstand hebben opgelopen, en vervolgens 'aan de Tolhutte' terecht zijn gekomen, op de plek van z'n schoonouders?

Maar van wie zijn dan de kinderen 'Assink' gedoopt vóór 1726? Of is Jan hertrouwd? Geen aanwijzing voor, maar ook geen bewijs tegen.

Verdere achtergronden van dit nieuwe toponiem: 

http://zuwent.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=166:stamboom-ijzereef&catid=38&Itemid=55

Interessant is de mogelijke aansluiting op het bovenstaande: "Begin 1700 werd het huis van Berent Groot Isereve door een stormwind totaal vernield."

De gegevens over Assink die 'nellie' aandraagt op zaterdag om 03:39 komen hier vandaan, en gaan over een boerderij 'Assink' in Lettele. Da's bij Bathmen in Overijssel. Over de weg een kilometer of 40 naar Zelhem. 

En dus niet relevant.

Via Genealogie online Kwartierstaat Bel-Diersen Zouden Jan en Grietjen 14 kinderen hebben gehad.

De naam van de moeders werden vanaf 21-05-1725 op de doopaktes vermeld.

Dag 'nellie',

Die kinderen kunnen we allemaal óók vinden. Maar er zijn 2 redenen waarom er op z'n minst twijfel is of die 8 kinderen van vóór 1726 ook werkelijk van dezelfde vader zijn. Namelijk de Jan Assinck die met Grietjen Toonk kinderen laat dopen vanaf 1726.

Ten eerste zijn er in dezelfde periode (minstens) 2 'Jan Assinks'. Namelijk zeker ook de Jan Assink die samen met zijn vrouw Jantjen op 9 feb 1727 een zoon Geert laat dopen. Vermoedelijk dezelfde Geert die in 1753 is overleden: "1753 April 13 - Ov.Leeden Geert Assink zoon van Jan Assink van de tol hutte en den 16 dito begraven. - 't Laken 1 dag." Daar komt trouwens - voor deze Jan Assink - ook de link met Tolhutte en nu IJsereve vandaan.

Ten 2e doen een aantal kinderen 'Assink' belijdenis (lidmaatinschrijvingen) en Peter heeft hierboven nogal aannemelijk gemaakt dat dit dezelfden zijn als de kinderen Buinck die tussen 1718 en 1724 worden geboren. Nog sterker, de Jan Assink die in Amsterdam in 1756 op 31 jarige leeftijd trouwt is hoorstvermoedelijk dezelfde als Jan Beunck gedoopt in 1724, en in Amsterdam laat hij in 1757 een kind dopen waarbij ene Lammert Assink getuige is, en dat is vermoedelijk de Lammert Assink die in 1733 is geboren en ook naar Amsterdam is gegaan. Etc.

Het is dus zaak om op een of andere manier op te helderen wie de ouders zijn van de kinderen Assinck die vóór 1726 worden geboren. Als dat bij wijze van deductie en/of uitsluiting duidelijk is geworden, dan is er ook meer zekerheid over de veronderstelling die er nu is, namelijk dat ene Jan Buinck rond 1725 pachter zou kunnen zijn geworden op Assinck, en (dus) '(op) Assinck' is gaan heten.

Ik was aan het onderzoeken hoe het met Jan Assink van de Tolhutte en zijn vrouw Jantje / Janna zat. En daarbij stuitte ik op nieuwe gegevens die e.e.a. nog ingewikkelder maakten. Maar mijn doel daarmee was om te kijken of aantoonbaar/aannemelijk is dat die Jan Assinck 'van de Tolhutte' de vader is van de kinderen Assink geboren vóór 1726.