stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » Sijbet Sijmonsz Berkhout 1682 Alkmaar attestatie opgelost



Profiel afbeelding

goede morgen,

op 11 juni 1682 te Alkmaar de naam van sijbet sijmonsz berkhout en jan wilbostz (naam waarschijnlijk verkeerd geschreven of gelezen door mij) beide uit de Nieuwpoort/naar de Nieuwpoort te Alkmaar met een attestatie.

Waarvandaan deze attestatie en is er eventueel een brief van te lezen of wordt dit niet bewaard? en wat heeft deze jan - wilbostz hiermee te maken omdat ze met z,n beide o.a. genoemd worden

Heel graag Uw eventuele mee denken - suggestie om er achter te komen hoe oud hij was in deze tijd.

                            marian

m.oorbeek - 8 feb 2023 - 11:33 (laatst bijgewerkt 8 feb 2023 — 12:30 door moderator)

De akte hier. Sijbout was toen 45 jaar oud.

JP Ouweltjes - 8 feb 2023 - 12:20 (laatst bijgewerkt 8 feb 2023 — 13:35 door auteur)

JP Ouweltjes - 8 feb 2023 - 13:34

Misschien is een transcriptie van de akte uit 1682 wel handig. Ik kan lang niet alles lezen, maar zie daarin verderop ook nog een Jan Sijberts Berkhout staan, kennelijk een zoon.

Wat die andere persoon betreft, Jan Wilborts (een variant van Willebrord(us),  is kennelijk ongeveer 28 jaar oud. Een persoon met die naam krijgt in 1697 en 1699 twee kinderen in Alkmaar, trouwt kort na de geboorte van het tweede kind en lijkt 3 jaar later te overlijden. Ik denk niet dat hij in enige relatie tot Sijbet staat. Het zijn, zoals Anneke al opmerkte, warschijnlijk gewoon buurtgenoten.

Liesbeth Niepoort - 8 feb 2023 - 14:51 (laatst bijgewerkt 8 feb 2023 — 15:06 door auteur)

Met attestatie wordt hier niet bedoeld dat Sijbet van of naar de Nieuwpoort verhuisde. Dit is een notariële akte en dan betekent attestatie: getuigenverklaring. Sijbet woonde dus in de Nieuwpoort, net als de andere getuige Jan Wilbortsz.

(genoemd worden ook Sijbets twee zonen Theunis en Jan)

Anneke 12 - 8 feb 2023 - 14:56 (laatst bijgewerkt 8 feb 2023 — 14:58 door auteur)

Mogelijk is Sijbet dezelfde persoon die in 1661 in een akte wordt genoemd. Zie Open Archieven.

Notariële akte op 8 januari 1661 te Berkhout

Notaris

Persoon in notariële akte

Liesbeth Niepoort - 8 feb 2023 - 15:17

Mogelijk is Sijbet dezelfde persoon die in 1661 in een akte wordt genoemd.

Dat denk ik ook, Liesbeth. En die Simon Jansz is vast zijn vader, en Huijbert mogelijk zijn broer, zie verder de eerdere draad.

JP Ouweltjes - 8 feb 2023 - 16:18 (laatst bijgewerkt 8 feb 2023 — 16:45 door auteur)

goh dat was snel. ben heeeeeeel veel wijzer.      de jongste/oudste datum zou dan ca 1636/37/38 worden.     te gek.

verwacht n.a.v. jullie concrete reacties dat er niet nog meer komen dus ga dit "als markeer opgelost"afsluiten.    Iedereen veel dank voor opzoeken                   marian

m.oorbeek - 8 feb 2023 - 17:50

Ik wil er tenslotte nog op wijzen dat er in het oud recht van Hoorn e.o. [link] wellicht nog wel wat meer te vinden is over betrokken personen. De transportregisters zijn goed geindexeerd en zo trof ik daar zekere Sijmon Jansz, die in de index wordt aangeduid als Sijmon Jansz Berckhout. De index verwijst naar een akte d.d. 3.10.1637, betreffende een custingbrief, betreffende een hoofdsom van 300 gulden schuldig aan Willem Buijck te Hoorn, waarbij Sijmon, wonende bij de kerk, zijn land in onderpand geeft, te weten een stukje grasland groot 300 roeden, genoemd 't zeedlant?, gelegen in 't kerckseven? van Berkhout, belend het kerkelant ten westen en Jacob Pauwelsz ten oosten:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Kleine slag om de arm want het zou om een andere persoon kunnen gaan. Maar je kunt nooit weten.

In een later register kom ik ook Huibert Simonsz nog tegen. Hij verkoopt dan meerdere stukken land voor een totaalbedrag van 3000 gulden. Allemaal puzzelstukjes waarmee u wellicht nog wat verder komt.

JP Ouweltjes - 9 feb 2023 - 11:50


jp ouweltjes.                       dank voor nog een reactie. het wordt zo langzamerhand tijd voor mij dat er naar Hoorn wordt gegaan, redelijk in de buurt moet dus geen probleem zijn.                 bedankt!                       marian

m.oorbeek - 12 feb 2023 - 10:44







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu