Op 7 mei 1938 wordt het huwelijk van Freerkje de Jonge met Rudolf Vos te Emmen gesloten. (https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/111087484)

Freerkje is de 22-jarige dochter van Egbert de Jonge en Knelsina Super. Dat betekent dat haar geboortedatum in het bereik 08.05.1915 - 07.05.1916 moet liggen.

In deze periode (24.07.1915 - 29.04.1918 om precies te zijn) woont het gezin in de gemeente Odoorn (https://www.drentsarchief.nl/onderzoeken/genealogie/zoeken/deeds/861d7052-a205-4681-a243-4ff151754948) (consistent met hetgeen op Freerkjes huwelijksakte staat). In het bevolkingsregister wordt Freerkje echter niet vermeld. Wél een andere dochter - Lammechiena - die op Tweede Kerstdag 1915 wordt geboren. Nu was biologie niet mijn sterkste vak op school, maar ik meen toch dat ons soort circa negen maanden draagtijd kent. ;)  En al zou er sprake zijn geweest van onmiddelijk opvolgende zwangerschappen, die niet eens de volle negen maanden duurden, dan nóg kan ze op basis van dit register geen 22 zijn geweest.

Ik heb al gekeken of Freerkje niet tóch nog in Vlagtwedde is geboren (die akten zijn, in tegenstelling tot die van Odoorn, wél t/m 1920 online beschikbaar). Dat bleek zoals verwacht ook niet het geval.

Een andere - eveneens onwaarschijnlijke - optie zou zijn dat ze niet bij haar eigen ouders woonde in haar jongste jaren. Maar ik zie haar nergens anders in het bevolkingsregister genoteerd.

Wat kan hier aan de hand zijn? De enige plausibele verklaring die ik nog kan bedenken, is dat Freerkje de tweelingzus van Lammechiena is geweest. Maar waarom zijn ze dan niet beiden terug te vinden in het bevolkingsregister?

Overigens: in 1945 zijn Freerkjes ouders 30 jaar getrouwd, en in een advertentie daaromtrent wordt zij wél, maar Lammechiena niet genoemd. Zou het toch een tweeling zijn geweest, is één van hen jong overleden, maar de andere in het bevolkingsregister terechtgekomen? Van Lammechiena is helemaal niets meer terug te vinden, geen huwelijk, geen overlijden, geen vermeldingen.

https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?facets%5Btype%5D%5B%5D=familiebericht&query=%28super+prox+jonge%29&coll=ddd&sortfield=datedesc&identifier=MMGEM01:163329024:mpeg21:a00015&resultsidentifier=MMGEM01:163329024:mpeg21:a00015&rowid=8

De ouders van Freerkje trouwden op 23-07-1915 in Odoorn. Er werd niets vermeld dat er al een kind zou zijn.

Even zoeken op internet leverde op dat Freerkje op 26 december 1915 in Odoorn geboren werd.

Deze stamboom Klavers op genealogieonline kon ik niet openen.

Groet,

Sjaak

Ze komt voor in het dienstboderegister. Hierin wordt vermeld dat ze is geboren op 26 december 1915 te Odoorn. Ook komt hier een zekere Marchiena de Jonge (14-01-1918, Onstwedde) in voor, familie wellicht? (bron).

Gezin Egbert de Jonge & Knelsina Super uit de stamboom Klavers, woonplaatsen: Zij verhuizen 29-4-1918 van Odoorn naar Nieuw-Weerdinge; 30-4-1924 naar Musselkanaal; 28-10-1925 naar Zwartemeer; dan naar Barger-Compascuum; augustus 1927 naar Emmer-Compascuum; december 1934 naar Barger-Oosterveld.

3 kinderen, waaronder de genoemde Freerkje en Lammechiena zijn niet openbaar. Ik zou als ik u was, contact proberen te zoeken met de maker over het eventuele verdere leven van de familie (bron).

En zoals verwacht, lijkt Lammechiena een tweelingzus van Freerkje te zijn. In een stamboom op geneanet (samengesteld door Hendrik Dieters) wordt de geboortedatum van Lammechiena ook vermeld als 26 december 1915 te Valthermond (Odoorn) (bron).

Dank voor jullie reacties. :)

De stamboom van H. Dieters heb ik al meerdere malen als vergelijking mogen gebruiken, en we komen grotendeels tot dezelfde conclusies. Soms trok dat onderzoek het mijne vlot, soms beschikte ik inmiddels over meer informatie.

Wat de stamboom Klavers betreft: de twee kinderen vóór Steven beterffen aan de kleurcodering te zien een meisje én een jongen. Het meisje zal Lammechiena zijn, de jongen zal Frederik (*1917) zijn.

Wat ik (nog) niet kan plaatsen, is waarom Freerkje niet in het bevolkingsregister voorkomt. Ik neem haar sowieso op in mijn aanstaande persoonskaartenaanvraag richting het CBG. Hopelijk lost dat e.e.a. op.

En inderdaad: vanwege het ontbreken van een wettiging op de huwelijksakte, is het venster beperkt tot 23.07.1915 - 07.05.1916. En dan blijft eigenlijk alleen de optie "tweeling" over.

Inmiddels de persoonskaart van vader gevonden. Daarop staat Freerkje keurig vermeld als geboren op 26-12-1915. Blijft gek dat ze niet in het bevolkingsregister stond.

Echter: Lammechiena, die in tegenstelling tot Freerkje wél in het bevolkingsregister staat, is niét op de PK vermeld. Omdat ik van haar ook totaal geen andere registraties kon vonden, sterkt mij dat in de overtuiging dat ze jong gestorven is. Wellicht aan de Spaanse Griep, die heeft in die tijd in die regio flink huisgehouden, ook in mijn stamboom.

De enige plausibele verklaring die ik nog kan bedenken, is dat Freerkje de tweelingzus van Lammechiena is geweest. 

En ik denk dat het één persoon is, die op jonge leeftijd alsnog naar haar oma is vernoemd.

Geen gekke gedachte... eens kijken of ik daar aanknopingspunten voor kan vinden.

Dat Lammechien later Freerkje is genoemd lijkt extra plausibel omdat in een eerder bericht is aangegeven dat van Lammechiena helemaal niets meer terug is te vinden, geen huwelijk, geen overlijden, geen vermeldingen.

Naar de redenen kunnen we waarschijnlijk alleen maar gissen. Onmin met degene naar wie Lammechiena vernoemd was? Had Freerkje de naam moeten zijn van het in 1918 levenloos geboren broertje of zusje? En is Lammechiena toen omgenoemd?