Hallo,

Bij het huwelijk van Godefridus te Luij X Catharina Janssen te Nijmegen, in 1856 akte 115, werd Frederikus Stierhout 2 maal als getuige vermeld.

Bij beide als beroep winkelier en 59 jaar oud.

Zowel als 1e en als 4e?

Wat kan hier de reden van zijn geweest?

Geen 4e getuige of gewoon een domme fout?

Ik weet niet of het kan en mag:

Hij is getuige voor de bruidegom en hij is getuige voor de bruid. Lijkt mij wel mogelijk.

mvg-Ben

Ben, 

Dank voor uw reactie.

Dat zou inderdaad ook de reden kunnen zijn.

Mvg. Frans