Goedendag,
In het weeskamerregister van Meliskerke is een inschrijving te vinden van 19-12-1769 waarin de (half)wezen van Adriaan Stroo worden genoemd; Cornelis, Adriaan, Marinus, Leuntie, Pieternella:
https://hdl.handle.net/21.12113/D7164D175B6747EE83CCAA27F5F3FEA2
De leeftijden van de kinderen zijn helaas niet ingevuld, maar mijn ervaring is dat opsommingen in weeskamerregisters altijd keurig van oudste naar jongste lopen. Ik heb echter als kinderen van Adriaan en Maatje (die in 1728 trouwden):
Pieternella 1729
Leuntje (geen doop gevonden maar gezien trouwjaar 1759 moet zij een van de oudste kinderen geweest zijn, valt misschien in het hiaat in het doopregister Grijpskerke van 1730-1734)
Pieternella 1735
Cornelis 1736
Maria 1738
Neeltje 1739
Ariaan 1741
Ariaan 1743
Adriaan 1745
Dingeman 1746
Janna 1750
Marinus 1752
Na Marinus heb ik geen dopen meer gevonden en die zijn ook niet erg waarschijnlijk, gezien de leeftijd van Maatje (geb. 1705). Het gezin komt in een aantal publicaties op GO voor maar geen daarvan heeft zover ik heb gezien kinderen van Adriaan en Maatje die ik over het hoofd heb gezien. Een van de Pieternella's trouwde in 1763 en was eerder in het jaar, april 1769, gestorven; Leuntje was al in 1759 getrouwd. Beide hadden dus geen voogdij nodig na de dood van Adriaan. Cornelis was al 33 en dus ruimschoots meerderjarig. De laatst gedoopte Adriaan was 24 en daarmee volgens mij ook net meerderjarig, hoewel de grens in deze periode ook op 25 zou kunnen liggen.
Iemand enig idee waarom deze kinderen, en in deze volgorde, als wezen van Adriaan Stroo genoemd worden?
Alvast bedankt voor het meedenken,
Carl