stamboomforum

Forum logoFora » Leeshulp/transcriptie gevraagd » Leeshulp gevraagd ondertrouwinschrijving Amsterdam: Moses Bloemendaal en Angenietje van Waerd

Ik weet niet hoe ik de ondertrouwinschrijving hierheen kan kopiëren, daarom de vraag als volgt:

Wie kan voor mij de inschrijving bekijken en een transcriptie maken van het handgeschreven gedeelte.

Het gaat om onderstaand huwelijk, waarbij ik graag de plaats van herkomst van de beide echtelieden zou willen weten.

inschrijvingsdatum:

13-08-1678

naam bruidegom:

Bloemendaal, Moses

naam bruid:

[van] Waerdt, Angenietje

bronverwijzing:

DTB 505, p.218

opmerkingen:

Huwelijksintekeningen van de KERK.

 

De naam van de moeder van de bruidegom lees ik als Jannetje Guilliams, verder de Handboogstraat als woonadres van Moses en beider leeftijden. De rest krijg ik niet ontcijferd. In de kantlijn een opmerking  in de trant van zijn vaders consent ingebracht.

Uiteindelijk doel zijn de dopen en de ouders van Moses en Angenietje

niepoort

Kan je de scan niet plaatsen

J. van der Linden

Moses Bloemendaal en Angenietje van Waerdt (ook wel Mosis Blomendael en Angenietje van Weert) laten de volgende kinderen hervormd dopen te Amsterdam:

Johannes 06/11/1682

Jannetje   06/11/1682

Johannes 28/04/1684

begraven kind van (Mosis Bloemendaal) 04/12/1682 Heiligewegs-en Leidsekerkhof

idem                                                         26/12/1688 St. Anthonis kerkhof

idem                                                         22/02/1690 idem

idem                                                         15/03/1697 idem

Mvrg, Anna

a.m. van kalken

Moses Bloemendaal hetrouwt dd 21/11/1687 met Trientje Barents (onder de naam Moses Blommendall)

a.m. van kalken

Hallo J. van der Linden,

Dat zou kunnen als ik wist hoe! Als sje het me stap voor stap kunt uitleggen zonder moeilijke benamingen, dan doe ik het .

niepoort

Hallo Anna,

tweede huwelijk en kinderen heb ik allemaal. Het gaat echt om verder terug in de tijd. Dus waar gedoopt, welke ouders etc.

niepoort

Bij de bruid en bruidegom van 1678 staat 'van A' = van Amsterdam.

Hun dopen zouden dus in Amsterdam te vinden moeten zijn.

Michiel

Ik vond nog wel een Johannes van Weert en een Angeneijtie Huijberts die laten dopen een Angeneijtien dd 6/4/1659.

a.m. van kalken

De doop in 1659 lijkt perfect te passen bij haar leeftijd bij huwelijk (19 jaar) en verklaart de voornaam van het kind Johannes.

Doop van Moses rond 1651 heb ik nog niet kunnen vinden. Ik dacht dat er als plaats van herkomst van Moses een lange naam stond, maar dat zal dan zijn beroep zijn veronderstel ik.

niepoort

Deze wellicht? Is de enige Mozes met een moeder Jannetje in dat tijdvak, je zou dan moeten kijken of hij broersen zussen heeft die zich ook Bloemendael gaan noemen:

kind:

, Mosis

doopdatum:

30-11-1653

kerk:

Nieuwe Kerk

godsdienst:

Hervormd

vader:

Arentsz, Abram

moeder:

Wiebou, Jannetjen

bronverwijzing:

DTB 43, p.263

Annemarie57

Misschien een beetje ver gezocht maar ik vond wel een Pieter Bloemendaal en een Jannetje Pieters. Zij trouwen echter pas op 21/4/1663. Gezien het jaartal zou Moses hooguit een voorechtelijk kind kunnen zijn.

Dit stel laat ook een Andries in 1664 en een Trijntje in 1666 dopen.

Het echtpaar Johannes van Weert en Angeneijtie Huijberts zouden ook wel Johannes van Weert en Angeneijtie Hexenius / Hixenius / Kixenius kunnen  zijn.

Zij laten ook nog een Abraham in 1657, een Gerridt in 1661 en een Hester in 1663 dopen.

Kun je de ondertrouwakte niet naar iemand mailen?

Mvrg, anna

a.m. van kalken

Het zijn allemaal interessante opties, maar nu het bewijs!

Nog een keer de ondertrouwinschrijving bekeken: de naam van zijn moeder lees ik toch echt als Jannetje Guilliams. Ik kan er helaas geen Wibout of iets in die geest van maken.

En ik vind wel een Jan Wibout die in 1621 een dochter krijgt, maar dat is dan weer geen Jannetje.

niepoort

Ik heb nog wat doopgetuigen bij de kinderen van Moses:

Johannes van Weerdt, Geertie Willems, Abraham van Weert en Jannetje + Aeltje Cornelis.

niepoort

Aeltje Cornelis en Gerrit van Weert (waarschijnlijk de schoonzus en broer van Angenietje) laten ook een dochter Angenietie dopen 5/8/1683 en een zoon Cornelis 26/4/1697.

Jannetje Guilliams zou natuurlijk ook gewoon Jannetje Willems kunnen heten.

a.m. van kalken


Hallo Anna,

Johannes van Weert en Angenietje kregen inderdaad zowel een Abraham als een Gerrit. Dus Angenietje Huijberts Hexenius lijkt wel de juiste moeder te zijn.

En gewoon Willems als achternaam van de moeder van Mosus lijkt me ook heel goed kunnen.

niepoort




Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!