stamboomforum

Forum logoFora » Leeshulp/transcriptie gevraagd » Dopelings naam gezocht [OPGELOST}

Wie kan  mij de naam van de dopeling geven? Bij voorbaat mijn dank

3 mei 1716, ouders Gerrit Willemß Veenman en Elisabeth van den Berg. Dopen NH Loenen

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99W2-5WLQ?i=202&cc=2037906

Jan Achterberg

Jan, om misverstanden te voorkomen, upload even een screenshot van het deel van de pagina.

Yolanda Lippens

Yolanda,

Een screenshot daar heb ik problemen mee. Het gaat om scan 203 en er is maar een doop op 3 mei 1716

Jan Achterberg

Ik  lees Angenietia. Zie voor de 'A' 1 regel erboven: Annetie.

Chris van Dijkum

Chris bedankt. Dan zal de naam Angenietie zijn. Er boven staatTeuntie en er onder staat Pietertie

Jan Achterberg

Ja dat is juist.

Overigens is het patroniem van de vader Willemsen, Willemssen of afgekort Willems, Willemss. De ß komt in Hollands schrift niet voor. De slinger aan de lange s staat voor soon, dus Willemssoon.

Chris van Dijkum

De " ß " mag dan officieel niet in het hollandse schrift voorkomen. Maar als ik doop- en trouwboeken uit die tijd bekijk, dan lijkt de gebruikte letter toch heel veel op de 'Ringel-S' , die in het duitse gotische schrift gebruikt wordt.In dat duitse schrift werd die voor de -sz gebruikt. Vandaar mijn gebruik van de ß.

Jan Achterberg

De ß komt in oude Noord- en Oostnederlandse handschriften wel voor. Gebruik van de ß in Hollandse handschriften is pertinent fout.

Chris van Dijkum

Chris, bedankt voor je uitleg

Jan Achterberg

Misschien zegt het gebruik van de “Duitse” letter dus wel iets over de plaats van herkomst van de dominee.

niepoort

leuk voor de lezers om gelijk de afbeelding te zien.

 

Gr.

Everardus

Everardus Rollema

@ Everardus,

bedankt hiervoor. Als digibeet heb ik in de laatste tien jaar me al veel aangeleerd, maar dit plaatsen hier nog niet. Ik heb een link op mijn pc, want het plaatsen is op dit SF eerder al uitgelegd.

@ Liesbeth,

de dominee is het niet. Tussen 1700 en nu 1716 zijn er twee dominees geweest. Het moet dus een ouderling of gelet op het mooie handschrift, misschien wel de schoolmeester geweest zijn.

Jan Achterberg


https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99W2-5WLQ

Of bijvoorbeeld Willems[zoon], vgl. Image 204/1006, 7 february 1717

Pauwel




Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!