De doop van Johanna op 18-10-1702 is te vinden via het utrechts archief: https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&miadt=39&mizig=100&miview=tbl&milang=nl&micols=1&misort=dt%7Casc&mires=0&mizk_alle=Kornegge
Haar ouders zijn Aelbert Kornegge en Johanna de Zoet
scan 146/197 linker blz gedoopt in het anthoni gasthuijs in october
naast de doop staat een vermelding " ..iet a..t van den 8 maij1752" wie begrijpt de vermelding?
Er overlijdt een Adam van Stralen op 16-4-1752 maar daar staat vermeld dat hij 0 kinderen nalaat.
Ik heb nog geen echt bewijs dat dit de ouders van de Johanna zijn die op 10-6-1726 te Utrecht met Adam van Stralen trouwt, maar dit is de enige Kornegge/Cornegge die ik rond 1700 vindt die in aanmerking komt (hun oudste dochter heet Johanna, dan volgen Pieternella en Adam, geen doopgetuigen)
Volgens mij staat er "siet act van den 8 mei 1752". Waarom zou Adam geen levende kinderen hebben op het moment van overlijden?
Bedankt annemarie, dat zal het zijn, maar wat voor akte zou dat moeten zijn.... Nee daarom ben ik niet zeker dat het de overlijdens akte van de man van Johanna is, zij hebben immers wel kinderen en indien hij in 1752 zou zijn overleden zelfs nog onmondige kinderen.
Het zou om een tweede huwelijk kunnen gaan, uitkoop van de kinderen of wat dan ook. Ik heb helaas geen glazen bol
, maar het is wel typisch dat de genoemde datum precies na het overlijden van de door jouw gevonden Adam valt. Tenzij de kinderen al overleden waren voor hun vader. Of het betreft een "toevallige" naamgenoot. Een neef wellicht?
Ik vraag me af of er wel 0 kinderen staat trouwens. Staat er niet gewoon O.K. (Oude Kerkhof) de plaats van begraven? Het lijkt wel of het aantal kinderen gewoon niet is ingevuld.
Annemarie, bedankt, ik keek nog eens goed en er staat inderdaad o.k. maar betekent gewoon onmondige kinderen. Stom van mij, dus dit zal inderdaad "mijn" Adam zijn. Ik moet nog nazien of Johanna hertrouwt want bij haar overlijden op 29-1-1789 staat vermeld weduwe van Adrianus van Stralen, betekent dit Adam of.....
Voor die acta waarnaar verwezen wordt, 8.5.1752, die is hier terug te vinden op image 91: link.
Geweldig bedankt Peter, jij vindt ook werkelijk alles, hoe kwam je erbij om hier te gaan zoeken? Dus pas in 1752 werd haar doop ingeschreven. Haar doop is inderdaad in een veel kleiner schrift toegevoegd. W.s. houdt het dan toch verband met het overlijden van Adam dat zij haar geboorte moest aantonen.
De getuigenis wordt gedaan door Maria Adelaar en M....? en Jan van Cornegge
Bedankt Pauwel, zou goed kunnen, Mechel is in ieder geval een voornaam, al vind ik zo gauw geen mechel cornegge. Maar de vader van aelbert heet volgens zijn trouwakte michiel...
Wow Peter, knap gevonden!!
Niet uit te sluiten valt dat er Michiel staat. Dan zonder puntjes op de -i-. Gezien je vorige opmerking zal het dat dan wel zijn.