Aangever van de geboorte van Evert Versluis in Meerkerk op 3.8.1825 is zijn grootvader Jacob Versluis, 62 jaar. Jan en Jacob Verhoef zijn de twee getuigen.
[ambtelijke formulering even overgeslagen]... Jacob Versluis arbeider oud tweeenzestig jaren woonende in deze gemeente welke ons een kind van het manlijk geslacht heeft voorgesteld alhier op den derden dezer maand des avonds om acht uur uit des zelfs ongehuwde dochter Jannigje Versluis, zonder beroep woonende alhier geboren en aan het welk hij verklaarde de voornaam van Evert te zullen geven. Gemelde verklaring en voorstelling is geschied in tegenwoordigheid van Jan Verhoef tuinman oud vierendertig jaren en Jacob Verhoef koopman oud zevenenveertig jaren woonende beide alhier welken acte na gedane voorlezing nevens ons hebben ondertekend terwijl den declarant verklaarde niet te kunnen schrijven.
Vriendelijke groeten,
Carl
P.S. Kunt u een volgende keer uw vraag een informatievere titel meegeven? Iedereen in het subforum 'Leeshulp' vraagt hulp bij het lezen van een tekst, vermelding van oa. periode en soort tekst informeert lezers of het zinnig is het bericht te openen of niet.
Wow! erg bedankt voor de hulp
En ik zal de titel volgende keer informatiever maken
Ene Jacob Versluijs, 72 jaar, weduwnaar van Evertje Kortlever en eerder van Neeltje Wanslever, zoon van Jan Klaasse Versluijs en Jannigje Cornelisse, overlijdt op 2.6.1834 in Jaarsveld.
Klopt, dat is de vader van Jannigje Versluis. Jacob is geboren als Jacob Versluijs maar heeft later zijn naam aangepast naar Jacob Versluis. Officieel heette hij nog steeds Versluijs, hij vulde alleen Versluis in op aktes en noemde zijn kinderen ook Versluis.
Peter Poffer - vandaag — 12:37:
Officieel heette hij nog steeds Versluijs, hij vulde alleen Versluis in op aktes
Dan is het frappant dat hij bij de aangifte van Evert verklaarde niet te kunnen schrijven. (Ik heb zelf een voorouder die bij de aangifte van het ene kind nog wel, en bij het volgende niet meer kon schrijven en jong stierf. Ik hoop nog altijd eens te kunnen achterhalen of hij misschien aan een progressieve ziekte leed.)
Vriendelijke groeten,
Carl
Ik denk dat hij daarom juist de keuze maakte om voor Versluis te gaan, voor mij zou het uit maken maar als het toch hetzelfde klinkt en je niet kunt lezen en schrijven zou Jacob misschien niet zoveel uitmaken.
Wat ik echter wel raar vind, is dat bij de akte Jan Verhoef heel mooi staat terwijl hij een tuinman is. En dat Jacob Verhoef zijn naam heeft geschreven alsof hij 4 is, ik denk dus dat Jacob ook een analfabeet is terwijl hij wel een koopman is. Je zou toch denken dat een koopman een geleerde man is die tenminste moet kunnen lezen en schrijven.
Voor een koopman was het vooral belangrijk te kunnen rekenen.
P.S. Kunt u een volgende keer uw vraag een informatievere titel meegeven?
Een titel kan altijd door vragensteller worden aangepast via de knop Bewerk.
Peter Poffer - vandaag — 12:52:
Ik denk dat hij daarom juist de keuze maakte om voor Versluis te gaan, voor mij zou het uit maken maar als het toch hetzelfde klinkt en je niet kunt lezen en schrijven
Nu snap ik het niet meer, ik reageerde juist op uw opmerking dat hij "Versluis invulde op aktes" en nu stelt u dat hij niet kon lezen en schrijven.
Je zou toch denken dat een koopman een geleerde man is die tenminste moet kunnen lezen en schrijven.
Och, ik ken genoeg mensen met een universitaire opleiding en een belabberd handschrift. ;)
ik denk dus dat Jacob ook een analfabeet is
Let wel: ook als er geen fysieke redenen zijn waarom iemand moeite heeft met schrijven maar het simpelweg niet geleerd heeft, hoeft dat nog niet te betekenen dat hij/zij ook niet kon lezen. Wij kunnen ons er misschien weinig bij voorstellen, maar volgens Huib Uil, die onderzoek deed naar onderwijs tot 1801, leerden kinderen destijds (althans in zijn onderzoeksgebied Zeeland) eerst lezen en dan pas schrijven.
Vriendelijke groet,
Carl