stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Kan iemand mij helpen met het lezen van dit? opgelost



Profiel afbeelding

Hallo, ik heb een voorvader genaamd Evert Versluis, hij is geboren op 3 augustus 1825. Zijn vader is echter niet bekend en dus heeft hij de achternaam van zijn moeder gekregen. Ik las echter in zijn overlijdensakte terug dat hij de natuurlijke niet erkende zoon is van de moeder Jannigje Versluis. Ik zou hier dus wel meer over willen weten alleen als ik de geboorteakte erbij pak, is het bijna onleesbaar. Het is volledig met de hand geschreven dus dat helpt ook niet. Het aktenummer is 26 en je moet naar de 244ste dia gaan om de akte te vinden. Hier is de url: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-6GLS-MSM?i=243&wc=9PGN-W38%3A111961701%2C109179501&cc=1576401 en hier de link van de foto https://i.postimg.cc/mgHTPx3k/record-image.jpg het is de akte linksboven . alvast bedankt
 

Peter Poffer - 16 mei 2020 - 00:31 (laatst bijgewerkt 16 mei 2020 — 11:58 door auteur)

Aangever van de geboorte van Evert Versluis in Meerkerk op 3.8.1825 is zijn grootvader Jacob Versluis, 62 jaar.  Jan en Jacob Verhoef zijn de twee getuigen.

G. Karssenberg - 16 mei 2020 - 03:33

[ambtelijke formulering even overgeslagen]... Jacob Versluis arbeider oud tweeenzestig jaren woonende in deze gemeente welke ons een kind van het manlijk geslacht heeft voorgesteld alhier op den derden dezer maand des avonds om acht uur uit des zelfs ongehuwde dochter Jannigje Versluis, zonder beroep woonende alhier geboren en aan het welk hij verklaarde de voornaam van Evert te zullen geven. Gemelde verklaring en voorstelling is geschied in tegenwoordigheid van Jan Verhoef tuinman oud vierendertig jaren en Jacob Verhoef koopman oud zevenenveertig jaren woonende beide alhier welken acte na gedane voorlezing nevens ons hebben ondertekend terwijl den declarant verklaarde niet te kunnen schrijven.

Vriendelijke groeten,

Carl

P.S. Kunt u een volgende keer uw vraag een informatievere titel meegeven? Iedereen in het subforum 'Leeshulp' vraagt hulp bij het lezen van een tekst, vermelding van oa. periode en soort tekst informeert lezers of het zinnig is het bericht te openen of niet.

Carl73 - 16 mei 2020 - 07:59 (laatst bijgewerkt 16 mei 2020 — 11:02 door auteur)

Wow! erg bedankt voor de hulp

Peter Poffer - 16 mei 2020 - 11:59

En ik zal de titel volgende keer informatiever maken

Peter Poffer - 16 mei 2020 - 12:00

Ene Jacob Versluijs, 72 jaar, weduwnaar van Evertje Kortlever en eerder van Neeltje Wanslever, zoon van Jan Klaasse Versluijs en Jannigje Cornelisse, overlijdt op 2.6.1834 in Jaarsveld.

G. Karssenberg - 16 mei 2020 - 12:35

Klopt, dat is de vader van Jannigje Versluis. Jacob is geboren als Jacob Versluijs maar heeft later zijn naam aangepast naar Jacob Versluis. Officieel heette hij nog steeds Versluijs, hij vulde alleen Versluis in op aktes en noemde zijn kinderen ook Versluis.

Peter Poffer - 16 mei 2020 - 12:37

Peter Poffer - vandaag — 12:37:

Officieel heette hij nog steeds Versluijs, hij vulde alleen Versluis in op aktes

Dan is het frappant dat hij bij de aangifte van Evert verklaarde niet te kunnen schrijven. (Ik heb zelf een voorouder die bij de aangifte van het ene kind nog wel, en bij het volgende niet meer kon schrijven en jong stierf. Ik hoop nog altijd eens te kunnen achterhalen of hij misschien aan een progressieve ziekte leed.)

Vriendelijke groeten,

Carl

Carl73 - 16 mei 2020 - 12:47

Ik denk dat hij daarom juist de keuze maakte om voor Versluis te gaan, voor mij zou het uit maken maar als het toch hetzelfde klinkt en je niet kunt lezen en schrijven zou Jacob misschien niet zoveel uitmaken.

Wat ik echter wel raar vind, is dat bij de akte Jan Verhoef heel mooi staat terwijl hij een tuinman is. En dat Jacob Verhoef zijn naam heeft geschreven alsof hij 4 is, ik denk dus dat Jacob ook een analfabeet is terwijl hij wel een koopman is. Je zou toch denken dat een koopman een geleerde man is die tenminste moet kunnen lezen en schrijven.

Peter Poffer - 16 mei 2020 - 12:52

Voor een koopman was het vooral belangrijk te kunnen rekenen. 

Annemarie57 - 16 mei 2020 - 13:24

P.S. Kunt u een volgende keer uw vraag een informatievere titel meegeven?

Een titel kan altijd door vragensteller worden aangepast via de knop Bewerk.

Pauwel - 16 mei 2020 - 17:58


Peter Poffer - vandaag — 12:52:

Ik denk dat hij daarom juist de keuze maakte om voor Versluis te gaan, voor mij zou het uit maken maar als het toch hetzelfde klinkt en je niet kunt lezen en schrijven

 Nu snap ik het niet meer, ik reageerde juist op uw opmerking dat hij "Versluis invulde op aktes" en nu stelt u dat hij niet kon lezen en schrijven.

Je zou toch denken dat een koopman een geleerde man is die tenminste moet kunnen lezen en schrijven.

Och, ik ken genoeg mensen met een universitaire opleiding en een belabberd handschrift. ;)

ik denk dus dat Jacob ook een analfabeet is

 Let wel: ook als er geen fysieke redenen zijn waarom iemand moeite heeft met schrijven maar het simpelweg niet geleerd heeft, hoeft dat nog niet te betekenen dat hij/zij ook niet kon lezen. Wij kunnen ons er misschien weinig bij voorstellen, maar volgens Huib Uil, die onderzoek deed naar onderwijs tot 1801, leerden kinderen destijds (althans in zijn onderzoeksgebied Zeeland) eerst lezen en dan pas schrijven.

Vriendelijke groet,

Carl

Carl73 - 16 mei 2020 - 20:23







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu