stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Kantschift overlijdensakte 1817 Schinnen (Limburg) (Vermist ?)



Profiel afbeelding

Deze akte is opvallend omdat er geen overlijdensdatum en tijdstip gegeven wordt. In andere overlijdensaktes in hetzelfde register staat wel vermeld dag en uur van overlijden. 

In de marge bij de betreffende akte is te lezen: "De 1e expeditie is gratis geregistreerd te Maastricht den dertigste september 1800 drie en dertig, folio twee en twintig, vak 5, deel negen en dertig. De ontvanger /get:/ Pieltot".

Iemand een idee wat dit te betekenen heeft ? Ik gok dat hij vermist is. Nadere informatie: het gaat om Wilhelmus Bessems, gedoopt 3 augustus 1782 te Heugem. Gehuwd 23-11-1803 (1 frimaire an XII) te Jabeek met Anna Christina Dreissen, gedoopt 25 september 1775 te Süsterseel (D).

Het gaat om akte 61: LINK

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

PimV - 24 jun 2020 - 12:30

Bij het overlijden van zijn echtgenote in 1818 is hetzelfde vermeld. Dit is in de gemeente Munstergeleen.

Het gaat om akte 17: LINK

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

PimV - 24 jun 2020 - 12:43

Zou het kunnen zijn, dat het iets te maken heeft met de huwelijksbijlagen
van hun zoon Joannes Arnoldus, die op 17-10-1833 trouwde te Maastricht?
Dus kort daarop?

Staat er in die bijlagen iets bijzonders?

Wesley Fokkens - 24 jun 2020 - 13:09 (laatst bijgewerkt 24 jun 2020 — 13:10 door auteur)

Aanvulling.

Ik houd het er gewoon op, dat er een gratis extract van beide overlijdensakten
is gemaakt voor de huwelijksbijlagen. Ik heb het wel vaker gezien.
Meestal staat er in de kantlijn dan alleen maar "extr dd 30-9-1833" of zoiets.

Dat er in sommige akten geen uur van overlijden staat, is iets waar je
volgens mij niet te veel achter moet zoeken.
Veel mensen konden gewoon niet klokkijken en hadden zo'n ding dus niet
eens in huis (nog afgezien van de kosten), of woonden te ver van de kerk
om te weten hoe laat het was.
Wij hebben tegenwoordig allemaal een mobiel op zak, maar je moet
zo'n akte natuurlijk zien in de tijd en in de streek.

Al met al denk ik dus, dat er helemaal niets aan de hand was.Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Wesley Fokkens - 24 jun 2020 - 14:09

Hallo Wesley,

ik heb inderdaad even naar de bijlagen van het huwelijk gekeken. Waarschijnlijk ligt de verklaring in het feit dat de bruidegom geen geboorte-akte kon overleggen en dus een akte van bekendheid moest laten opstellen. Ik heb dit wel vaker gezien, maar nooit zag ik een aantekening daarvan bij de sterfakten van de ouders. Er begon mij iets te dagen toen ik het ook aantrof in de sterfakte van de moeder. Toch blijft het voor mij vreemd dat er geen tijdstip en datum van overlijden in de akte van de vader staat. Nagenoeg alle (Limburgse) akten die ik gezien hebben vermelden een tijdstip, soms het omschrijvingen als "omstreeks". Maar de aantekening in de marge heeft daar inderdaad niets mee te maken.

Pim.

PimV - 24 jun 2020 - 17:55


Het is heel normaal dat er een uittreksel overlijdensakte van de ouders (soms zelfs de grootouders) bij de huwelijksbijlagen zit. Dus inderdaad niet teveel achter zoeken. 

Annemarie57 - 25 jun 2020 - 15:28







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu