Hallo,

ik zoek weer een keer hulp bij de vertaling van een huwelijksakte. Het betreft  linker pagina de middelste akte, van Paulus Meijs bruid lees ik er niet in ..

https://www.familysearch.org/records/images/image-details?page=1&place=1824101&rmsId=TH-1942-35320-9370-21&coverageItemIndex=1&imageIndex=5&singleView=true

Bij voorbaat dank boor de hulp

Jan

http://www.allelimburgers.nl/wgpublic/persoonu.php?&search_fd5=%3D%3Dmeijs&multisearch_fd6=7,8&search_fd15=%3E%3D161800005&search_fd_15=%3C%3D161900005&multisearch_fd16=17&search_fd19=Hulsberg&multisearch_fd20=21,22

Paulus Meijs dict[us] Cleij[n]biers
contraxit matrimonium p[er]
verba de pr[ese]nti cu[m] Marga-
reta filia Nicolai Hunttens (= Huntjens? = Canisius?)
pr[ese]nte me Joa[nn]e Hachmans
pastore, et Renero Snackers
atq[ue] Huberto filio Joa[nn]is Oder-
kercken testibus pr[ese]ntib[us]
ac aliis quam plurimis hac
septima novembris a[nn]i 1618

per verba de pr(a)esenti ("voor het tegenwoordige", betr. de huwelijksbelofte) volgend op per verba de futuro ("voor het toekomstige", betr. de huwelijksintentie, de verloving)
Vgl. http://www.kerkrecht.nl/node/1261

Pauwel bedankt voor deze tekst: Mag  ik dat lezen als:

Paulus Meijs genaamd Cleijnbiers getrouwd met Margaretha de dochter van Nicolai Huntgens (alias Canisius) door mij Joa[nnes] Hachmans (Haagmans??) en Renerus Snackers en ook zijn als getuigen aanwezig Hubertus de zoon van  Joa[nnis] Oderkercken  , en talloze anderen op deze Zevende november, van het jaar 1618

Paulus Meijs genaamd Cleijnbiers is getrouwd, met het uitspreken van hun huwelijksbeloften (o.i.d.) met Margaretha, dochter van Nicolaus Hunttens (= Huntgens?) in aanwezigheid van mij, pastoor Joa[nnes] Hachmans (Haagmans??), en in aanwezigheid van de getuigen Renerus Snackers en Hubertus, zoon van Joa[nnes] Oderkercken, en talloze anderen op deze zevende november, van het jaar 1618

De naam Huntgens/Huntjens wordt in het Latijn wel weergegeven met Canisius, omdat de naam blijkbaar terugging op het Ned. woord "hond".

Pauwel,

bedankt. De uitleg Huntgens/Huntjes als Canisius was mij ook bekend, net als à Campo voor van het Veld.

Dank en ik sluit hiermee af.

Ik ben dit echtpaar tegengekomen in een notariële akte van 05-04-1662 (RHCL, 20.242A, 1268a, H. Munix notaris te Maastricht).

In het naschrift van deze akte lees ik o.a. de onderstaande (voor de duidelijkheid wat aangepaste) tekst:

"[verschenen] Thijs Hermens ende Eerken Smismans, geswagers, beijde erftgenamen van Paulus Meijs ende Margareta Huntgens, eluijdens
 --saliger--. [Beiden] hebben verclaert den inhoude deser acte in allen puncten ende conditien te aggreeren ende te sullen naercoemen [......]

"

Mijnheer Huntjens,

dank voor deze toevoeging. Jammer genoeg ligt deze Paulus Meijs nog steeds in mijn bakje:: wie is hij, wie zijn zijn ouders. Ik kom niet verder met die man.

Groet

Jan Meys

Beste Jan,

De opmerking in de notariële akte dat Thijs Hermens en Eerken Smismans zwagers zijn zou kunnen betekenen dat beiden getrouwd waren met een dochter van het echtpaar Paulus Meijs X Margaretha Huntgens.

In welk geval zoeken naar echtparen Mathias Hermens X NN Meijs / Arnoldus Smismans X NN Meijs mogelijk meer informatie over Palus Meijs kan opleveren.