stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Lezen: Wern. Corn. van den Bosch 1697 opgelost



Profiel afbeelding

goede morgen, wie wil er zo vriendelijk zijn om bij/in het RHC Rijnstreek van 30-11-1697 pag. 44 folio 42  dit opschrijft te lezen

Het moet een trouwerij zijn van bovengenoemde met Jannichie Sweren van Bijleveld. Maar aangezien de namen die er tevens bij vermeld staan je om de oren vliegen snap ik er niets meer van en kan er totaal geen wijs uit worden. Het is teveel waarschijnlijk om letterlijk te behappen, maar het zou fijn zijn om het belangrijkste te vermelden. Hopende dat er ook staat waar HIJ eventueel vandaan komt.

                               groeten marian

m.oorbeek - 28 jun 2022 - 10:35 (laatst bijgewerkt 28 jun 2022 — 15:02 door moderator)

Het is de ondertrouwakte voor het gerecht van Harmelen-Veldhuizen 
tusssen Wernart Cornelissen van den Bosch en Jannigie Sweren van Bijlevelt
Ze woonden allebei in Veldhuizen, en waar ze zijn geboren staat er niet bij.

Er staat eigenlijk niets bijzonders in, maar schout en schepenen hebben er een gewichtifg verhaal van gemaakt.
Er zijn de gebruikelijke drie geboden gedaan, en nadat niemand bezwaar had gemaakt konden ze trouwen.
De drie namen onderaan zijn die van de namen van de schout en schepenen.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Jan CIavaux - 28 jun 2022 - 10:52 (laatst bijgewerkt 28 jun 2022 — 11:12 door auteur)

Daer sijn van mijninge hun in den heijligen
echten staet des huwel[ijcks] te begeven Wer-
nart Cornelisse van [den] Bosch jongman 
wonende onder den gerechte van
Velthuijsen met
Jannigie Sweren van Bijlevelt jonge dochter
mede wonende onder den gerechte van Velthuijsen
Indien ijmant vermeijnde wettige reden te
hebben waerom de voors[eijde] jogeluijden
niet in den echten staet behoorden te
vergaderen maecke sulcx aen [den] voors[eijden] ge-
rechte binnen behoorl[ijcke] tijt bekent op
paene van euwigh stilswijgen
segget voort
Den 14en 9ber 1697 het eerste gebodt
den 21e dito het twede gebodt
den 28en dito het darde gebodt
Aldus is het huwel[ijck] hier boven genoemt
ten vollen naer dat geen verhinderinge is
voorgekomen gesolemniseert ter presentie 
van [den] onderges[chreven] schepenen van Velthuijsen
in de gerechtscamer op den 30en 9ber 1697 en
was ... Thomas van Velthuijsen, Jan Goijert-
sen va Spijck, Gijsbert Arijsen van [den] Bergh

Peter B - 28 jun 2022 - 11:14

Wat Peter zegt.

op Paene van moet gelezen worden als op Poene van, maar wat ik al schreef, dat hoort bij de niet bijzondere tekst.

Jan CIavaux - 28 jun 2022 - 12:16


heel fijn dat het is opgelost.  minder interessant (zoals gewoonlijk die tijd) dat het jammer is dat er geen ouders bij staan en waar die dan woonden, maar ja je kan niet alles hebben (en waar hij is geboren).   Maar beter iets dan niets en gaan vrolijk verder.

Bedankt voor jullie reactie:  marian

m.oorbeek - 29 jun 2022 - 09:36







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu