goede morgen, wie wil er zo vriendelijk zijn om bij/in het RHC Rijnstreek van 30-11-1697 pag. 44 folio 42 dit opschrijft te lezen
Het moet een trouwerij zijn van bovengenoemde met Jannichie Sweren van Bijleveld. Maar aangezien de namen die er tevens bij vermeld staan je om de oren vliegen snap ik er niets meer van en kan er totaal geen wijs uit worden. Het is teveel waarschijnlijk om letterlijk te behappen, maar het zou fijn zijn om het belangrijkste te vermelden. Hopende dat er ook staat waar HIJ eventueel vandaan komt.
groeten marian
m.oorbeek - 28 jun 2022 - 10:35 (laatst bijgewerkt 28 jun 2022 — 15:02 door moderator)
Het is de ondertrouwakte voor het gerecht van Harmelen-Veldhuizen tusssen Wernart Cornelissen van den Bosch en Jannigie Sweren van Bijlevelt Ze woonden allebei in Veldhuizen, en waar ze zijn geboren staat er niet bij.
Er staat eigenlijk niets bijzonders in, maar schout en schepenen hebben er een gewichtifg verhaal van gemaakt. Er zijn de gebruikelijke drie geboden gedaan, en nadat niemand bezwaar had gemaakt konden ze trouwen. De drie namen onderaan zijn die van de namen van de schout en schepenen.
Jan CIavaux - 28 jun 2022 - 10:52 (laatst bijgewerkt 28 jun 2022 — 11:12 door auteur)
Daer sijn van mijninge hun in den heijligen echten staet des huwel[ijcks] te begeven Wer- nart Cornelisse van [den] Bosch jongman wonende onder den gerechte van Velthuijsen met Jannigie Sweren van Bijlevelt jonge dochter mede wonende onder den gerechte van Velthuijsen Indien ijmant vermeijnde wettige reden te hebben waerom de voors[eijde] jogeluijden niet in den echten staet behoorden te vergaderen maecke sulcx aen [den] voors[eijden] ge- rechte binnen behoorl[ijcke] tijt bekent op paene van euwigh stilswijgen segget voort Den 14en 9ber 1697 het eerste gebodt den 21e dito het twede gebodt den 28en dito het darde gebodt Aldus is het huwel[ijck] hier boven genoemt ten vollen naer dat geen verhinderinge is voorgekomen gesolemniseert ter presentie van [den] onderges[chreven] schepenen van Velthuijsen in de gerechtscamer op den 30en 9ber 1697 en was ... Thomas van Velthuijsen, Jan Goijert- sen va Spijck, Gijsbert Arijsen van [den] Bergh
heel fijn dat het is opgelost. minder interessant (zoals gewoonlijk die tijd) dat het jammer is dat er geen ouders bij staan en waar die dan woonden, maar ja je kan niet alles hebben (en waar hij is geboren). Maar beter iets dan niets en gaan vrolijk verder.