stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Schuld eisen van je vader en stiefmoeder opgelost



Profiel afbeelding

Ik kom het bericht tegen dat Getje Elings van der Klamp geld eist van haar vader en later verkoopt ze samen met haar broer Tjalling een huis aan haar stiefmoeder. De aktes zijn niet goed leesbaar. Ik ben erg benieuwd naar de beweegredenen, maar verwacht dat zij zich door hun stiefmoeder uit het ouderlijk huis lieten kopen. Twee vragen:

- Kon je toen als kind al een beroep op een deel van het huis doen als je moeder overleed?
- Weet iemand de akte scherper te krijgen/ een scherpere versie te krijgen?

https://allefriezen.nl/zoeken/deeds/d5da31a6-06a5-4d07-88fb-a0c3b676c2bc?person=0baf7c55-8667-425b-825d-0f00234df33a
https://allefriezen.nl/zoeken/deeds/cc5a31dd-795d-4132-8444-1355476c03a6?person=86e3e821-b025-4f20-b205-35c99fd8cd44

Marjolein A - 25 nov 2022 - 20:23

 

verkoopt ze samen met haar broer Tjalling een huis aan haar stiefmoeder.

Het huis was na de dood van hun moeder in 1804 voor de ene helft van Getje en Tjalling en voor de andere helft van hun vader. De helft die van Getje en Tjalling was verkopen zij nu (1819) aan hun stiefmoeder.

Eling Willems van der Klamp en zijn vrouw geven vervolgens aan dat zij 300 gulden schuldig zijn aan Getje Elings van der Klamp. Zij verbinden aan deze schuld als borg het huis, dat door ene A H Sonninga wordt bewoond.

Anneke 2 - 25 nov 2022 - 20:54

@ Everardus, dit zijn niet de goede scans. De scans waar het om gaat staan op image 214 e.v.

Anneke 2 - 25 nov 2022 - 20:56

Heb ik net in de gaten, dus ik haal mijn eerdere bericht weg. De link was niet juist en op mijn mini I-pad is dit lastiger.

Everardus Rollema - 25 nov 2022 - 21:00 (laatst bijgewerkt 25 nov 2022 — 21:03 door auteur)

Een kind had recht op de erfenis van de overleden ouder. Dat kon geld zijn of onroerend goed. Als het huis eigendom was van pa en ma samen verviel de helft dus aan de kinderen bij overlijden van ma, pa behield dan zijn eigen helft. Eeuwenlang hield de weeskamer toezicht op deze erfenissen en het beheer ervan. 

Annemarie57 - 25 nov 2022 - 21:50

Zolang de overlevende ouder niet hertrouwde, gebeurde er niet zoveel. De betrokkene onderhield de kinderen (mede uit de opbrengst van hun erfdeel, te weten de helft van de boedel). Bij hertrouw moest hij/zij ze officieel afkopen, dan kregen ze ook voogden als de boedel niet helemaal miniem was, maar hij mocht ze nog steeds tot hun 16e of 18e jaar uit genoemde inkomsten onderhouden. Pas na dat tijdstip moest de ouder in kwestie het erfdeel aan de voogden uitkeren, c.q. daar rente over betalen.

Bij testament kon er wel afwijkend worden geregeld (b.v. levenslang vruchtgebruik).

Bij hertrouw lag het anders, dan hadden de kinderen nadien recht op de halve boedel van de zijde van de overledene. En als de tweede ouder overleed, nog een keer recht op de halve boedel!  En dat moest met de stiefouder worden geregeld.

Petra - 26 nov 2022 - 14:32 (laatst bijgewerkt 26 nov 2022 — 14:33 door auteur)


Dank voor jullie moeite en heldere uitleg.

Marjolein A - 26 nov 2022 - 17:44







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu