Deels leesbaar, maar niet volledig. Wie kan een volledige transcriptie geven?
Het gaat om een notariële akte in Den Haag, inv.nr. 328, fol. 126, notaris Johan van Deutecom.

https://haagsgemeentearchief.nl/archieven-mais/overzicht?mivast=59&miadt=59&mizig=210&miview=inv2&milang=nl&micols=1&micode=0372-01&mizk_alle=notarieel&mip2=328

Den eersten notaris hiertoe versocht sal sich uytte
naem van Hendrick van Batenborgh met twee
getuygen addresseren aen de persoon van den sr.
Mierop, ballieu tot Wateringe, ende hem uutte
naem als boven alsnoch afvorderen tot sijnen
redelijcken coste copye van de notulen ende dingtalen,
mitsgaders vant vonnis daerop gevolcht ende bij
refuys vandien protesteren van schaden ende interessen
door de non leverantie vandien alreede gehadt
ende geleden, noch vorders te hebben ende te lijden,
ende voorts denselven insinueren ten eynde hij
gereetcome tegen toecomende Dynsdagh op de
comparitie die opt versoeck van sijn subsituyt
ende secretaris is gecontinueert tot na de vacantie
van Korsmis, alsoo Hendrick van Batenborgh
van meeninge is deselve comparitie op Dynsdagh, wsesende den 24 January 
toecomende, na de middagh te doen versoecken.
Actum Hage den 26 January 1659.

Op huyden den 3e January hebbe
ick ondergeschreven mij vervoecht
bij den persoon van Joseus van
Renssen, substituyt secretaris van Wateringh,
ende hebbe hem dit bovenstaende voorgelesen
in presentie van sr. Cornelis van Rijp, mede notaris als
getuyge hiertoe versocht, ende heeft tot antwoort
gegeven, dat se van meeninge sijn den
geprefigeerden dach waer te nemen ende aengaende de
copie van de notulen dat se die sullen medebrengen,
twelck ick verclare te wesen mijn wedervaren in presentie
als boven. Actum den 3e January 1659.
Mij present
C. van Rijp
J. v. Deutecom, notaris publicq

Hartelijk dank voor deze transcriptie en snelle reactie !