Goede avond,

Ik heb al eerder om leeshulp verzocht op dit Forum.

De notariële akte waar ik nu om leeshulp vraag  was ik nog niet eerder tegengekomen. De akte van 11-11-1706 gaat over Mattheus Pauw en zijn aanstaande vrouw Neeltje van de Bilt. Zij trouwen op 28-11-1706.. Tevens wordt de moeder van Mattheus genoemd, Swaentien Hendricks Cats. De vader van Mattheus is 6 jaar eerder overleden. Wie kan mij helpen aan een transcriptie van deze akte?

Onderstaand de link naar de akte op internet.

https://img.hetutrechtsarchief.nl/proxy/hua/archiefbank/notaris/U093a051/46.pdf?format=embed&key=AC6B0CD8493ECFAA4754BD5FD4B2E430&miadt=39&miahd=2796319515&token=CE014B3A8DB6E3DD98E360283A1102EF&rdt=20220617

Bij voorbaat dank

Huib Orbons

Op huyden den 11en November 1706 comapreerde voor mij
Herman van Woudenbergh, notaris s'Hoofs van Utrecht etc.,
Mattheus Jansz Pauw, mundich jongman, aenstaende bruydegom, geassisteert
met Swaentie Henricx Cats, weduwe van Jan
Mattheussen Pauw, sijne moeder, ter eenre, ende
Neeltien Jacobs van de Bilt, jongedochter aenstaende bruyt,
mede verselt met sr. Cornelis van Tienhoven, ende
Philippus van den Bosche, hare mombers ende voochden,
ter andere sijde, diewelcke verclaarden tot Godes
eere een wettich huwelijck met den anderen gesloten en
beraemt te hebben, omme t'selve eersdaechs
naer Christelijck gebruyck ende de wetten van den
lande te doen solemniseren en voltrecken, op
naevolgende antenuptiale conditien, tot
onderstant van welck huwelijck den bruydegom
ten huwelijck is aenbrengende de somme van seven
en dartich gulden tien stuyvers, hem voor sijn vaderlijck
goet bewesen, t'welck bij voorn. sijne moeder
bij t'aengaen vant huwelijck ofte des begerende
sal werden voldaen, boven eene de vrijen bruydegom
van kleedinge ende redinge tot t'trouwen nodich
en soonder schulden ofte lasten, waer en tegen
de voorn. bruyt tot steun vant selve huwelijck
aenbrenght een cpaitael van vijff hondert gulden,
spreeckende tot laste van Elis Jacobs van der
Bilr, t'welck opgebracht sal moeten werden
mits t'selve drie maenden van tevooren waer-
schouwende ende bij voorn. voochden aen hem op
renten gedaen, mede van een vrije bruyt,
des is in desen geconditioneert dat geene
gemeenschap van goederen wesen sal, dan alleene
in winst ende verlies, erffenis ende besterffenis,
d'een of d'ander staende huwelijck aencomende,
mede voor gemeene winst sal werden
gerekent, alles nochtans in cas d'een of d'ander
sonder kint of kinderen nae te laten comt
aflijvich te werden, alswanneer dese aengebrachte
ende staende huwelijck overgewonne goederen
of gemeen verlies sal moeten gaen ende keren aen yders
sijde, doch kint ofte kinderen naegelaeten
werdende in alles sal wesen gemeenschap van
goederen, volgens ordinantien ende placcaten dienaengaende,
verder verclaerde de voorn. Swaentie Henricx
Cats, weduwe van Jan Mattheus Pauwaers, moeder
van den voorn. bruydegom, noyt ofte noyt het
testament bij haer gemaeckt op den 9en
October 1703 voor Johan Both, notaris s'Hoofs voorsz.,
alsmede voor den Hove van Hollant /
ende seeckere getuygen binnen Woerden
gepasseert, te sullen verbreecken, veranderen
ofte te niete te doen ten reguarde van de
voorn. haren soon, maer bij desen belovende
t'selve alsoo te sullen laten verblijven
sonder eenige verandering ten sijnen reguarde
daerinnen te sullen maken, op alle welcke
voorsz. conditien de voorn. contheralen beloven
t'voorsz. huwelijck alsoo te sullen voltrecken onder
verbant als nae rechten, versoeckende hier-
van acte. aldus gedaen ende gepasseert t'Utrecht
ter presentie van IJsbrant de Cock ende Anthoni
Hartoghvelt, getuygen hiertoe versocht.
X Dit ist merck van Mattheus Jansz Pauw
Neeltie Yacobs van de Bilt
Swaendtien Heyndricks Kats
Corn. van Thienhoven
Philippus Cornelissen van den Bos
Isbrandt de Kock
P. van Hartoghveld
H. Woudenbergh notaris

Goede avond hr./mw. Ouweneel,

Hartelijk dank voor de transcriptie. Wonderlijk wat er allemaal uit deze akte naar voren komt. 

Om een idee te geven waar ik mee bezig ben, bijgaand een stukje van de stamboom van de familie Pauw/Pouw, de familie van mijn vrouw.

Uit de transcriptie zijn mij een aantal zaken niet helemaal duidelijk. Er staat dat Mattheus Pauw 37 gulden en 10 stuivers inbrengt in het huwelijk, zijn vrouw 500 gulden. Betekent dit dat zij in gemeenschap van goederen zijn getrouwd? 

Uit latere notariële aktes op naam van een zoon en kleinzoon van Mattheus valt te lezen dat de familie Pauw in Woerden behoorlijk wat grond bezat.  Een inbreng van 37 gulden 10 stuivers is dan een mager bedrag? Wat wordt bedoeld met '.. hem voor sijn vaderlijck goet bewesen .. '? 

Verderop in de notariële akte staat dat Swaentien geen veranderingen ten gunste van haar zoon Mattheus in haar testament zal doorvoeren. Waarom staat dat zo nadrukkelijk vermeld? (Uit latere notariële aktes die Swaentien laat opmaken blijkt dat zij wél wijzigingen heeft laten doorvoeren).

Groeten

Huib Orbons

Petty Pouw

Cats, weduwe van Jan Mattheus Pauwaers, moeder

wed[uw]e van Jan Mattheuss[en] Pauw voors., moeder etc. 

Ik begrijp de toevoeging van Pauwel niet.

Huib Orbons

Dag Huib,

Excuses voor de onduidelijkheid, ik had wat explicieter moeten zijn. 

In de transcriptie van Geert heet Jan Mattheus Pauw in regel 44 plotseling Pauwaers, dat zal jou waarschijnlijk óók opgevallen zijn:

regel 44: 'Cats, weduwe van Jan Mattheus Pauwaers, moeder'.

Maar wat er staat is: 'wed[uw]e van Jan Mattheuss[en] Pauw voors.', waarbij voors. de gebruikelijke afkorting is van voorsegd, voorseyt, voorsc(h)reven enz., in de betekenis van 'eerder genoemde'.

Gr. Pauwel

Hallo Pauwel en Geert,

De schrijfwijze van de naam Pauw was me zeker opgevallen en heb voor de zekerheid op die naamvariatie even gezocht., tegen beter weten in.

Hebben jullie nog een reactie op mijn eerdere vragen over de inbreng van Jan Mattheus in het huwelijk en of er al dan niet sprake is van gemeenschap van goederen bij dit huwelijk?

Ik ben nu al dik tevreden met jullie hulp!!

Gr

Huib