RAT: Arch. Nr. 2009 Inv. Nr. 24; Inventaris van de notariële archieven Oosterhout, 1612-1935; Notaris Adriaan Ruijssenaers; Protocol van testamenten, codicillen, huwelijksvoorwaarden en donaties, 1659-1684; #50; Fo. 25-28; Scan 241-243/281; 28-11-1667 Mutueel testament Wouter Geretsen Van Harde en Elisabeth Abrahams Vermeulen

https://www.regionaalarchieftilburg.nl/zoek-in-archieven/?/scans/NL-TbRAT-2009/6.5.2/start/240/limit/10/highlight/2

Ik kon de term "(h)oneffelijk" niet in Google of historische woordenboeken terugvinden.

Michaël

Zou "erfelijk" bedoeld zijn?

Dat dacht ik eerst ook, maar wat is honeffelijck dan? Alle goederen zijn toch erfelijk?

Michaël

Uit: 1675 Ars notariatus, dat is Konste en stijl van 't notarischap, Volume 1 p. 57:
"alle ende ijegelycke hare goeden, haeffelycke ende erffelijcke, roerende ende onroerende, tegenwoordige ende toekomende".
Dan zou honeffelijk misschien hetzelfde zijn als haeffelijcke???

Michaël

Het is niet een kwestie van bedoelen maar het staat er gewoon: soowel erffelijck als haeffelijck. Tussen de ‘e’ ende ‘f’ bij erffelijck staat duidelijk een ‘r’, en vergelijk de ‘ae’ in  haeffelijck maar met de ‘ae’ in betaelt.

Dag Chris,

Nu je het uitlegt, zie ik het ook, maar vanochtend zag ik die woorden er echt niet in. Het blijft een lastige konste, dat transcriberen.

Michaël