Er zijn sterke aanwijzingen gevonden dat de bruidegom destijds identiteitsfraude heeft gepleegd. Zijn ware identiteit is nog onbekend. Misschien geven de getuigen een goede indicatie wie hij wel is, echter kan ik weinig informatie uit de akte lezen. Het zou erg helpen als iemand dit wel lukt en iets kan vertellen over de getuigen van dit huwelijk.
Heeft u misschien ook de namen van de getuigen kunnen lezen? Indien dit het geval is, zou u zo vriendelijk willen zijn deze te delen? Natuurlijk staat niet op papier dat de getuigen verwanten zijn, dat zou deze hele vermoedelijke identiteitsfraude nutteloos maken.
Niet alle huwelijksbijlagen zijn geraadpleegd, weet alleen dat er een certificaat van de Nationale Militie bij zit dat de bruidegom vrijstelt van militaire dienst omdat hij zogenaamd vanuit Pruisen naar Nederland is verhuisd. Dat is mogelijk ook het doel van de identiteitsfraude. Voor de rest zit er een doopakte bij die hoogstwaarschijnlijk van iemand anders is, hiermee pleegt hij dus deze vermoedelijke identiteitsfraude.
Ben Wegman - 2 nov 2023 - 19:46 (laatst bijgewerkt 2 nov 2023 — 20:13 door auteur)
Hartelijk dank voor de hulp bij de huwelijksakte, nu zou ik ook wel wat hulp kunnen gebruiken over wat de relatie tussen de getuigen en het bruidspaar is. Alhoewel dit misschien moeilijk op te maken is uit slechts aktes van de burgerlijke stand. Zou hiervoor de vraag door een moderator naar het forum Onderzoek in Nederland kunnen worden verplaatst?
In de huwelijksakte staat ook dat beide comparanten (bruid en bruidegom) niet kunnen lezen en schrijven, en hun ouders ook niet. Hoe waarschijnlijk is het dan dat er “identiteitsfraude“ wordt gepleegd?
Precies dezelfde man is twee jaar voor zijn huwelijk in Nederland al in zijn aangegeven geboortedorp Grieth (in het huidige Duitsland) getrouwd en heeft daar tot zijn dood in 1855 gewoond. Erg aannemelijk dat dit de "echte" Hermannus Schneider is. Wie de man in deze Nederlandse grensgemeente is blijft een raadsel.
Met zijn broers of zussen heb ik me nog niet bezig gehouden. Mij valt vooral op dat in zijn certificaat van de Nationale Militie de gemeente Netterden (Bestaat al lang niet meer) wordt vermeld. Terwijl hij volgens het bevolkingsregister zich vanuit Duitsland in de gemeente Bergh heeft gevestigd. Ergens klopt het hele verhaal van voor zijn huwelijk gewoon niet. Lijkt in mijn ogen eerder een derde partij dan dat een familielid zich als Hermannus Schneider voordoet.
Leeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Getuigen huwelijk in 1822
