Lezende de commentaren, wil ik nog een paar dingen toevoegen:
De Woonomgeving.nl (kadaster) gebruik ik al sinds twee jaar niet meer. De flitsende aanwijsstok irriteert mij. Op het scherm lijkt het indrukwekkend. Als ik aan het zoeken ben, ben bezig slechts 1 register of kaartenbak. Een kleine beweging van de muis doet de aanwijsstok belanden in een andere collectie gegevens.
Het programma achter Wiewaswie koppelt een aantal kaartenbakken (gegevensbestanden) aan elkaar.
Beide programmas doen mij denken aan de bibliotheeklessen van de Studie Overheid Documentatie (SOD) , alweer zo''n dertig jaar geleden.
In bibliotheekwereld waren in de loop der tijd vier systemen ontwikkeld om boeken te beschrijven en te classificeren in een ordeningssysteem.
Deze vier systemen voldoen alle aan 7 ordeningseisen, maar 1 voldeed niet aan de toegevoegde achtste eis: "Is het systeem bruikbaar voor de westerse mens".
Die van Ringanatan uit India is niet geschikt voor ons westerse mens, want wij denken niet op de oosterse wijze en maken daardoor fouten.
Analoog hieraan denkende, wil ik zeggen dat bij de maken van het programma van Wiewaswie, de werk wijze van de doorsnee genealoog vergeten is. Bij Genlias is deze invloed nog wel merkbaar, maar nu is deze invloed verloren gegaan.
Het voorgestelde programma (is niet meer dan een telefoonboek (zie eerdere mailing) zal dan ook door de genealoog, die al langer zoekt, steeds minder gebruikt gaan worden.
Men heeft de werkwijze van de gebruiker waar dit programma bedoeld was, vergeten.
Dat was eigenlijk ook de opzet met de gegevens ingevoerd door honderden vrijwiliggers moest geld verdiend worden.
Groeten van Terkos