Ik begrijp dat soms een vernieuwing nodig is van hard of soft - ware maar je gaat belangrijke zaken niet slechter maken.

Ik vind het na zoveel tijd en voorbereiding een aanfluiting van jewelste.

Vooral het vlotte en simple zoeken en doorzoeken mis ik enorm.

Er is teveel overgepraat door mensen die er niet mee werken.

Ik lees in het blad Genealogie dat men de tekortkomingen kent en dat een van de eerste acties zal zijn het zoeken met 2 persoonsnamen in te voeren. Alle kinderziektes eruit halen en een beter product aanbieden dan Genlias zal even tijd kosten. Hopelijk is Genlias te benaderen tot Wiewaswie in ieder geval het niveau van Genlias heeft.

Naar aanaanleiding van het artikel in Genealogie heb ik onderstaande mail naar CBG gestuurd:

Beste Maarten van Bourgondiën en Hester van der Velde,   Ik heb heden het blad Genealogie ontvangen. De postverzending naar Israel kost altijd wat meer tijd.   Onder meer heb ik met belangstelling jullie artikel "WieWasWie is alive" gelezen.   Of ik een doorgewinterde genealoog ben durf ik van mijzelf niet te zeggen. Wel is het zo, dat we in de afgelopen 12/13 jaar een database hebben opgebouwd van ruim 80.000 namen betrekking hebbend op Joodse families in Nederland.
Op verzoek van mensen maak ik hun roots zichtbaar en probeer ik verwanten te vinden. In Israel wonend zijn de vele internetmogelijkheden van archieven, die de laatste jaren in toenemende mate voor genealogen beschikbaar zijn gekomen van zeer grote waarde.   Inderdaad was de lancering van de Beta-versie van WieWasWie toch wel een teleurstelling. Dat niet alles tegelijk goed kon zijn, begrijp ik best. Als oud verantwoordelijke voor realisering van digitaliseringsprojecten bij drukkerij- en uitgeverijbedrijven was destijds altijd de eis, dat goedlopende systemen, die vervangen moesten worden altijd 1 op 1 terug gevonden moesten worden in de nieuwe systemen. Vaak in een ander jasje, maar de functionaliteiten waren overgenomen.   Bij WieWasWie is deze weg ten aanzien van Genlias, een goedlopend systeem voor vele gebruikers niet gevolgd. Het waarom niet is niet meer relevant. Inmiddels is toegezegd, dat hard gewerkt wordt om een aantal functionaliteiten zoals het kunnen zoeken op twee namen enz, toch in de toekomst gerealiseerd gaat worden, maar dat kost tijd. Het kost vooral tijd omdat in het basisconcept om voor mij onbegrijpelijke redenen er waarschijnlijk geen rekening mee is gehouden.   Echter er is ook door Genlias medegedeeld, dat Genlias per 1-11-2012 uit de lucht gaat. Gezien het tempo van de realisering van de noodzakelijke aanpassingen, vrees ik zeer, dat WieWasWie op 01-11-2012 toch nog niet voldoet aan hetgeen Genlias nu biedt. Het is duidelijk, dat men moet wennen aan een nieuwe site, maar het kan kon niet de bedoeling zijn, dat de actieve gebruikers van Genlias voorlopig met iets minders genoegen moeten nemen.   Uit berichten in Fora wordt gesteld, dat de hardware en software van Genlias op instorten staat. Als ik zo'n bericht lees moet ik toch wel een beetje grinneken en denken aan de tijd, dat wij voor de Raad van Bestuur van ons grote Uitgeversconcern met rapporten kwamen en onderbouwden, dat we nu dringend middelen nodig hadden om te vernieuwen. Echter soms kregen we de middelen niet en bleven we toch nog wel 1 of 2 jaar doordraaien met in onze ogen verouderde hardware en software.   Uit uw artikel komt nadrukkelijk naar voren, dat CBG een zeer grote rol speelt in de nieuwe structuur.   Om die reden, doe ik een dringend beroep om uw invloed aan te wenden, dat Genlias in de lucht blijft totdat WieWasWie de belangrijkste tekortkomingen ten opzichte van Genlias heeft gerealiseerd. Er is een Nederlands gezegde "je gooit geen oude schoenen weg, totdat de nieuwe zijn ingelopen".   U schrijft in uw artikel dat het CBG een grote verantwoordelijkheid heeft in deze en een kans om in positieve zin zich te kunnen profileren als kenniscentrumvoor familiegeschiedenis. Ik zou zeggen CBG maak dit waar om het uit de lucht halen van Genlias op dit moment te heroverwegen en nog even verder uit te stellen. Het zal de goede naam van CBG ten goede komen.   Met vriendelijke groet,   Max van Dam
Rechovot
Israel
http://www.maxvandam.info/

WieIsWie is van CBG. Ik heb dan per direct mijn lidmaatschap opgezegd.

Ik ben er bijna zeker van dat CBG achter de sluiting van Genlias zit (zelfs zondert softwareaanpassingen werkt het prime en 100x beter dan WieIsWie.

WieIsWie wilde ook nog eens een deal sluiten met FamilySearch om ons te laten betalen voor scans.

Als iedereen zijn lidmaatschap per direct opzegt gaan ze misschien wel overstag.

ga naar: http://194.171.109.12/page/688

Omdat de heer Alex ook hier zijn verwijt aan het adres van het CBG heeft gericht, zal ik ook hier mijn antwoord vermelden:

Geachte heer Alex,

Hoe weet U zeker, dat het CBG hier achter zit?

Kunt U dat hard maken?

WWW is niet van het CBG.!!

Een instelling die een project moet beheren, wil nog niet zeggen, dat zij hierover de baas zijn.

De diverse archieven,  die een budget hebben gepland, willen domweg niet nog meer geld in Genlias stoppen en willen hun kaarten alleen inzetten op WWW.

U kunt beter de Archieven benaderen, die de gegevens hebben aangeboden, want als zij zich terug trekken valt alles als een kaartenhuis ineen.

----------------------

Let wel, ook ik heb liever dat Genlias op de kabel blijft, zolang WWW niet beter kan presteren dan Genlias.

Wel vind ik jammer, dat het artikel in het kwartaalblad van het CBG over "WWW live" te positief is geschreven en dat het niets heeft te maken met gewenning, daarvoor mankeert er nog veel te veel aan.

Een nieuwe auto met lekke banden, zal evenmin soepel rijden

Groet,

Everardus

Het zal er wel mede mee te maken hebben dat iemand hier geld mee verdient ten koste van de kwaliteit.

Het is denk ik niet zo veel moeite om alle span mogelijkheden te omzeilen, door er een goede ITér op te zetten.

Echt heel kwalijk deze stap van Genilas.

Dit is de reactie van de webmaster van Genlias, gewoon een standaard emailtje.

Ik begrijp dat u niet tevreden bent over wat WieWasWie u nu in de beta-versie biedt. Ik ga daarover niet met u in discussie, maar het streven blijft vooralsnog om Genlias op 1 november 2012 uit de lucht te halen.

 

 

 

Met vriendelijke groeten,

 

 

 

Webmaster Genlias

 

http://www.genlias.nl

 

 

 

Genlias wordt binnenkort opgevolgd door www.wiewaswie.nl.

 

Mensen een oproep klaag zoveel als mogelijk bij de webmaster van Genlias, mogelijk dat hij of zij dan van gedachten veranderd.

Eerst zorgen dat www.wiewaswie.nl net zo functioneel is als www.Genlias.nl , voordat Genlias uit de lucht gaat. De kosten voor dit jaar zij toch al betaald dus waarom niet Genlias in de lucht houden tot 31-12-2012

Intussen wel blijven klagen wat er mis is aan www.wiwaswie.nl

Samen bereiken we meer dan alleen.

1 webmaster heeft hier toch geen invloed op? Je zal dan (als het al invloed heeft) het hoger/breder moeten zoeken:

Het lijkt erop dat hier de gegevens staan over Genlias, met een adres van de Gebruikersraad.

http://www.taskforce-archieven.nl/archiefsoftware/product.php?pid=5

"Genlias is ontwikkeld door en eigendom van de voormalige rijksarchieven (provinciale RHCs en het Nationaal Archief). "

Het zijn dezelfde archieven die hier een beslissing over nemen, die overgaan naar wiewaswie.

En dan ben je weer terug wat eerder in een bericht stond. Je kan hooguit proberen om de deelnemende archieven op andere gedachten te brengen. Zij zijn eigenaar van genlias en zij gaan over naar wiewaswie.nl.

Reactie op Everardus Rollema

* het CBG schrijft alleen maar over WieWasWie, geen woord over het feit dat Genlias stopt

* ze vragen abonnementsgeld terwijl Genlias en de Digitale Stamboom gratis waren

* ze willen in feite geld voor scans (lukt tijdelijk niet ivm waardeloosheid van de site)

* ze proberen FamilySearch er toe bewegen hun gratis scans stop te zetten

als dat niet riekt bnaar manopolisme en uitbuiting, weet ik het ook niet meer.

 Als het CBG er geen baat bij heeft, waarom stoppen ze dan niet met deze soap en idioterie.

Ik heb per direct mijn lidmaatschap van het CBG opgezegd. Ik heb ook gemaild naar de 2 andere verenigingen waar ik lid van ben (NVG en Ons Voorgeslacht) en ze het volgende medegedeeld:

 

Ik vernam dit weekend dat Genlias per 1+11+-2012 wordt opgeheven en ik alleen via WieWasWie kan zoeken. Dit is een rampzalig slechte site, daarnaast gaan ze vroeg of laat geld vragen voor gebruik en voor scans, ook proberen ze familySearch over te halen te stoppen met gratis scans raadplegen.

indien dit allemaal zo rampzalig gat verlopen stop ik met genealogie want dan gaat het handen met geld kosten (hoeveel zou ik wel niet kwijt geweest zijn voor mijn bestand dat nu 172.267 personen telt). Ik zal mijn lidmaatschap bij u dan ook direct gaan beëindigen.

 

Ik heb van uw vereniging nog nooit iets over deze ontwikkelingen gehoord.

Even een reactie op Monique, als we niet bij de webmaster mogen klagen bij wie dan wel?

De webmaster is onze enige contact mogelijkheid met Genlias. Ik mag aannemen dat de webmaster al de klachten doorgeeft aan zijn of haar meerdere, zolang de baas van Genlias zich op de achtergrond houd.

Als we niets van ons laten horen gaat Genlias inderdaad per 1 november uit de lucht en dat is heel jammer omdat wiewaswie noglang niet volwassen is. Het kan niet tippen aan de zoekmogelijkheden van Genlias.

Waarom dat zo moeilijk is snap ik niet. Als er een nieuwe auto op de markt komt heeft die meer mogelijkheden en nieuwe snufjes dan de oude. Wiewasie gaat in de tijd terug wat functionaliteit betreft.

Dat kan toch niet de bedoeling zijn.

 

Beste Aad,

De webmaster is onze enige contact mogelijkheid met Genlias.

Nee hoor, er zijn meer mogelijkheden, maar die reageren niet.

De webmaster reageert met een standaard tekst, maar stuurt onze "klachten/wensen" t.a.v. Genlias zeker niet door.

Met vriedelijke groeten,

Ton Mondt

In de categorie baat het niet, schaadt  het niet.

Iemand heeft kennelijk een actie op touw gezet om zoveel mogelijk mensen te bewegen, dat als zij zich zorgen maken, dat Genlias te vroeg stopt.' mede hun naam kunnen zetten op onderstaande URL.

Deze informatie bereikte mij via Seniorweb.

Houd Genlias in de lucht, minimaal tot er een goede vervanging is!

 

 

 

Klik op onderstaande url ,

 

 

 

http://bit.ly/PZkkdO

 

Met vriendelijke groet,

Max van Dam

Ik heb een reactie van het CBG ontvangen zie bijgaande link http://wiewaswieblog.nl/2012/09/van-genlias-naar-wiewaswie/

Nu maar hopen dat hun toezeggingen ook waargemaakt kunnen worden.

Ik krijg de indruk dat ze er volop mee bezig zijn.