Ik begrijp dat soms een vernieuwing nodig is van hard of soft - ware maar je gaat belangrijke zaken niet slechter maken.
Ik vind het na zoveel tijd en voorbereiding een aanfluiting van jewelste.
Vooral het vlotte en simple zoeken en doorzoeken mis ik enorm.
Er is teveel overgepraat door mensen die er niet mee werken.
Sep Hulst Bilthoven - 4 sep 2012 - 18:00
Lisette Meindersma - 5 sep 2012 - 10:14
Max van Dam - 5 sep 2012 - 11:23
WieIsWie is van CBG. Ik heb dan per direct mijn lidmaatschap opgezegd.
Ik ben er bijna zeker van dat CBG achter de sluiting van Genlias zit (zelfs zondert softwareaanpassingen werkt het prime en 100x beter dan WieIsWie.
WieIsWie wilde ook nog eens een deal sluiten met FamilySearch om ons te laten betalen voor scans.
Als iedereen zijn lidmaatschap per direct opzegt gaan ze misschien wel overstag.
ga naar: http://194.171.109.12/page/688
Alex Langerak - 7 sep 2012 - 17:57
Omdat de heer Alex ook hier zijn verwijt aan het adres van het CBG heeft gericht, zal ik ook hier mijn antwoord vermelden:
Geachte heer Alex,
Hoe weet U zeker, dat het CBG hier achter zit?
Kunt U dat hard maken?
WWW is niet van het CBG.!!
Een instelling die een project moet beheren, wil nog niet zeggen, dat zij hierover de baas zijn.
De diverse archieven, die een budget hebben gepland, willen domweg niet nog meer geld in Genlias stoppen en willen hun kaarten alleen inzetten op WWW.
U kunt beter de Archieven benaderen, die de gegevens hebben aangeboden, want als zij zich terug trekken valt alles als een kaartenhuis ineen.
----------------------
Let wel, ook ik heb liever dat Genlias op de kabel blijft, zolang WWW niet beter kan presteren dan Genlias.
Wel vind ik jammer, dat het artikel in het kwartaalblad van het CBG over "WWW live" te positief is geschreven en dat het niets heeft te maken met gewenning, daarvoor mankeert er nog veel te veel aan.
Een nieuwe auto met lekke banden, zal evenmin soepel rijden
Groet,
Everardus
Everardus Rollema - 7 sep 2012 - 19:32
Het zal er wel mede mee te maken hebben dat iemand hier geld mee verdient ten koste van de kwaliteit.
Het is denk ik niet zo veel moeite om alle span mogelijkheden te omzeilen, door er een goede ITér op te zetten.
Echt heel kwalijk deze stap van Genilas.
Frans van Oostrum - 7 sep 2012 - 22:27
Dit is de reactie van de webmaster van Genlias, gewoon een standaard emailtje.
Ik begrijp dat u niet tevreden bent over wat WieWasWie u nu in de beta-versie biedt. Ik ga daarover niet met u in discussie, maar het streven blijft vooralsnog om Genlias op 1 november 2012 uit de lucht te halen.
Met vriendelijke groeten,
Webmaster Genlias
Genlias wordt binnenkort opgevolgd door www.wiewaswie.nl.
Mensen een oproep klaag zoveel als mogelijk bij de webmaster van Genlias, mogelijk dat hij of zij dan van gedachten veranderd.
Eerst zorgen dat www.wiewaswie.nl net zo functioneel is als www.Genlias.nl , voordat Genlias uit de lucht gaat. De kosten voor dit jaar zij toch al betaald dus waarom niet Genlias in de lucht houden tot 31-12-2012
Intussen wel blijven klagen wat er mis is aan www.wiwaswie.nl
Samen bereiken we meer dan alleen.
Aad Hoek - 8 sep 2012 - 02:10
1 webmaster heeft hier toch geen invloed op? Je zal dan (als het al invloed heeft) het hoger/breder moeten zoeken:
Het lijkt erop dat hier de gegevens staan over Genlias, met een adres van de Gebruikersraad.
http://www.taskforce-archieven.nl/archiefsoftware/product.php?pid=5
"Genlias is ontwikkeld door en eigendom van de voormalige rijksarchieven (provinciale RHCs en het Nationaal Archief). "
Het zijn dezelfde archieven die hier een beslissing over nemen, die overgaan naar wiewaswie.
En dan ben je weer terug wat eerder in een bericht stond. Je kan hooguit proberen om de deelnemende archieven op andere gedachten te brengen. Zij zijn eigenaar van genlias en zij gaan over naar wiewaswie.nl.
Monique - 8 sep 2012 - 12:23
Reactie op Everardus Rollema
* het CBG schrijft alleen maar over WieWasWie, geen woord over het feit dat Genlias stopt
* ze vragen abonnementsgeld terwijl Genlias en de Digitale Stamboom gratis waren
* ze willen in feite geld voor scans (lukt tijdelijk niet ivm waardeloosheid van de site)
* ze proberen FamilySearch er toe bewegen hun gratis scans stop te zetten
als dat niet riekt bnaar manopolisme en uitbuiting, weet ik het ook niet meer.
Als het CBG er geen baat bij heeft, waarom stoppen ze dan niet met deze soap en idioterie.
Ik heb per direct mijn lidmaatschap van het CBG opgezegd. Ik heb ook gemaild naar de 2 andere verenigingen waar ik lid van ben (NVG en Ons Voorgeslacht) en ze het volgende medegedeeld:
Ik vernam dit weekend dat Genlias per 1+11+-2012 wordt opgeheven en ik alleen via WieWasWie kan zoeken. Dit is een rampzalig slechte site, daarnaast gaan ze vroeg of laat geld vragen voor gebruik en voor scans, ook proberen ze familySearch over te halen te stoppen met gratis scans raadplegen.
indien dit allemaal zo rampzalig gat verlopen stop ik met genealogie want dan gaat het handen met geld kosten (hoeveel zou ik wel niet kwijt geweest zijn voor mijn bestand dat nu 172.267 personen telt). Ik zal mijn lidmaatschap bij u dan ook direct gaan beëindigen.
Ik heb van uw vereniging nog nooit iets over deze ontwikkelingen gehoord.
Alex Langerak - 10 sep 2012 - 10:13
Even een reactie op Monique, als we niet bij de webmaster mogen klagen bij wie dan wel?
De webmaster is onze enige contact mogelijkheid met Genlias. Ik mag aannemen dat de webmaster al de klachten doorgeeft aan zijn of haar meerdere, zolang de baas van Genlias zich op de achtergrond houd.
Als we niets van ons laten horen gaat Genlias inderdaad per 1 november uit de lucht en dat is heel jammer omdat wiewaswie noglang niet volwassen is. Het kan niet tippen aan de zoekmogelijkheden van Genlias.
Waarom dat zo moeilijk is snap ik niet. Als er een nieuwe auto op de markt komt heeft die meer mogelijkheden en nieuwe snufjes dan de oude. Wiewasie gaat in de tijd terug wat functionaliteit betreft.
Dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Aad Hoek - 10 sep 2012 - 10:36
Beste Aad,
De webmaster is onze enige contact mogelijkheid met Genlias.
Nee hoor, er zijn meer mogelijkheden, maar die reageren niet.
De webmaster reageert met een standaard tekst, maar stuurt onze "klachten/wensen" t.a.v. Genlias zeker niet door.
Met vriedelijke groeten,
Ton Mondt
Ton Mondt - 10 sep 2012 - 12:35
In de categorie baat het niet, schaadt het niet.
Iemand heeft kennelijk een actie op touw gezet om zoveel mogelijk mensen te bewegen, dat als zij zich zorgen maken, dat Genlias te vroeg stopt.' mede hun naam kunnen zetten op onderstaande URL.
Deze informatie bereikte mij via Seniorweb.
Houd Genlias in de lucht, minimaal tot er een goede vervanging is!
Klik op onderstaande url ,
Met vriendelijke groet,
Max van Dam
Max van Dam - 12 sep 2012 - 10:20
Ik heb een reactie van het CBG ontvangen zie bijgaande link http://wiewaswieblog.nl/2012/09/van-genlias-naar-wiewaswie/
Nu maar hopen dat hun toezeggingen ook waargemaakt kunnen worden.
Ik krijg de indruk dat ze er volop mee bezig zijn.
Aad Hoek - 14 sep 2012 - 19:26
Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!
Bedankt, uw melding is verstuurd aan de moderators.