In mijn zoektocht naar Arijaantje/Ariaantje Bruijne van Dorp kom ik veel records tegen waar zijn als 'Jannetje' wordt geboren en vervolgens trouwt en kinderen krijgt als Arijaantje/Ariaantje. Ik wil die theorie niet helemaal geloven en kwam in mijn zoektocht de volgende drie Arij's tegen, waarvan er één een punt achter zijn of haar naam heeft. Mijn vraag: is het mogelijk dat deze Arij. eigenlijk Ariaantje is? Of moet ik hier verder niets achter zoeken behalve de punt? 

Meer info over de persoon in kwestie: http://stamboom.petervalstar.nl/genealogie/getperson.php?personID=I5007&tree=valstar

Ze hebben bijna allemaal een punt (of een komma) achter hun voornaam staan.

Verder is het een keurige index in een mooi handschrift, zonder reden om voornamen af te korten.

Daar waar een patroniem is afgekort, staat er een afkortingsstreepje ~ boven.

gw.geneanet.org/dragonladys?lang=fr&p=ariaantje+bruijne&n=van+dorp

Volgens deze site is deze Arij een broer van Ariaantje

• Baptisée vers 1730 - Naaldwijk, ZH

• Bruijn Jansz van Dorp 1673-1753

• Jannetje Jansdr Qualm 1685-1758

• Mariée le 7 avril 1743 avec Arie Cornelisz Noordam 1711 (Parents : Cornelis Ariens Noordam 1684-1762  &  Annetge Hendrikse Poot 1687-1758 )dont
  • Cornelis Noordam ca 1755-1812
  • Bruin Noordam 1756-1820

• 
  
  Lijsbeth Bruinen van Dorp 1707 Mariée le 24 octobre 1728 , Naaldwijk, ZH, avec Willem Ariensz van Opstal
• 
  
  Trijntje Bruijndr van Dorp 1709-1789 Mariée le 23 avril 1730 , Naaldwijk, ZH, avec Doe Pietersz Sonneveld 1698-1786
• 
  
  Jannetje Adriaantje van Dorp ca 1710-ca 1787
• 
  
  Annetje Bruinen van Dorp 1711-1804 Mariée le 26 avril 1734 , Naaldwijk, ZH, avec Maerten Pietersz Sonnevelt 1704-1777
• 
  
  Arij Bruijnz van Dorp 1713-1792 Marié en 1738 avec Aaltje Cornelisse Bos
• 
  
  Maritje Bruijne van Dorp 1715
• 
  
  Elisabeth Bruijne van Dorp 1718 Mariée le 10 octobre 1745 , Naaldwijk, ZH, avec Jacob van der Eijk
• 
  
  Cornelia Bruijnsdr van Dorp 1722-1758 Mariée le 19 mars 1746 , Naaldwijk, ZH, avec IJsbrant IJsbrants Coole 1724
• 
  
  Cornelis Bruijne van Dorp 1723
• 
  
  Johanna Bruijne van Dorp 1725
• 
  
  Ariaantje Bruijne van Dorp ca 1730 Mariée le 7 avril 1743 avec Arie Cornelisz Noordam 1711
• 
  
  Lijsbeth Bruijne van Dorp 1737

@Jan, ik ben bang dat je gelijk hebt. De wens is de vader van de gedachte.

@Renee, ik zie behalve ca. 1730 geen enkele bron of verwijzing wanneer zij geboren zou moeten zijn en waar. Daarnaast zou ze, als ze in 1730 geboren zou zijn, op 13-jarige leeftijd zijn getrouwd en 14-jarige leeftijd haar eerste kind moeten hebben gekregen. Ik weet dat het ca. 1700 is, maar toch ;)

Ariaantje is bij trouwen "J.D. van Naaldwijk". In deze regio zijn de volgende mensen gedoopt met een vader die Bruijn van Dorp heet. De theorie dat 'Jannetje' onze 'Ariaantje' zou zijn is qua datum van doop geen onwaarschijnlijke. Iemand die in 1744 haar eerste kind krijgt moet vermoedelijk zo'n 20 jaar eerder gedoopt zijn (tenzij zij eerder is getrouwd). Ook haar trouwen met Arij Cornelisz Noordam krijg ik maar niet boven water. Maar het valt voor mij niet te rijmen dat zij van 'Jannetje' ineens 'Ariaantje' is gaan heten.

doop 11-12-1712 register W 1-47

kind Anna vader Dorp, Bruin van getuige(n)

moeder Geertruij Kroes

doop 06-09-1711 register N 4-2

kind Annetje vader Dorp, Bruin van getuige(n)

doop 08-10-1713 register N 4-3

kind Arij vader Dorp, Bruin van getuige(n)

doop 10-11-1715 register N 4-166

kind Maritje vader Dorp, Bruin van getuige(n)

doop 11-10-1722 register N 4-32

kind Cornelia vader Dorp, Bruin Jansz. van getuige(n)

moeder Jannetje Jans Qualm

doop 22-05-1718 register N 4-61

kind Elisabeth vader Dorp, Bruin Jansz. van getuige(n)

moeder Jannetje Jans Qualm

doop 09-03-1721 register N 4-121

kind Jannetje vader Dorp, Bruin Jansz. van getuige(n)

moeder Jannetje Jans Qualm

doop 20-05-1725 register N 4-122

kind Johanna vader Dorp, Bruin Jansz. van getuige(n)
moeder Jannetje Jans Qualm

Peter, Je hebt gelijk, ik vind nu weer een andere versie, maar nu heet ze Jannetje.

http://www.genealogieonline.nl/genealogie_mostert/I11779.php

Beste heer Valstar,

Voor de invoering van de Burgerlijke Stand kwamen helaas ook nog wel eens naamsveranderingen voor (zowel qua voor- als achternaam). Namen lagen destijds nog niet zo vast als nu en het stond eenieder vrij om deze te veranderen. Persoonlijk ben ik in mijn genealogisch onderzoek verschillende gevallen hiervan tegengekomen, waaronder enkele bewijsbare gevallen (maar dat zijn vaak toch uitzonderingen).

De redenen hiervoor kunnen van diverse aard zijn... en zullen helaas vaak moeilijk te achterhalen of onomstotelijk te bewijzen zijn. Doop- en roepnamen kwamen ook niet altijd overeen, net als nu nog wel het geval is. De naamsverandering van Ariaantje naar Jannetje - indien deze assumptie juist is, al zal ze dus niet eenvoudig onomstotelijk te bewijzen of te ontkrachten zijn - is mijns inziens in ieder geval geenszins onaannemelijk of onmogelijk, gezien de periode.

De theorie van Annemarie lijkt mij ook een heel aannemelijke mogeljkheid voor een mogelijke naamsverandering.

Met vriendelijke groet,

Jeffrey P. Lieuwen

wat ik tot nu toe zag wordt de : (dubbele punt) gebruikt voor afkortingen.

Succes,

Otto

• 
  
   Jannetje Adriaantje van Dorp ca 1710-ca 1787 ?

Jazeker KAN dat. Persoonlijk denk ik dat dat wel het geval zal zijn. Maar het internet wemelt van de fouten juist door zulke veronderstellingen die als feiten worden gepubliceerd. Dus in geval van twijfel altijd contact opnemen met de auteur, diens bronnen opvragen en zelf onderzoeken.

Niet alleen Internet maar ook vroeger door professionele genealogen en herauten opgemaakte stukken verdienen de nodige achterdocht. Mensen die heus niet van adel waren betaalden voor "bewijzen" dat ze dat wel waren. En ook mensen die aantoonbaar al de nodige adellijke voorouders hadden zagen die graag vastgeplakt aan bv Karel de Grote, Jezus, Adam en Eva...

Mijn interesse is deels aangewakkerd door de verhalen van mijn opa, die hij weer van zijn vader of opa had etc. Maar vooral doordat al snel bleek dat alles net iets anders in elkaar bleek te zitten. Soms zie ik mijn eigen veronderstellingen bevestigd, sommige veronderstellingen zijn noch bevestigd noch ontkracht dus nog studiemateriaal, de meeste zijn al in de prullenbak beland.